ФантЛабораторная работа ФЛР ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

 автор  сообщение


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2025 г. 15:15  
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены  обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-


Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Во второй тур (финальный) вышло 20 рассказов

Во втором, туре могут голосовать все желающие участники, независимо от выхода из группы!
Тексты рассказов второго тура есть в карточках рассказов
Кроме того, тексты прикреплены в шапке этой темы, и их можно скачать тут


Кураторы групп:
Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2

Внимание!
При написании отзывов придерживайтесь пункта 3 правил сайта. Запрещается обсуждать личность автора в отзывах.
Угадывать авторство рассказов можно в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)


Идет второй (финальный) тур
Окончание конкурса — 5 февраля, 08:00 утра по Москве

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.


миротворец

Ссылка на сообщение 16 января 09:43  
цитата Дафна
Значит вернусь позже

А как же узнать, что ваш рассказ не потерялся, с правильным названием и вообще участвует? :)) Список рассказов без разбиения на группы выложат раньше.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 09:50  
цитата Дафна
и преподаватель журналистики


Знали бы вы как у нас в редакции иногда поругивают современное преподавание журналистики. :-D
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


активист

Ссылка на сообщение 16 января 09:51  
цитата Соколиное Перо
Это же блиц
я думала блиц – это когда мало рассказов на конкурсе, и все быстро пройдет. А тут уже за сотню, какой блиц. Все по-настоящему )))


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:03  
цитата yev
А тут уже за сотню, какой блиц

Главные отличия на мой взгляд: верхняя граница 20к знаков и то, что всего два тура, а не три.


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:04  
цитата smilingnavern
Главные отличия
да, это понятно. И механика другая, жюри нет, только участники... Все не то и все не так (с)


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:06  
цитата Соколиное Перо
Давайте обсудим вашу математическую модель. Надеюсь, она не интуитивна. Ставлю на то, что вы ошибаетесь
Это не я придумал, это давно известный спортивный принцип: чтобы одна отборочная группа не получилась состоящей только из фаворитов, применяют либо ручной посев, либо укрупняют группы.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 10:12  
цитата teal
Это не я придумал, это давно известный спортивный принцип: чтобы все фавориты случайно не набились в одну отборочную группу, применяют либо ручной посев, либо укрупняют группы.

Если в каждой группе по одному участнику, то все фавориты будут гарантированно в разных группах.
Если группа одна, то все фавориты гарантированно в одной группе.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 10:13  
цитата teal
чтобы все фавориты случайно не набились в одну отборочную группу,


А разве элемент случайности не самое главное?
Я вот для таких случаев использую условное "спортлото" с выбрасыванием всех "мячей", на основе генерации истинно случайных чисел с установки в Австралийском Национальном Университете, которая измеряет квантовые флуктуации вакуума.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:13  
цитата verst
Если группа одна, то все фавориты гарантированно в одной группе.
Я уже переформулировал, смотрите выше.


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:15  
цитата Lib217
А разве элемент случайности не самое главное?
Ну просто кому понравится чемпионат мира по футболу, если две из трёх прошлогодних команд-призёров вылетят ещё на отборочных, столкнувшись между собой.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 10:16  
цитата
— Есть выход! — воскликнула Пеппи. — Все отпетые хулиганы станут в одну шеренгу.
— А кто станет в другую? — спросила маленькая девочка, которая не хотела признать, что она отпетый хулиган.
— В другую мы поставим еще неотпетых хулиганов, — объяснила Пеппи.
–––
Маэстро, урежьте марш!


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:19  
цитата dokktor
— В другую мы поставим еще неотпетых хулиганов, — объяснила Пеппи.
сколько читала, и только сейчас увидела другой подтекст в этой фразе :box:
Хотя тогда та бы не отдельно писалось? :-[


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 10:23  
цитата teal
Ну просто кому понравится чемпионат мира по футболу, если две из трёх прошлогодних команд-призёров вылетят ещё на отборочных, столкнувшись между собой.


Там применяют корзины. Но у них есть для этого рейтинговая система. Все команды многократно участвовали разных турнирах и их сила объективна оценена для распределения по корзинам.
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


новичок

Ссылка на сообщение 16 января 10:27  
цитата teal
Это не я придумал, это давно известный спортивный принцип: чтобы одна отборочная группа не получилась состоящей только из фаворитов, применяют либо ручной посев, либо укрупняют группы.


Значит они давно ошибаются. Рассчёт вероятности в данном случае подчиняется многомерному гипергеометрическому распределению. И там действует принцип, чем больше корзин, тем ниже вероятность слипания фаворитов. Для шести групп вероятность уменьшается примерно в полтора раза, чем для пяти. Правда, это при условии, что число выходящих не изменяется.


авторитет

Ссылка на сообщение 16 января 10:28  
цитата teal
известный спортивный принцип


Это не модель. В целом мне пофигу, я в себе уверен


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:29  
цитата Lib217
Там применяют корзины. Но у них есть для этого рейтинговая система. Все команды многократно участвовали разных турнирах и их сила объективна оценена для распределения по корзинам.
Это вариант ручного посева. Если бы его не было, пришлось бы надеяться на чистый случай. И тут включается закон больших чисел: чем больше в группе команд-участников, тем ближе группы по общей силе между собой.


новичок

Ссылка на сообщение 16 января 10:37  
цитата teal
закон больших чисел

100 рассказов это еще не большие числа


активист

Ссылка на сообщение 16 января 10:39  
цитата Hanztro
чем больше корзин, тем ниже вероятность слипания фаворитов
Кажется, у нас разное понимание, что такое "группа смерти". В моём понимании это группа с нетипично высоким средним баллом произведения (если бы произведения до подачи на конкурс были оценены экспертной группой по определённой шкале). Может, у вас другое определение, и там действительно работают другие принципы.

цитата Hanztro
100 рассказов это еще не большие числа
Наглядная разница есть даже между группами в 5 и в 10 участников.


новичок

Ссылка на сообщение 16 января 10:40  
цитата teal
группа с нетипично высоким средним баллом произведения

Это группа с большим числом рассказов, которые в итоге топ-10. Допустим группа с тремя лучшими рассказами, а выходят два. Средний балл может быть высоким, но это не финалисты.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 16 января 10:50  
Да проще можно. Группа смерти — это группа с большим количеством качественных рассказов. Допустим, они качественные по каким то абсолютным параметрам, типа оценок по той же десятибалльной шкале. Соответственно, чем больше таких рассказов в группе , с высокими оценками, тем больше она группа смерти, то есть тем большее количество качественных рассказов не влезет в лимит для выхода.
–––
Nothing lasts forever, it all will be gone. У тяжёлой железной хтони отобьём ещё миллиметр.
Страницы: 123...3132333435...160161162    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

 
  Новое сообщение по теме «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх