Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц»

ФантЛабораторная работа ФЛР-28.5 Блиц

Страницы: 1 2 3...124 125 126 127 128...194 195 196 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

27 декабря 2025 г. 15:15

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 28.5 Блиц".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, здесь запрещены обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Во время активного обсуждения рассказов для откровенного оффтопика пользуйтесь специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Млечный путь»:
— Обратной дороги нет-
— И никого, кроме...-

Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет.

Правила конкурса

Колонка конкурса
Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура.
Благодарим teal за разработку программы для распределения рассказов по группам.

Оргкомитет:
•Антон Сельский PhysaLis — общие вопросы, организатор, связь с издателями
•Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
•Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор

Во второй тур (финальный) вышло 20 рассказов

Кураторы групп:
Группа №1: куратор Sashak; колонка с отзывами
Группа №2: куратор Дочь Самурая; колонка с отзывами
Группа №3: куратор DamnCynic; колонка с отзывами
Группа №4: куратор yev; колонка с отзывами
Группа №5: куратор verydevilear; колонка с отзывами

Принято работ: работ: 102 Отклонено работ: 3, Снято с конкурса по просьбе автора: 2

Результаты конкурса

Первое место (Золото): Ефим Гамаюнов" Толька, шёлковое сердце"
Второе место (Серебро): Марианна Смирнова "Нурарихён"
Третье место (Бронза): Антон Олейников "Голос волн"

Подробно тут

Конкурс завершен

Конструктивная критика, предложения и пожелания принимаются тут

Таблицы с результатами голосований прикреплены в шапке темы

Уважаемые участники и сочувствующие.
Не берите на себя модераторские функции.
Если видите нарушение — вызывайте модератора, если не видите кнопку вызова модератора — пишите
Ga_li в личку.
Личные разборки в теме будут жестко модерироваться.

активист

25 января 09:46

цитировать

цитата Дафна
А если все уже посчитано, может бахнем результаты щас, и (закончим на этом) поздравим финалистов

Я тоже не вижу причин прямо сейчас не озвучить финалистов, а потом уже заниматься их распределением до 27-го числа. Но оргам виднее.

активист

25 января 09:47

цитировать

Все рассказы я не прочитал (пока), только вторую и четвёртую осилил. Сравнивая их -да, вторая заметно сильнее. В Зелёной группе по-настоящему запомнились только Чудовище и Кирпичных-дел-мастрер. Очень близко к ним -Монетка, Гамма, Ныряльщики.
В Розовой, по сравнению с Зелёной много рассказов, может, неудачных, недоделанных (по моему мнению, конечно), но вкусно, умело написанных: Невеста, Лодка, Лицевик, Не-сотвори-себе. Изумительны, в плане атмосферы и погружения (но сомнительны в плане фантастики) Яков и Полотенце. Очень хороши — с отдельными недочётами, на которые на хочется обращать внимание — Весело-весело, Невозможная встреча, Нурарихён, Победоносец, Чужое имя. И вот, я уже перечислил больше половины розовых.

философ

25 января 09:48

цитировать

цитата teal
тоже не вижу причин прямо сейчас

Люди, где в вас дух мазохизма? :-)))

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

гранд-мастер

25 января 09:49

цитировать

цитата Дафна
если все уже посчитано, может бахнем результаты щас, и (закончим на этом) поздравим финалистов

полностью поддерживаю :beer:

–––
Все это возникло как спецпроект ЦРУ США, так и развивается.

философ

25 января 09:49

цитировать

цитата
По прогнозу департамента по экономическим и социальным вопросам ООН, к середине 2024 года численность населения Земли достигла почти 8,2 млрд человек и, как ожидается, в течение следующих 60 лет увеличится ещё на 2 млрд, достигнув пика в 10,3 млрд человек к середине 2080-х годов.

В одной Африке по 6-7 детей на женщину. Скоро будем, как мечтал Макар Нагульнов:

цитата
Вот как поломаем все границы, я первый шумну: "Валяйте, женитесь на инакокровных!" Все посмешаются, и не будет на белом свете такой страмоты, что один телом белый, другой желтый, а третий черный, и белые других цветом ихней кожи попрекают и считают ниже себя. Все будут личиками приятно-смуглявые, и все одинаковые

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

философ

25 января 09:51

цитировать

цитата merlin_leroy
одной Африке по 6-7 детей на женщину.

А было? По 10? Все замедляются, кроме Израиля

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

25 января 09:51

цитировать

цитата Г у д в и н
Ну так сейчас этот показатель во многих странах менее 2,1, который необходим для поддержания населения, не говоря уже про перенаселения. В рассказе не далëкое будущее показано. Я вот не про то, что не возможно такое. Но сейчас реально не актуально. В этом году показатель, скажем, 1,4. Возраст фертильности завтра до 150 не вырастет.

В любом случае, это очевидная вещь, которую проговаривать не нужно. 150 лет я взял, чтобы было совсем понятно, а то трудности случаются. Я кстати теперь понял запрет на капслок, потому что это явно ультимативный инструмент для ФЛР. Прописываешь каждую деталь капсом "ЭТО ПАТАМУЧТА..." и всё, ты в топах. )
А вообще, даже не самое радикальное расширение периода когда женщина может забеременеть, существенно увеличит рождаемость. Если бы не достижения современной медицины, когда первые роды в 30 не представляют ничего удивительного, или опасного, коэффициент рождаемости в развитых странах был не 1,7 а стремился к нулю. Даже прибавка 15-20 лет, что почти не фантастика, к возрасту в котором можно нормально и безопасно рожать, уже резко поднимет коэффициент рождаемости. Больший запас лет активной жизни, которыми можно спокойно распорядится, снизят их ценность. Уже нет дилеммы выбора — либо самореализация, либо дети. Там где рождаемость высокая, у женщины тоже нет дилеммы "самореализация или дети". Она живет о обществе где ситуация изначально без дилеммы. "Какая тебе самореализация, женщина! Иди рожай и мой ноги мужу!"
Всё всегда упирается в вопрос снятия выбора.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

активист

25 января 09:53

цитировать

цитата Г у д в и н
Люди, где в вас дух мазохизма?

Мы уже в самосуда участвуем, куда уж больше мазохизма?:)

философ

25 января 09:53

цитировать

цитата Дафна
А если все уже посчитано, может бахнем результаты щас

Нужно еще все несколько раз внимательно проверить. А то вдруг потом окажется, что наошибались.
Бруски — просто статсрез, тут не страшно. А вот в результатах нужно быть на 100% уверенными.

активист

25 января 09:58

цитировать

цитата teal
Ни разу не мелькнуло мысли "жаль, что это написал не я".

Да, согласен. Но при этом я подцепил несколько очень интересных приемов при прочтении. Некоторые рассказы хорошо отозвались, создали что-то такое, чего я раньше не замечал.

Вот такие находки-детали очень порадовали.

Те же следы на снегу не самый крутой рассказ, да и фрейм с рассказом в рассказе не самый удачный, но именно он нужен для того плоттвиста, что происходит. Поместить бы этот рассказ в другие обстоятельства и могло бы вообще топ получиться. Буквально чуть-чуть добавить. Добавить влияние рассказа-в-рассказе на действительность.

В общем мне было прикольно такие штуки подмечать.

философ

25 января 10:00

цитировать

цитата Lib217
вообще, даже не самое радикальное расширение периода когда женщина может забеременеть, существенно увеличит рождаемость

Точно? А то как-то сейчас период вроде как увеличился, ну в сравнении когда наши бабушки наших родителей рожали, а рождаемость падает. Ну, в нашей стране. Да и многих других.
Это, конечно, не прогнозируемо, но по логике — в странах, где сейчас рождаемость 2+, может начаться второй демографический переход.
Но на самом деле, к рассказу это уже особо отношения не имеет.
Не в нëм духа перенаселения. Для меня это не сильно портит рассказ. Но проблема перенаселения сейчас действительно не актуальна. Но там есть другое, что тащит рассказ. Можно ли улучшить рассказ? Тоже — да. Нужно ли — автор сам решит.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

25 января 10:02

цитировать

цитата Г у д в и н
А было по 10?

Не знаю, сколько было. Кажется, и 6-7 достаточно для устойчивого прироста с учетом общей численности населения Африки.

цитата
В 2050 году каждый четвертый житель планеты будет выходцем с Черного континента, прогнозируют в ООН

–––
Моя авторская колонка на ФантЛаб
https://fantlab.ru/user208476/blog

авторитет

25 января 10:05

цитировать

цитата Г у д в и н
Точно? А то как-то сейчас период вроде как увеличился, ну в сравнении когда наши бабушки наших родителей рожали, а рождаемость падает. Ну, в нашей стране. Да и многих других.

Ещё раз.

цитата Lib217
Если бы не достижения современной медицины, когда первые роды в 30 не представляют ничего удивительного, или опасного, коэффициент рождаемости в развитых странах был не 1,7 а стремился к нулю.

Ещё раз. Для женщины обычно все упирается в проблему выбора. Либо карьера, либо дети.
Выход первый. Отнять у женщины все права — выбора нет, появляются дети.
Выход второй. Дать женщине больше времени — выбора нет, есть и карьера и дети.

–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie

философ

25 января 10:05

цитировать

цитата merlin_leroy
Кажется, и 6-7 достаточно для устойчивого прироста с учетом общей численности населения Африки.

Да, но там тоже снижается. Ну, со слов демографов. Сама не проверяла)

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

авторитет

25 января 10:08

цитировать

вам не кажется ли, что вы как-то слишком далеко ушли в обсуждении от рассказа, и пора бы перенести разговор в Пивнушку?

активист

25 января 10:10

цитировать

Pale а вы тоже во второй голосовали? Кто у вас тройка любимчиков?

философ

25 января 10:10

цитировать

цитата Lib217
не 1,7 а стремился к нулю

Так 1,7 это не про перенаселение. И он вроде как уже ниже.

цитата Lib217
Для женщины обычно все упирается в проблему выбора.

Всë намного сложнее.
Сейчас причин не рожать уже больше (для женщин в развитых странах).
Вы в чëм меня пытаетесь убедить? Что у меня при чтении рассказа не мелькнула мысль, что какое нафиг перенаселение? Как и у Павла.

–––
Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!

философ

25 января 10:11

цитировать