Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

Страницы: 1 2 3...1249 1250 1251 1252 1253...1370 1371 1372 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, май 2026:
01.05. — 03.05 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.05. — 31.05 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.06 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет более 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем сборник Аттилы Вереша «Восстанавливая реальность»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

философ

30 марта 14:54

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Гаер, иной раз глядя на светлый затылок, думал, что отстрелит яйца любому, кто осмелится сгрести эти волосы в кулак. Вот просто зубами оторвет.

Так у него в башне насильники служат, тут элементарная забота о безопасности, эмоционально преукрашенная.

миротворец

30 марта 14:57

цитировать | [ ]

цитата heleknar
как называется?

https://www.kinopoisk.ru/film/6103378/
Видимо

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

философ

30 марта 14:59

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Так у него в башне насильники служат, тут элементарная забота о безопасности, эмоционально преукрашенная.

Я ж признала, что эт я извращенка?
Когда заботятся о безопасности, представляют плохое, а не эротичное, причём такое, что настойчиво показывалось всю первую книгу именно в таком ключе. Тут скорее ревность. Ну и дальше там, все эти специфичные описания, сравнения с куколкой.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

30 марта 14:59

цитировать | [ ]

цитата heleknar
как называется

Сводишь с ума

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

миротворец

30 марта 15:03

цитировать | [ ]

Manowar76 Дочь Самурая спасибо

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

философ

30 марта 15:05

цитировать | [ ]

цитата FessBlaga
У Alex Provod, к примеру, 180+ сообщений в этом обсуждении (более 25% от всех его сообщений на форуме, кстати).

Э, тк в этой теме мой сборник обсуждали летом 2024. Я тогда отвечал на вопросы как автор, приносил доп. материалы и вообще чесал языком. Не оттуда собсно такие показатели?

философ

30 марта 15:07

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Не оттуда собсно такие показатели?

01.03.2026-30.03.2026.
~10% от обсуждения.

философ

30 марта 15:16

цитировать | [ ]

цитата utgardaloki
01.03.2026-30.03.2026.
~10% от обсуждения.

А, ну так значит я молодец! Надеюсь это достаточно много.

цитата utgardaloki
что выбор книги марта был организован

Вы кстати не ответили на мой вопрос. Кем?

философ

30 марта 15:23

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Кем?

Видимо, урбанокуколдами на зумеркатах.

философ

30 марта 15:26

цитировать | [ ]

цитата Дочь самурая
сравнения с куколкой.

Если я младшую сестру или племянницу с куколкой сравню, меня пора изолировать от общества? Да даже про младших братьев при мне что-то подобное говорили совершенно здоровые люди.

философ

30 марта 15:33

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Вы кстати не ответили на мой вопрос. Кем?

Вы внимательно мой пост прочитали? Там вроде бы ясно расписана логика от итогов: статистическая аномалия из-за проигрыша более интересным и известным проектам.

Это дело я обязательно, конечно, расследовать не буду ;-)

философ

30 марта 15:34

цитировать | [ ]

цитата А. Н. И. Петров
Видимо, урбанокуколдами на зумеркатах.

Они заполонили всё. Они. (с)

авторитет

30 марта 15:37

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Не оттуда собсно такие показатели?

180+ это обсуждение Сиаль.

философ

30 марта 15:52

цитировать | [ ]

цитата utgardaloki
Вы внимательно вообще мой пост прочитали?

А как же.
И там есть вот такое утверждение:

цитата utgardaloki
Я вообще подозреваю, что выбор книги марта был организован, а не случайное статистическое голосование))

Вот я и спрашиваю — подозреваете что был организован кем? :-)

Не то чтобы я спрашиваю чтобы по-настоящему доколебаться — я люблю по-хорошему дурацкие теории заговора, вот уважаемый RashKo, который к сожалению сломался на этом обсуждении, подкинул прикольную теорию что я и есть Ульяничева и даже немного аргументировал. Это было забавно)

Я думал и тут будет что-то более глубоко проработанное в основе. Ну в плане "теми-то и теми-то затем-то и затем-то". Ну нет так нет. Тогда проехали.

цитата FessBlaga
180+ это обсуждение Сиаль.

А, ну значит я круче чем я думал. Мне казалось я как-то не особо-то много Сиаль и обсуждал.

активист

30 марта 15:53

цитировать | [ ]

цитата utgardaloki
метод "от фонаря". Или — в стилистике автора Сиаля — "от балды". Дарю.

Почему же от фонаря? От самоката, вы хотели сказать. И не от балды.

цитата
Скажите, а вы уже выяснили — надо ли склонять японские ИС в родном языке?

Спрашивали — отвечаем. Всегда рада помочь. Если вы не сами не смогли найти, вот ответ. Склоняются, японские имена сбстственные, оканчивающиеся на "а"

философ

30 марта 15:57

цитировать | [ ]

цитата Добрый Ээх
Если я младшую сестру или племянницу с куколкой сравню, меня пора изолировать от общества

Нет, но если вы при мне начнёте сравнивать с куколкой или фиалкой и скрипеть зубами от мысли, что кто-то сгребет её волосы в кулак, то как минимум неприятные мысли у меня появятся.
В дальнейшем споре смысла не вижу, я ж все уже признала, там бади-муви, чисто родственная, братская любовь и мужская дружба
Это Энничка плохая.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

30 марта 16:07

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
Вот я и спрашиваю — подозреваете что был организован кем?

Я подозреваю факт события.
Там же написано.

цитата Alex Provod
Я думал и тут будет что-то более глубоко проработанное в основе. Ну в плане "теми-то и теми-то затем-то и затем-то".

Для этого надо явное голосование, а не тайное — и с таймстэмпами, или логи смотреть. Тогда подозрения могут либо развиться, либо не развиться.
Так-то вполне очевидная корелляция участников клуба сетературы с итогами по Сиалю. Но корелляция != зависимость.

Поэтому я просто буду посматривать, приглядываться, кумекать. Это глаголы. ;-)

цитата Alex Provod
Мне казалось я как-то не особо-то много Сиаль и обсуждал.

Ваше имя — почти в каждом отзыве к Сиалю на его странице.
Вполне очевидно, что вы — заинтересованное лицо.

цитата kopusha
Склоняются, японские имена сбстственные, оканчивающиеся на "а"

Но вы же говорили, что нет.
Обманули, получается?
Как вам доверять после этого?
В чём вы ещё обманываете других, мир, себя? ;-)

философ

30 марта 16:16

цитировать | [ ]

цитата utgardaloki
Я подозреваю факт события.
Там же написано.

Так так не интересно. Ну и ладно, штош.

цитата utgardaloki
вы — заинтересованное лицо.

Ну так это ясен пень. Уникальная же ситуация — народ читает новинку, которую я читал фиг знает сколько лет назад и с тех пор люблю; с автором которой знаком немногим меньше лет; которую бетаридерствовал перед печатью, рисовал облогу и элементы оформления, и на которой мой отзыв стоит на обороте этой самой облоги.

Конечно я заинтересованное лицо. Гораздо более заинтересованное чем сама автор, учитывая что я люблю такой тип развлечений, а она нет.

Всё это уже сотню раз говорено, впрочем.

философ

30 марта 16:23

цитировать | [ ]

Не очень понимаю нападок на Алексея. Будто его участие это минус.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

30 марта 16:54

цитировать | [ ]

цитата utgardaloki
Я подозреваю факт события

Я думаю, в обсуждение «Сиаль» попала благодаря трем положительным рецензиям в авторских колонках, как и «Змейские чары» чуть ранее.
Самая залайканная рецензия начиналась честно и недвусмысленно)