Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)»

Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон)

	Варианты ответов	Мой голос
	Грандиозный фильм. Шедевр современного кино.
	Хороший фильм. Лучшее, что было в этом году.
	Добротно, но не более. Очередной блокбастер фабрики "Голливуд".
	Крайне посредственный фильм, но посмотреть можно.
	Ниже среднего. Окровенная неудача Кэмерона.
	Ужасный фильм. Жаль времени и денег.
	Другое...

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...128 129 130 131 132 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

24 февраля 11:49

цитировать

цитата muravied
ну, собрать 1 млрд $ сверх бюджета тоже весьма круто.

А какая разница, если для окупаемости и продолжения, по словам Кэмерона, нужно собрать 2 ярда?
Тем более обвал кассы в 2 раза по сравнению с первой частью — отличный показатель того, что 4я часть может и не окупиться
Потому Дисней и пытается резать бюджет
Но если дело было только в деньгах. Сценария-то совсем нет, как и интересных идей

–––
Почитываю, пописываю, поглядываю

миродержец

24 февраля 13:15

цитировать

Сделал бы Кэмерон ход конем: снял бы 4 часть без комп. графики, чисто на спецэффектах в духе 1 терминатора и Чужих. И с бюджетом ~20 млн$. Прям по олдскулу :cool!:

–––
О сколько правды ты унёс, backspace...

авторитет

24 февраля 13:43

цитировать

цитата muravied
И с бюджетом ~20 млн$. Прям по олдскулу

Так уже давно есть порно-пародии. Зачем? Да и какой дурак из актерского состава согласиться мазаться в синюю краску за такие деньги? :-)))

–––
Good. Bad. I'm the guy with the gun.

миротворец

24 февраля 14:24

цитировать

цитата Zombieset
Зачем? Да и какой дурак из актерского состава согласиться мазаться в синюю краску за такие деньги?

Согласен, там гонорары в разы больше сожрут.
С другой стороны, Кэмерон же говорил, если денег не дадут — закончит историю в виде книг или комиксов
В любом случае, ждём, хотя лично у меня интерес минимальный

–––
Почитываю, пописываю, поглядываю

философ

24 февраля 22:07

цитировать

цитата muravied
снял бы 4 часть без комп. графики, чисто на спецэффектах

Это как? В этих фильмах кроме компьютерных спецэффектов ничего нету... Начиная с первой части.
Пусть лучше четвёртую часть выпустит в виде полнометражного м/ф. И дешевле, и логичнее, и визуальная фантазия будет не ограничена от слова совсем...

философ

25 февраля 05:07

цитировать

цитата Zombieset
Да и какой дурак из актерского состава согласиться мазаться в синюю краску за такие деньги?

они и в первой не мазались.
Там у всех синева — это графика)
А так, одна знакомая косплеер, делавшая образ Найтири рассказала, что в целом, это капец как геморрно.
6 часов грима только....

авторитет

25 февраля 09:13

цитировать

цитата Ravenor
они и в первой не мазались.
Там у всех синева — это графика)

Ну так муравьед про это же и говорил, чтоб дёшево и без графики, а по старинке, как в первом Т1и Чужих.

–––
Good. Bad. I'm the guy with the gun.

философ

25 февраля 09:34

цитировать

Кэмерон, помнится, перед премьерой говорил, что если соберет мало, то 4-5-6 фильмы переобуются в сериал.
Звучит максимально скучно.
Если одна серия будет идти минут 50 и в сезоне их будет 8-10.
Я даже представить себе не могу, чего там такого показывать.
Будет болтовня, болтовня, болтовня и экшона на 5 минуток.

философ

25 февраля 13:17

цитировать

Мир Пандоры в целом, и культура НаАви в частности, оказались довольно скучными...
Пара деталей из первой части вроде занимательные, но не играют роли в сюжетах.
Вся живность планеты может входить в "ментальный" контакт друг с другом. И что? Да хз, ну приручить можно большого зверя.
Флора! Священное дерево (эйва?) как волшебный хаб соединяет разум и волю племени. А что ещё оно могёт? Ну рояльнуть воскрешение разок...

Вторая часть обещала новый биом, а значит иные культуру и живность. Ну киты... Фотки нашей земной глубоководной жизни и то круче. А культура? Не помню, вроде такие же квази-папуасы.

Третью вроде и не надо смотреть.

философ

25 февраля 13:56

цитировать

цитата lomakos
Мир Пандоры в целом, и культура НаАви в частности, оказались довольно скучными...

Ну так хрестоматийные индейцы южноамериканских джунглей или каких-то островов.
Что о них можно сказать? Живут максимально в гармонии с природой, что выражено в максимально примитивном быту, отсутствии каких -либо изюминок племени, кроме живности, которая обитает с ними под боком.
У первых были икраны, у вторых местные киты разных форм, у третьих какие-нибудь бронированные звери или хз кто еще может ассоциироваться со стихией огня. Не смотрел, но врятли удивят.
Будь Пандора более разнообразной, дели она место между племенами разного уровня развития, местными майя или ацтеками, например.
У которых были бы свои хитрости и истории, могли бы дать больший размах франшизе.
Да даже земляне — захватчики порабощают Пандору как-то соево и тупо.... Не вызывает их агрессия эмоций.

миротворец

25 февраля 15:38

цитировать

цитата Ravenor
Будь Пандора более разнообразной, дели она место между племенами разного уровня развития, местными майя или ацтеками, например.
У которых были бы свои хитрости и истории, могли бы дать больший размах франшизе.
Да даже земляне — захватчики порабощают Пандору как-то соево и тупо.... Не вызывает их агрессия эмоций.

Согласен, по сути, есть обычные индейцы и океанские туземцы. С городскими цивилизациями вышло бы куда разнообразнее.
Потому и непонятно, что там показывать в 4 части, опять индейцев и джунгли?

–––
Почитываю, пописываю, поглядываю

философ

25 февраля 15:43

цитировать

цитата Ravenor
Будь Пандора более разнообразной, дели она место между племенами разного уровня развития, местными майя или ацтеками, например.
У которых были бы свои хитрости и истории, могли бы дать больший размах франшизе.

Вот да, планетарная фантастика. Например другие племена эксплуатируют животинок и ментально подчиняют, а не на равных конектятся к ним, либо другие конфликты среди синих, ну перебежчики-предатели: китовью жижу в обмен за бусы технологии (экзоскелет с подключением через их косу?) Короче, идея биологического коннектора имеет потенциал, но Кэмерону интереснее рыбок рисованных показывать

миротворец

28 февраля 14:22

цитировать

А мне непонятно :
Зачем клепать 3+ часовые фильмы
Платить бабки актерам,которых по факту нет на картинке
Можно ведь фильм и 2 часа сделать или из двух частей одну и платить таким актерам как за озвучку условного Шрэка

миродержец

8 марта 07:07

цитировать

цитата Elric
Можно ведь фильм и 2 часа сделать или из двух частей одну и платить таким актерам как за озвучку условного Шрэка

Да тоже неслабо получается. За вторую часть только Мерфи получил 20 миллионов. Неслабо так выходит.

–––
Я и есть мир. Но мир — это не я.

миротворец

9 марта 13:29

цитировать

цитата Mishel78
За вторую часть только Мерфи получил 20 миллионов.

А кто такой Мерфи во втором Аватаре?

–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez

авторитет

9 марта 13:34

цитировать

цитата heleknar
А кто такой Мерфи во втором Аватаре?

Осел в Шрэке

–––
Good. Bad. I'm the guy with the gun.

миротворец

5 апреля 15:15

цитировать

Ну шо на забежных цифровых сервисах фильм появился. Ну где у нас понятно
В 3d в кинотеатрах до сих пор нет
Так что смотрим в 4к бесплатно дома ну у меня тоько 55 диагональ на диванах.

миротворец

6 апреля 20:27

цитировать