| автор |
сообщение |
VuDu 
философ
 
|
 1 мая 2008 г. 14:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Claviceps P., вот в таком ракурсе мне больше нравится.
Понятно, что споров не избежать. Например, есть автор Ц и у автора 14 произведений, которые можно отнести к постмодерну, НО тут появляется лаборант Ъ и заявляет, что произведение за номером 5 — фантастика и соответственно подлежит внесению в рейтинг, а оценки и отзывы должны идти с начислением баллов...
...и вновь Ярило играет бликами на лезвиях мечей
|
–––
- И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
Kurok
магистр
|
|
1 мая 2008 г. 14:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Заповедник-гетто для авторов делать бессмысленно. Проще заблокировать возможность оценки нефантастическим произведениям. И тогда у автора будут представлены все произведения, но оценить можно будет только фантастику (ну или очень близкую к фантастике вещь). И не надо будет из рейтингов и рекомендаций вычёркивать — автор будет оцениваться только по своим фантастическим вещам.
|
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
1 мая 2008 г. 14:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kurok, мы на эту тему уже говорили.
Спорных вещей, которые для одного фантастика, а для другого нет — очень много.
И сделать это просто нереально будет, тем более что читавших абсолютно все — найти трудно.
А то, что я предлагаю — это нормальное разделение, которое должно устроить всех. Никаким заповедником-гетто это не будет.
Составляй библио, оценивай, пиши отзывы — все так же 
Но лучше нам не оффтопить конечно. Мне моя идея нравится — можно будет потом отдельно обсудить 
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
1 мая 2008 г. 14:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Спорных вещей, которые для одного фантастика, а для другого нет — очень много.
И сделать это просто нереально будет, тем более что читавших абсолютно все — найти трудно.
близкие к фантастике вещи можно приравнять к фантастике. Спорные моменты всегда можно обсудить. Главное — принцип "Если есть хоть одно фант. произведение, автор есть на фантлабе". |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
1 мая 2008 г. 14:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Так я поэтому и предлагаю отдельный раздел.
Как для авторов с незначительными и спорными элементами, так и для авторов совсем без фантастики. Об этом речь
|
|
|
Kurok
магистр
|
|
1 мая 2008 г. 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Как для авторов с незначительными и спорными элементами, так и для авторов совсем без фантастики. Об этом речь
А если скажем есть 50 книг, из которых только 2 — фантастика (одна — чёткая фантастика, без натягов), то куда автора?
Поэтому проще блокировать оценки. Впоследствии можно будет сделат отдельные оценки нефантастике, не влияющие на основной рейтинг (если будет техническая возможность, время и желание у программистов) |
|
|
Nonconformist
миротворец
|
|
1 мая 2008 г. 14:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Проще заблокировать возможность оценки нефантастическим произведениям.
Что значит проще? Люди, наверное, не для красоты хотят видеть полный перечень произведений и их оценок. Желательно отображать, как тот или иной лаборант оценивает ЛЮБОЕ произведение автора. |
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
1 мая 2008 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok А если скажем есть 50 книг, из которых только 2 — фантастика (одна — чёткая фантастика, без натягов), то куда автора?
Смотря какой автор и какие произведения. Но тут уже не место для обсуждения этого.
цитата Kurok Поэтому проще блокировать оценки. Впоследствии можно будет сделат отдельные оценки нефантастике, не влияющие на основной рейтинг (если будет техническая возможность, время и желание у программистов)
Нет, как раз оценки и отзывы нужны всему. А вот рейтинг нам нужен только фантастический! |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Kuntc
гранд-мастер
|
|
1 мая 2008 г. 18:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата suhan_ilich а между тем тихо-тихо сторонники Флеминга начали лидировать в голосовании 65/64
Удобный момент закрыть голосование и подвести итоги.  |
–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in... |
|
|
suhan_ilich
миротворец
|
|
Claviceps P.
миротворец
|
|
MAVERICK
магистр
|
|
Kurok
магистр
|
|
kkk72
миротворец
|
|
3 мая 2008 г. 13:45 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Claviceps P. Единственным правильным вариантом я вижу только создание специального раздела на сайте. Для авторов почти-не-фантастов и совсем не-фантастов. Думаю, что сторонников создания такого раздела будет много
Совершенно согласен. Давно пора. |
–––
I`ll be back! |
|
|
Pupsjara
миротворец
|
|
3 мая 2008 г. 14:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kurok Я так понимаю, теперь можно сдавать библио Хмелевской, Даррелла, Пушкина?
Да хоть Ленина. Господа администраторы нынче добрые. Только им и скидывай эти библиографии, я таких авторов вбивать не собираюсь. |
–––
Цинизм - моя защита, сарказм - мой меч, а ирония - мой щит! |
|
|
Veronika 
миродержец
|
|
4 мая 2008 г. 00:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Опусы Флеминга — не фантастика, не мистика, не хоррор, не сказка... ЗАЧЕМ? Зачем это надо было делать? Решения админов подчинены какой-то неведомой логике.
|
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно |
|
|
mastino
миродержец
|
|
ork
философ
|
|
4 мая 2008 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Veronika Опусы Флеминга
Вам действительно не должен мешать этот автор, ведь вас никто не принуждает его читать, оценивать, либо заходить на его страничку.И зачем переходить на оскорбления в его адрес? |
|
|
Нужна ли на сайте библиография Йена Флеминга?
цитировать