автор |
сообщение |
volga
миродержец
|
1 ноября 2021 г. 09:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 21".
В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы. В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".
Правила можно почитать здесь.
Оргкомитет: Иван Сенников (iwan-san) — координатор Ольга Андреева (volga) — общие вопросы, организатор
Тема конкурса: Сверхкомплектные звенья («подсказки» от С. Дробышевского)
Кураторы групп: Группа №1 Синяя. Школа Кота — куратор artem_kelmanov — колонка с отзывами Группа №2 Школа Волка — куратор DamnCynic — колонка с отзывами Группа №3 Школа Грифона — куратор Джакарта — колонка с отзывами
Принято работ: 36 Окончание 3 тура — 28 января, 23:59.
Карточки 3 тура https://fantlab.ru/work1526693
|
|
|
|
dobriy_doktor
философ
|
11 ноября 2021 г. 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bbg Телрия Дарвина объясняет хоть что-то. Гипотеза божественного творения не объясняет ничего.
Вы знаете, что такое "Аксиома Эскобара"?
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
bbg
миротворец
|
11 ноября 2021 г. 14:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Аксиома Эскобара"
Посмотрел. И что?
|
––– Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно. Тема не в тексте, но в голове у читателя. |
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
11 ноября 2021 г. 14:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ну, вряд ли резон об этом спорить ЗДЕСЬ. volga ведь еще во "вводных данных" сформулировала: цитата volga Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид". А дискуссия, развивающаяся в направлении "Я докажу, что никакой эволюции не существует, потому тема конкурса бессмысленна Да/Нет" — однозначно оффтопик. Равно как таковым был бы и спор с оппонентом, заявляющим: "Гагарин летал, бога не видал — но я взлечу выше и бога увижу!".
Для таких случаев существует универсальный ответ: конкурс покажет. А те, кто заведомо не собираются в нем участвовать, совершенно спокойно могут показать ему свое отсутствие — и тем возвеличиться над любым эволюционным сюжетом.
Дело жюри (т. е. не только мое, но за себя ручаюсь) — отсудить рассказы антиэволюционистов (если таковые все-таки придут и если дойдут до финального этапа) ровно на тех же общих основаниях, что и эволюционистов. Так и будет: я ведь и на конкурсе "Черная ряса, златые погоны" немногим явившимся туда клерикалам даже чуть-чуть повышал балл, чтобы случайно не занизить, и при преноминации пропускал даже тогда, когда были сомнения в соблюдении темы и уровне ("своим" такой скидки не делал). А за троллинг там вышиб именно антиклерикала — потому что к троллю орг по определению не имеет права относиться как к своему.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
11 ноября 2021 г. 14:43 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Я понимаю, что ещё рано, но на внекс кто-то собирается? А почему рано? Я так понимаю, и на внекс, и в основную номинацию уже можно подавать.
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
11 ноября 2021 г. 14:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко А почему рано?
потому что все ещё на основной пишут) ну, в основном)
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
11 ноября 2021 г. 14:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид".
да, ну, там постоянно астра-блицы обсуждают, там всё можно пропустить) Здесь и так пока никто ничего не пишет почти
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
dokktor
гранд-мастер
|
|
Lady Charlyn
магистр
|
11 ноября 2021 г. 15:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н на внекс кто-то собирается?
Наверное.
|
––– Больше всего тебе хотелось бы — какая скромность! — бессмертия, чтобы читать. Элиас Канетти |
|
|
Г у д в и н
философ
|
11 ноября 2021 г. 15:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я вот сегодня ввиду бессонницы прослушала несколько аудиокниг. И мне везде тема мерещится Интересно, кто читал (или прочтёт/прослушает), а вы усматриваете тему? Плин, она реально такая широкая. Или мне такие рассказы попадаются?
Саймак — Мираж
Азимов — Зелёные пятна/Незаконнорожденный миссионер
Филип Дик — Потомок
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г у д в и н
философ
|
11 ноября 2021 г. 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Lady Charlyn Наверное.
+1 (?)
Наберётся минимум? Вот что интересует.
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
11 ноября 2021 г. 15:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н потому что все ещё на основной пишут) Ясно. Я привык к тому, что на внекс приходят в основном с уже написанным, потому — раньше. На СК сейчас в осн. номинации пока принятых 4, а во внексе — уже 20.цитата Г у д в и н Здесь и так пока никто ничего не пишет почти По мне, так довольно интенсивно — и, главное, в основном обсуждаются разные нюансы участия в конкурсе, а не причины, по которым конкурс не имеет смысла. Вот эти последние действительно можно пропустить со спокойной душой.цитата dokktor Стесняюсь спросить: а таракан Кафки подойдет? Навскидку — да. Конкретно — смотреть надо, как оно напишется. Но я всегда предпочту принять "с запасом", особенно если текст литературно не слаб.
Впрочем, это взгляд преноминатора — а здесь преноминации нет, т. е. никто не "принимает" в привычном мне смысле.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
11 ноября 2021 г. 15:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Наберётся минимум? Вот что интересует. Наверно, и я подам. А вообще та пара минек (не моих), ради которых я попросил оргов снизить порог внекса до 2 кб, не придет: оказалось, что они уже были опубликованы... Жаль: автор очень даже собирался с ними поучаствовать.
|
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
11 ноября 2021 г. 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н а вы усматриваете тему? Стыдно признать, но я ничего из этих не читал. Но у Саймака чуть ли не все в тему...цитата Г у д в и н Плин, она реально такая широкая. Да. Но это ведь в плюс!
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
11 ноября 2021 г. 15:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г. Панченко На СК сейчас в осн. номинации пока принятых 4, а во внексе — уже 20.
У нас пока не объявили, считаем, что по нулям.
цитата Г. Панченко а не причины, по которым конкурс не имеет смысла
я этого не усмотрела. Даже если считать, что эволюции не существует, то конкурс-то фантастический...
цитата Г. Панченко Стыдно признать, но я ничего из этих не читал.
Ну, вопрос ко всем участникам. Ведь что бы добраться до жюри, надо пройти ещё 2 круга ада Просто интересно, как широко другие интерпретируют тему.
Я, например, в нф, получается, везде её вижу. В других жанрах, может, буду построже присматриваться, чтоб совсем уж белыми нитками пришито не было. Если слова "Сверхкомплектные звенья" и их производные будут натыканы в текст просто так, чтоб подчеркунуть, что тема есть, вот же она — для меня это тоже не в плюс. но там, где эти слова ничем нельзя заменить, и выкинь — станет не ясно, тут придираться не буду)
и это я пока так думаю)
|
––– Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё! |
|
|
contessa
активист
|
|
contessa
активист
|
11 ноября 2021 г. 16:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н Ведь чтобы добраться до жюри, надо пройти ещё 2 круга ада Просто интересно, как широко другие интерпретируют тему. Я с этим вопросом только, можно сказать, тут и выступаю. То с одной стороны зайду, то с другой... А вот и ответ — цитата mick_ekb Откуда вообще взять готовый рассказ на такую странную тему? Скажут, мол, мы жилы рвали, чтобы писать по теме, а тут вот это вот — что оно ваще тут делает?
|
––– Боромир хихикнул. |
|
|
Г. Панченко
авторитет
|
11 ноября 2021 г. 16:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н я этого не усмотрела. Я в Ваших коммах этого тоже не усмотрел цитата Г у д в и н Даже если считать, что эволюции не существует, то конкурс-то фантастический... Вот именно. Я же проводил конкурс, где во множестве участвовали религиозные сюжеты.цитата Г у д в и н Ведь что бы добраться до жюри, надо пройти ещё 2 круга ада Вот уж не думал, что произвожу такое впечатление.цитата Г у д в и н Просто интересно, как широко другие интерпретируют тему. Я всегда за широкую интерпретацию — на конкурсе. Когда (и если) будет происходить формирование сборника, эта широта де-факто уменьшится — но тогда и видно будет. Впрочем, не снимая баллы, когда рассказ оказывается на грани темы, я их, при прочих равных, добавляю, когда рассказ точно попадает "в яблочко" темы.цитата contessa неть в таракана надо продарвинировать, иначе мракобесие Замечательно выглядит этот ответ — особенно после того, как я, дарвинист и противник мракобесия, ответил совсем иначе:цитата Г. Панченко Навскидку — да. Конкретно — смотреть надо, как оно напишется. Но я всегда предпочту принять "с запасом", особенно если текст литературно не слаб.
|
|
|