Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

Страницы: 1 2 3...54 55 56 57 58...221 222 223 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

27 ноября 2023 г. 17:11

цитировать

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-
------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:

Алексей Провоторов — писатель, художник

Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.

Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.

Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.

Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.

Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".

Андрей Федоренко – читатель, музыкант.

Антон Осанов – профессиональный читатель.

Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».

Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.

Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".

Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.

Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.

Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.

Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"

Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.

Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.

Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.

Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.

Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
-------

1й тур. Группы
Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

Голосование за лучшего критика ФЛР-26
В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
победил maxxx8721

Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
Отзывы члена жюри Олега Кожина
Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

Проголосовало 20 судей.
----
Итоги конкурса

1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71
Подробно тут

Поздравляем победителей и лауреатов

Публикации:

Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.

Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г., и озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.

Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.

Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.

Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.

Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

Конкурс завершен.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

авторитет

5 января 12:26

цитировать

Вообще кроме этих двух ужастиков, в группе есть и третий объективно хорошо написанный рассказ — Сансрын нисгэгч. Но мне он вообще не зашёл. Никак.

–––
Свой произвол и свой закон…
Над всей Европою дракон.

авторитет

5 января 12:27

цитировать

цитата Lady Charlyn
Хороший? Я люблю деревенские ужастики

Как ужастик ок) мне больше Водолазов зашёл)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

авторитет

5 января 12:28

цитировать

цитата Гален
Плохо, что ли? Хорошо! (с)

Вкусовщина) я чет не особо)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

гранд-мастер

5 января 12:34

цитировать

– Группа 1
– Планета самоубийц
– Если вдруг за цену плеера можно творить что угодно, то началась бы дикая жесть. Не переспать и отомстить, а массовые убийства. Историю Пацанов бы показали на детском канале. Непонятно почему ГГ такой особенный? Почему службисты ведут себя как воспитатели в детском саду? Где нажим? Где шантаж, угрозы, насилие? Да и финал какой-то скомканный.
Идея сама по себе, о магии как наркотике – отличная. На ней можно целый мир построить. Нужно только немного переработать.

гранд-мастер

5 января 12:58

цитировать

Группа 2
Капсула Хоупа

Гротескная антиутопия. Ну очень гротескная. Решать перенаселение массовыми казнями по телесному признаку (даже не идеологическому). Там все человечество стало баранами? Гитлер, всего лишь стерилизовавший "уродов", просто душка по сравнению.
Ну и логически неправдоподобно. На всю планету одна-единственная капсула? Сейчас на планете Земля от естественных причин умирает 166 тыс человек в день, это 7000 в час, 116 в минуту и 2 в секунду. А тут еще и массовые казни. Нужны тысячи машин, в том числе дублирующие, десятки тысяч операторов и проч. Хотя как раз операторы то и не нужны особо, это как раз можно автоматизировать.

–––
Aut liberi aut libri

авторитет

5 января 13:12

цитировать

цитата Дочь Самурая
мне больше Водолазов зашёл

Так бывает?))

авторитет

5 января 13:18

цитировать

цитата Птеродактиль Т.
Два названия. Два. Почти одинаковых. Названия.

Трагическая случайность

философ

5 января 13:29

цитировать

Группа 2
Застрявшие
Красиво и атмосферно, читается лёгко и интересно, персонажи тоже хорошие получились. Искин рассказывающий сказки заточенным звучит ух как трагично. Вот только один вопрос не дает покоя. Зачем и так заточенных на не родной планете существ, сажать в тюрьму? Так ещё и работу тяжкую заставлять делать. Убивали б сразу всех беглецов и бунтующих, чего мелочиться, всего то вымирающий вид.

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

магистр

5 января 13:32

цитировать

цитата Мазис
Зачем и так заточенных на не родной планете существ, сажать в тюрьму? Так ещё и работу тяжкую заставлять делать. Убивали б сразу всех беглецов и бунтующих, чего мелочиться, всего то вымирающий вид.

Я поняла так, что исключительно с целью срхранения вида. Там упоминается, что свободными на чужой планете они не выживут. Благое намеренье такое... как всегда...

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

магистр

5 января 13:39

цитировать

Группа 2
Попрыгунья Стре
Эх, попрыгунья ты, так ничего и не поняла... Хотя девица, может быть, просто в шоке пока, ей нужно еще время, чтобы переварить.
Не любитель я попаданческих историй, но сама идея сделать попаданчество максимально коротким и ударным выглядит неплохо. Может, она и не новая, но это исполнение мне зашло. И портрет попрыгуньи хорошо набросан. И сама идея, что игрушка-тренинг создана не нашими и даже не русифицирована, что подчеркивается в тексте, — ок. По мне — всё на своих местах.
А войны, увы, будут стираться. После того как ВОВ сотрется из семейной памяти, она останется в культурном коде через произведения искусства, как 1812 год благодаря Толстым-Лермонтовым, но ее все больше и больше будут воспринимать как дела давно минувших дней. Увы.

философ

5 января 13:40

цитировать

цитата Ga_Li
Я поняла так, что исключительно с целью срхранения вида

Да не, это я тоже поняла. Я не пойму почему нельзя было пойманных беглецов обратно возвращать в заповедник или где они там жили?

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

философ

5 января 13:42

цитировать

цитата Aklenord
И сама идея, что игрушка-тренинг создана не нашими и даже не русифицирована, что подчеркивается в тексте, — ок. По мне — всё на своих местах.

Чёрт так вот для чего это было! А умно на самом то деле. Глаза раскрыли...

–––
Нет, мне ТАКОЕ не нравится, это для коллекции

гранд-мастер

5 января 13:50

цитировать

– Группа 1
– Роение
– У роения птиц есть точное определение – мурмурация.
Начиналось так интересно. Детектив, мистика, ужасы, а закончилось дугими мирами, вечной войной и помноженного в N степень комиссаром. Написано отлично. Вот только не люблю я сюжеты, где мне в начале задали правила мира, а потом всё оказалось не так. Читерством попахивает.

гранд-мастер

5 января 13:51

цитировать

Группа 4
Проблема игрока нулевого уровня
А автор не так прост. Во всяком случае, нужно обладать ловкостью, чтобы на 17К написать рассказ ни о чём. Вроде, в рассказе что-то происходит, что-то расследуют, о чём-то говорят, но в общем и целом — ни о чём.
Т.е. в зал для игр Брейн-клуба ворвался СОР (Служба охраны Родины) и начинают выявлять кого-то, кто обладает какими-то сверхъестественными способностями. Что это за способности такие? Неизвестно, но кто-то определённо ими обладает. Как они проявляются? Непонятно, но как-то проявляются — сигнал можно засечь какими-то приёмниками. Как этот СОР таки уловил сигнал, что решил вломиться в этот клуб? У них уже есть такие способы (напирая на слово «уже»), но на месте не могут сканером определить, от кого исходит сигнал, т.к. среди подозреваемых шестеро с очень слабым сигналом и один с нулевым сигналом. Но этот нулевой тоже не так уж прост и начинает давлеть. Каким образом давлеет и как это проявляется внешне? Тоже ответа нет.
В общем странный рассказ. Пустышка в игровой юмористической обёртке. Но написано добротно. Пусть передо мной с самого первого предложения с огурцами в кобуре (кстати, отличное начало) творилась какая-то дурня, но дурня эта была забавной. Во всяком случае читал с интересом. И как относится к нему я пока не решил.

цитата
– Товарищи граждане, – обратился полковник к присутствующим, пока его бойцы занимали круговую оборону

зачем занимать круговую оборону, на них кто-то собирался напасть?

–––
Грузите апельсины бочками

гранд-мастер

5 января 14:07

цитировать

Группа 2
ВБ-1000

Попытка написать красиво. Чтоб с метафорами, эпитетами, наворотами и атмосферой. Но дело в том, что всего этого нужно в меру. Иначе получается нагромождение.
Вот на нескольких примерах:
1. Нагромождение причастий: буквально друг за другом: обитавшего... превратившегося... оживавший.. скрывавший... осыпавшуюся... Или подряд: охватившую влачащих... мерещившимся лицам во мгле, в курившихся изгибах гор... Язык сломаешь! Эти "вши" нужно безжалостно чистить или превращать в нормальные глаголы...
2. Нагромождение эпитетов: характерное предложение: Неподвижно, опустив головы, что-то приглушенно говоря, нервно теребя края рванья, они отупляюще стояли, рабски претерпевая налеты пылевых вихрей. — приглушенно говоря, нервно теребя, отупляюще стояли, рабски претерпевая! Сам Лавкрафт повержен!
медовой, с кровью, стигмой — медовая стигма — невообразимое сочетание!
3. Терминология: философское слово "индивидуум" здесь выбивается из общего текста, а вот это вообще непонятно, что имелось в виду: идеальный кубоид? Вообще-то идеальным кубоидом называется "прямоугольный параллелепипед, у которого все семь основных величин (три ребра, диагонали его граней и диагональ самого параллелепипеда) являются натуральными числами". При этом "до сих пор неизвестно, существует ли такой параллелепипед". Вря ли речь об этом идет. Ведь на глаз такое точно не определишь. Может, речь просто о идеально ровном кубоиде? Но кубоиды бывают и усеченными пирамидами, ромбами и проч, это слишком широкая характеристика! Наконец, может, просто имелся в виду куб? Скорее всего! Автора опять подвело желание красивости, изысканности, в том числе терминологическое. А вышло нелепо.
4. Откровенно непонятные места, тоже, видно, вторжение "изысканности": Местное пятно традиционно скупилось на ласку...

И теперь об идее. Она, собственно, в финальной фразе: Что может быть страшнее нескончаемого бессмысленного существования? Тут упор на бессмысленность. Но осталось непонятным, что именно вызвало эту бессмысленность? Почему люди скатились в эту бессмысленность? Почему прекратили жить, познавать, строить? Это чисто медицинская побочка эликсира — утрата смысла жизни? Или они просто были не готовы к бессмертию? Но это уже вопрос к авторам эксперимента, которые бессмертие подарили, а что с ним делать, не научили. И кстати, непонятно, почему авторы эксперимента вымерли, но сами эликсир бессмертия не приняли? Ведь они еще не знали всех его последствий, да и если бы знали, это бы не остановило. Любой человек уверен, что уж с ним-то такого, как с другими, не произойдет, он-то умнее и лучше ))
В целом, идея понятна, но недокручена. Язык наоборот перекручен. Средне.

–––
Aut liberi aut libri

активист

5 января 14:14

цитировать

Группа 2 Черная
Отставной майор
Читалось с интересом, причём сбивчивость повествования во второй части неплохо так соотносилась с метаниями и сомнениями самого рассказчика. Идея довольно оригинальная. Если проводить аналогии с компьютерными играми, рассказчик сперва чувствует себя рядовым персонажем, у которого сильно «прокачана» удача, а потом понимает, что может сам менять правила игры. И создавать реальность по своему вкусу, что конечно не по душе неким наблюдателям. К качеству текста претензий нет, своего стиля автор придерживается до конца, правда, тему конкурса втискивает топорно, мол, если, читатели, не заметите одну, то вот вам вторая и третья, теперь точно не придерётесь.

Ну как так!
Не повезло этому читателю, так не повезло! Пожалуй, мир пострашнее, чем в «Капсуле Хоупа» и чуть-чуть не дотягивает до «Духа Тюрьмы».
Читается легко и быстро.
Сочувствую герою.
Кидаю смайлик автору :-)))

авторитет

5 января 14:25

цитировать

Итак, Слабонерв, как первый острелявшийся отзывик Зелёной-Четвёртой, получает специальный приз: Ключ от комнаты!

Нет-нет, не тот, который на блюдечке с голубой каёмочкой, от квартиры, где деньги лежат.

Лучше!

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Здесь мог быть слепок этого ключа или фотография, но их нет. Извините, господа-товарищи, — конфиденциальность. Ключ будет передан по совиной, голубиной, оленьей и любой другой волшебной почте в течение неопределённого (как всегда относительного — по Энштейну) времени.

Ключ этот — от комнаты, а в комнате той — платяной шкаф, только не обычный, а тот самый. Да-да!

И кто знает, куда можно попасть, забравшись в него?

Приятного путешествия!)

авторитет

5 января 14:30

цитировать

цитата Дочь Самурая
деревенский ужастик

Деревенский ужастик деревенскому ужастику рознь. Уметь надо так писать.
К тому же, думается мне, что вы подошли к истории изначально с завышенными ожиданиями. Это, как правило, приводит к разочарованию.
Сам я вообще не фанат жанра ужастиков, однако Изморозь оставила след не очередного представителя нелюбимого жанра, а умело сделанной истории. Это же именно уметь надо — как человек бредёт по сугробам описать так ловко, что это не скучно читать.

гранд-мастер

5 января 14:32

цитировать

Группа 2
Застрявшие

Какой-то странный мир нам предложили. У людей искины, летают в другие миры, при этом плавают на парусных суднах. Или под словом "клиппер" автор имел в виду что-то свое? Потому что клипер — именно так, с одной п! — это большое, обычно трехмачтовое и многопарусное судно, управлять которым не так просто. Далее, ну привезли рыболюдей, кинули в аквариум и все? Вообще-то целые институты должны быть изучать их, контактировать, общаться, хотя бы название им дать нормальное! А тут просто туристы и все? Еще и удивляются, что рыболюди совершают убийства. Да это такой расизм, похлеще негров в зоопарках! Короче, очень странный мир...

Стиль неряшливый, невычитанный. С запятыми беда, вот тут явно чего-то не хватает: в детстве бастовал в крик против этих мероприятий к зверям в клетках и вольерах "бастовал в крик" — неудачная фраза.
Здесь глаголы не согласованы: Опять несколько тощих фигур еле шевеля радужными плавниками поднялось наверх и теперь покачивались
Здесь рядом глагол "уйти" в совсем разных значениях, не нужно их сталкивать, путаница: Марина ушла, сам виноват, «сам знаю». Мамы полгода как не стало, отец ушел немногим раньше.

Итог: средне.

–––
Aut liberi aut libri

философ

5 января 14:32

цитировать

Группа 1 Синяя
Планета самоубийц

Это очень хороший рассказ про чудесное спасение от наркомании
Тема конкурса: медленный яд
Фантдоп: вербальная магия как наркотик
Идея: Осознаша и тем победиша
Язык: обычный
В целом: вроде и идея неплохая, и сюжет есть, и повествование выстроено, и счастливый финал, добро при государственной помощи победило зло (бугагашечки), но не цепляет вообще. Перцу не хватает.
Оценка: средняя