26 ая ФантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

26-ая ФантЛабораторная работа

 автор  сообщение


магистр

Ссылка на сообщение 27 ноября 2023 г. 17:11  

Основная площадка для обсуждения конкурса "ФантЛабораторная работа — 26".

Правила конкурса
Колонка конкурса

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.
В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного оффтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — это старая добрая Пивнушка "Цианид"
Угадывать авторство рассказов лучше всего в теме Пилорама "Угадай-ка!" (для участников фантЛабораторной работы)

ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ
Темы конкурса от журнала «Мир фантастики»

-101 причина не покупать эту книгу-
-Дилемма заключенного-
-Медленный яд-

------
Рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Мир фантастики».
Все рассказы конкурса будут рассмотрены на предмет публикации в Альманахе фантастики «Полдень» (рассказы, занявшие призовые места, будут рассмотрены после того, как свой отбор произведёт редакция «Мира Фантастики»).
Рассказы, занявшие места с четвертое по десятое включительно, будут рассмотрены на предмет публикации в журнале «Рассказы».
------
Конкурс анонимный, авторам-участникам запрещается раскрывать своё авторство публично или в приватном порядке, а также до завершения конкурса публиковать свой рассказ в бумажных изданиях или сети Интернет. Все рассказы подаются только с основной учётной записи автора на сайте "Лаборатория фантастики".

Благодарим mick_ekb за помощь в разработке правил конкурентности первого и второго тура и читательского отбора.

Оргкомитет:
• Андрей Чернышев muravied— общие вопросы, организатор, координатор
• Галина Родионова Ga_Li— общие вопросы, организатор, администратор
• Ольга Краплак lowercase— общие вопросы, организатор, координатор
• Елена Александрова Ironic_Cloud — общие вопросы, организатор, связь с издателями

Поступило работ: 90 Отклонено работ: 4
Во второй тур вышли 38 рассказов
В финал вышли 16 рассказов: 13 рассказов по топам участников, и 3 рассказа по топам читателей-пользователей сайта.

Окончательные состав жюри конкурса:
  • Алексей Провоторов — писатель, художник
  • Алексей Лапышёв — администратор портала Fantlab.ru.
  • Александр Подольский – писатель в жанрах хоррора, триллера и мистики.
  • Алексей Федосеев – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, победитель в номинации «Злобный критик» («Добрый критик») ФЛР-25.
  • Алексей Прохоренков – писатель, драматург, литературный критик.
  • Алексей Ионов — журналист, переводчик, издатель, редактор журнала "Мир фантастики".
  • Андрей Федоренко – читатель, музыкант.
  • Антон Осанов – профессиональный читатель.
  • Борис Долинго – писатель, редактор раздела фантастики журнала «Уральский следопыт».
  • Зелёный Медведь — администратор портала Fantlab.ru, литературный критик.
  • Валентин Лебедев — писатель, переводчик, заведующий литотделом журнала "Химия и жизнь", главный координатор проекта "Заповедник Сказок".
  • Евгений Ступников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-14.
  • Иван Сенников — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 1-21.
  • Ирина Соляная – писатель, член жюри литературных конкурсов.
  • Мария Лебеденко — редактор журнала "Мир фантастики"
  • Михаил Выплов — читатель, постоянный участник читательского голосования конкурса ФЛР.
  • Ольга Андреева — администратор портала Fantlab.ru, организатор ФЛР 10-21.
  • Олег Кожин – писатель в жанрах хоррора и мистики.
  • Павел Пименов – писатель, постоянный участник конкурса ФантЛабораторная работа, активный пользователь портала Fantlab.ru.
  • Юлия Коньшина – кандидат исторических наук, главный библиотекарь библиотеки-читальни им. А.С. Пушкина, организатор и руководитель КЛФ «Фронтир»
    -------

    1й тур. Группы
    Группа № 1: куратор PhysaLis, колонка с отзывами
    Группа № 2: куратор sephirot, колонка с отзывами
    Группа № 3: куратор DamnCynic, колонка с отзывами
    Группа № 4: куратор Птеродактиль Т., колонка с отзывами
    Группа № 5: куратор PhysaLis, колонка с отзывами

    Голосование за лучшего критика ФЛР-26
    В номинации «Злобный критик»/«Добрый критик»
    победил maxxx8721

    Отзывы члена жюри Алексея Прохоренкова
    Отзывы члена жюри Евгения Ступникова
    Отзывы члена жюри Олега Кожина
    Отзывы члена жюри Алексея Лапышёва
    Отзывы члена жюри Юлии Коньшиной
    Отзывы члена жюри Зелёный Медведь
    Отзывы члена жюри Бориса Долинго прикреплены в шапке темы.
    Отзывы члена жюри Алексея Провоторова прикреплены в шапке темы.
    Отзывы члена жюри Антона Осанова (Осанов) в карточках рассказов и в теме.
    Отзывы члена жюри Михаила Выплова (technocrator) в карточках рассказов.
    Отзывы члена жюри Алексея Федосеева (Almeg) в теме.

    Проголосовало 20 судей.
    ----
    Итоги конкурса

    1 Место (золото): Александр Бузакин Заноза
    2 Место (серебро): Тимур Максютов Сансрын нисгэгч
    3 Место (бронза): Игорь Кощеев Рыжик
    Лучший рассказ по мнению читателей: Дмитрий Лопухов Аттракцион-71

    Подробно тут

    Поздравляем победителей и лауреатов

    Публикации:
  • Рассказ Заноза опубликован в журнале «Мир фантастики» №3 (244), март 2024 г.
  • Рассказ Рыжик, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Сансрын нисгэгч, напечатан в журнале «Мир фантастики» №4 (245), апрель 2024 г.
  • Рассказ Роение, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №4 (802), апрель 2024 г.
  • Рассказ Крафт, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №5 (803), май 2024 г.
  • Рассказ Соловей, озвучен для проекта Взлетаем немедленно!.
  • Рассказ Чёрное Солнце для юного Кина, напечатан в журнале «Уральский следопыт» №6 (804), июнь 2024 г.
  • Рассказ Имя нам — Соточка, опубликован в Альманахе фантастики «Полдень 34»

    Таблицы с результатами голосования прикреплены в шапке темы.

    Конкурс завершен.
  • –––
    Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.


    философ

    Ссылка на сообщение 6 января 02:15  
    цитата Г. Панченко
    Рыжик

    Аж интересно стало, что б вы посоветовали там автору дорабатывать?)
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    философ

    Ссылка на сообщение 6 января 02:18  
    цитата sephirot
    больше всего интересно с чем герой останется в итоге

    Как по мне, герой остался с тем, что стало меньше пустых терзаний, а что если... То есть повзрослел.
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 02:40  
    цитата Г у д в и н
    Как по мне, герой остался с тем, что стало меньше пустых терзаний, а что если... То есть повзрослел.

    С героем всё отлично. Я так и написал. Но все остальные участники событий слиты, особенно за Серегу обидно.


    философ

    Ссылка на сообщение 6 января 02:52  
    Это пока не отзыв.
    Я вот почитала, чë вы тут про Рыжик все писали.
    С одной стороны, я понимаю, что если не вызывает интереса герой, то ничего не сделаешь.
    С другой стороны, мне вроде тоже не особо есть к кому подключиться. Но тема любопытная.
    Потому что я вижу это со стороны.

    Далее со спойлерами.
    Муж, который уехал на заработки. Вот эта жажда чуть побольше подзаработать (чтоб жить получше), она разрушает личную жизнь гг, забирает свободу, а затем — убивает.
    Как по мне, про это история.

    И таких историй вокруг — соточки. И я понимаю, кто ЦА рассказа. Это ж такая боль для многих семей.
    –––
    Бёквё ё с лёгкёстьё мёжёт зёмёнёть всё ёстёльнёё жёлкёё глёснёё бёквё!


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 6 января 03:06  
    Группа 5
    Побег из Утятницы

       Странный рассказ. Сначала напомнил мне пелевинского "Затворника...", но автор своим сюром перещеголял даже мэтра. Сумбурно, но образно. Другое дело все образы мимо меня.
       Во второй половине рассказ свалился в корыто с физиологическим юмором. Да, он самый примитивный и самый доходчивый, но ведь и его нужно с умом использовать, поизящней, как делает, например, Аберкромби или Мартин. Почему я должен смеяться со слова "жопа"? Потому что неожиданно? Уже нет, этого добра хватает и в других рассказах.
       Забавный отчасти рассказ, но на раз.
    –––
    Грузите апельсины бочками


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 03:12  
    И у зелёных второй читатель, который отозвался на всю группу!
    maxxx8721 получает бессрочный абонемент на посещение некоего чемоданчика...

    ...в котором его ждёт целый мир фантастических тварей существ!

    ...

    А также общество дружелюбных магов и одного человека. Они, конечно, не без чудаковатостей, но у кого в голове тараканов, динозавров или хоть какой-нибудь странноватой живности нет, правда?)

    ...


    Но это ещё не всё. Так как maxxx8721 был первым, кто отважился написать рецензию на четвёртую группу, и, вдобавок, старательно присылал самые развёрнутые рецензии из всех, какие есть на сегодня, он получает Приз авторских симпатий -- карманного почти что ручного нюхля! Который, возможно, не такой уж и карманный, а вот прикарманить всё, что плохо лежит, любит точно

    Словом, приятного путешествия! Но и про форум всё-таки не забывайте, ладно?



    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 6 января 03:51  
    Птеродактиль Т.
    :-))) Щедро отсыпано. И это я ещё не колядовал. Теперь буду думать, что с этим добром делать. Как минимум, есть импульс посмотреть фильмы про "Фантастических тварей существ"
      Спасибо :beer:
    –––
    Грузите апельсины бочками


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 6 января 04:29  
    Группа 5
    Изморозь

       Не мог пройти мимо этого рассказа.
       Что сказать, исполнение классное. Это топовый текст, и я полностью разделяю мнение Евгения Басова . Коротко, но ёмко. Длинно, но читается легко. Хороший ритм. Вообще, редко встречаешь, когда в тексте есть ритм. Разве что, не хватало слов с буквосочетаниями "хр", "шр", "гр" чтобы передавать ходьбу по сугробам. Образы работают. Саспенс накручивается с полуоборота. Я мог бы это продолжать и продолжать, но просто приведу пример, который мне понравился. Это просто отличный переход с флэшбека в реальность:
    цитата
    За рулём сидел пьяный мужик, он тоже возвращался из бара. Какая ирония! Виктор тогда познал, что такое настоящее горе. Он провалился в него, будто в бездонный колодец, заполненный холодной водой…

    Холод. Он понял, что лежит в снегу и засыпает, будто на самом деле погружаясь в колодец. Это было страшно и приятно одновременно.

      Если уж высказался по тексту, то перейду к сюжету. Можно было бы сказать, что и сюжет отличный. Но с таких текстов и спрос другой. Малым довольствоваться не с руки. Те же самые флэшбеки с женой. С одной стороны эта хтонь утраченной жизни настраивает читателя на более глубоком уровне, что будет хоррор. Т.е. вводит в транс, чтобы бахнуть динамичными сценами в избушке. С другой стороны это конкретно просаживает динамику. Но, в принципе, играет нормально. А вот история Виты, а именно эпизод противостояния с колдуном, — вообще странный. Пошёл не пойми куда, не пойми зачем, ничего не добился, вернулся — и всё. Ну, не получилось и ладно. Спросил себя — и что это было, рекламная пауза между частями фильма?
       В концовке думал, что Виктор приехал, чтобы, наконец, спалить эту хату к хренам. Что ему терять собственно? Рассчитывать, что злющая ведьма вдруг ни с того ни с сего подобреет и сжалится? Откуда добро это возьмётся, когда у неё полная горница неизвестно каких трупаков и ещё всякие твари по кухне шоркаются? Да и сама она вряд ли жива — только внешняя оболочка держится на ненависти. А тут случайно пролетала и увидела молитвы Виктора. Тоже несколько наивно и ей ли об этом говорить? Поэтому концовка с Эффектом Бабочки, когда можно переиграть эпизод в прошлом, чтобы получить другое настоящее, вышла несколько попсовой. Она как-то не вытекала из общего настроя рассказа. Но, безусловно, и это имеет место быть. И я только за, что финал вышел благополучным.
       Думаю, один из фаворитов этого захода. Давно не играл в большую ФЛР, поэтому не знаю, как местная публика хорроры котирует.
    –––
    Грузите апельсины бочками


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 04:50  
    maxxx8721

    :beer:


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 6 января 06:55  
    Синяя гр, первая
    РОЕНИЕ
    =
    Тяжеловато читается — особенно, когда тебя словно пытаются затащить в некую философию и растворить в некой матчасти, а ты, будучи малообразованным и недоверчивым читателем, упираешься и весьма неохотно киваешь.
    Но когда всплывает фрагмент
    цитата
    Пока мы лаптями щи хлебаем да глаза друг дружке на очередной войне выкалываем, никому мы не интересны, так, помойная канава. Но как только чего-то добиваемся, в науке ли, в культуре, в духе, одним словом, так тут берегись — если заметят, пиши-пропало. Сожрут с потрохами, одни тараканы по планете ползать останутся!

    ...то становится тревожно и скучно, и грустно, ибо почти все это уже сказали АБС в своем "...конце света" почти полвека назад.
    И тут уже хочется придраться к топорно пришитой фразе Мы ведь одним ядом отравлены, ты да я...но!
    Но неожиданно ситуацию спасает идея фантдопа, выраженная лаконично, загадочно и словно откровение от святого духа:
    цитата
    Роение — единственно возможный способ существования в астральном мире. Любая твердая, самостоятельная, обособленная сущность обречена на быстрое и мучительное уничтожение. Выживают только распределенные, распыленные, растуманенные…

    В ней — попытка спасти разбухающий текст, который, кажется, писался наспех (с хорошим потенциалом, но с пафосным убитым финалом).
    –––
    Маэстро, урежьте марш!


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 07:16  
    Красная группа
    В первую очередь, поздравляю первого рецензента-чемпиона — Olga Bor!

    –––
    - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
    - Because I choose to.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 07:21  
    Красная группа
    И ещё одного рецензента-чемпиона — Радиотехник!

    –––
    - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
    - Because I choose to.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 07:26  
    Красная группа: немного статистики

    Группа: Группа № 3
    Рассказов в группе всего: 18
    Отзывов в группе всего: 56
    Количество отозвавшихся: 10
    Перечень отозвавшихся:
    dokktor (2)
    Дочь Самурая (1)
    Ga_Li (2)
    J.Owling (10)
    relentless (1)
    Радиотехник (18)
    puretulip (1)
    Olga Bor (18)
    Ironic_Cloud (1)
    Мазис (2)
    Участники, отозвавшиеся на все рассказы группы: 2
    Радиотехник
    Olga Bor
    Количество отзывов по каждому рассказу группы:
    Le-petit-vie: 5
    Аттракцион-71: 4
    Бледная Лиза: 4
    В самое сердце: 4
    Журавль: 4
    Зелье колдуна: 4
    Контрабандист: 4
    Крокодил не всегда прав: 4
    Купи книгу: 6
    Пепел: 3
    Побег, снотворное и маковый рулет: 4
    Подарок: 3
    Приглашение: 3
    Скипер-зверь: 4
    Тридцать три минуты: 3
    Хлеб: 4
    Ценное сокровище: 6
    Щупальце: 5
    Количество отзывов на группу: 2
    –––
    - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
    - Because I choose to.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 07:29  
    Отдельное кураторское спасибо
    Ga_Li
    dokktor
    Г. Панченко
    — за помощь в доработке, тестировании и отладке "Панели куратора" :-)))
    –––
    - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
    - Because I choose to.


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 08:54  

    УТОЧнение:
    предыдущая статистика включала "отзывы", которые на самом деле не отзывы (ошибки распознавания неизбежны). После доработки статистика по красной группе выглядит так:

    Группа: Группа № 3
    Рассказов в группе всего: 18
    Отзывов в группе всего: 53
    Количество отозвавшихся: 9
    Перечень отозвавшихся:
    dokktor (2)
    Дочь Самурая (1)
    J.Owling (9)
    relentless (1)
    Радиотехник (18)
    puretulip (1)
    Olga Bor (18)
    Ironic_Cloud (1)
    Мазис (2)
    Участники, отозвавшиеся на все рассказы группы: 2
    Радиотехник
    Olga Bor
    Количество отзывов по каждому рассказу группы:
    Le-petit-vie: 4
    Аттракцион-71: 3
    Бледная Лиза: 3
    В самое сердце: 3
    Журавль: 3
    Зелье колдуна: 3
    Контрабандист: 3
    Крокодил не всегда прав: 3
    Купи книгу: 5
    Пепел: 2
    Побег, снотворное и маковый рулет: 3
    Подарок: 2
    Приглашение: 2
    Скипер-зверь: 3
    Тридцать три минуты: 2
    Хлеб: 3
    Ценное сокровище: 3
    Щупальце: 3
    Количество отзывов на группу: 2
    –––
    - You must know it by now. You can't win. It's pointless to keep fighting. Why? Why do you persist?
    - Because I choose to.


    гранд-мастер

    Ссылка на сообщение 6 января 09:02  
    Зеленая группа, Четвертая
    Серега Васильев, писатель
    =
    Первое впечатление: сказочка! Колдунья из шкафа, отлакированная "Черновиком".
    Но нет, не сказочка, а очень даже серьезное чтиво.
    Второе впечатление: примитивная стилистика, убогий язык.
    Отнюдь... вполне богатая работа, эффектная конструкция.
    Третье впечатление: не мое.
    Хотя! Хотя, наверное, мне нужно было прикоснуться к этой модели самокопания, попытаться сравнить себя с Серегой. Автор писал для меня? Нет, сомневаюсь... прежде всего, он стремился проанализировать и осмыслить свое эго, свои детско-взрослые воспоминания о будущем. Это многим из нас необходимо.
    И я бы согласился, если бы не досада, точнее, разочарование -- каждый раз, когда в ЛИТЕРАТУРНОМ ТЕКСТЕ встречаю числительные, выраженные цифрами, моментально рушится любое удовольствие от рассказа, возникает жалость и возмущение: зачем нужно было уродовать неплохую работу?
    Вот такие вот пассажи
    цитата
    Допустим, ему было отмерено прожить 50 лет, а он прожил 40 и спился. Ей было отмерено 80 лет, и умереть счастливой в окружении любящей семьи, а она умерла в 60...

    ...никогда никому не могу простить.
    Это не пример из перепечатки школьной задачи или технической документации, где допустимы такие числительные даже на фоне литературного произведения.
    Это прямая речь. В моем понимании — приговор.
    Прости, автор.
    –––
    Маэстро, урежьте марш!


    магистр

    Ссылка на сообщение 6 января 09:18  
    Группа 5. Фиолетовая.
    Культовое сооружение

    Плюсы: текст внезапно оказался читабельным приключенческим рассказом. Тот самый момент, когда начали за упокой, а потом оказалось смешно.
    Минусы: занудное вступление. Многоопытный герой-авантюрист на деле оказывается не таким уж многоопытным. Змея зажарил и даже не всплакнул, фу таким быть)
    Итог: неплохой, местами смешной рассказ. Финальный твист насмешил, «держи язык высунутым» — это бриллиант.
    –––
    что нам теперь спроси у неба. глаза не пряча вопрошай
    и кулаки сожми и плакай. слюнтяй


    авторитет

    Ссылка на сообщение 6 января 09:31  
    Группа 3, красная.
    Щупальце
    Перед глазами у меня такая картина — Адам и Ева обвивают друг друга тентаклями и готовятся населить мир.
    Язык беден и изобилует шаблонами, но это лечится.
    Можно натренировать — читаете и встретив выражение, которое где-либо уже видели, заменяете его на свое, оригинальное.
    С каждым разом это будет быстрее. Если не придумывается, просто выбрасываете прилагательное.
    (совет из личного опыта, на истину в последней инстанции (кстати, это пример штампа) не претендую)
    Понравилось: жизнеутверждающий финал.
    Не понравилось: штампы, вроде точеной фигурки.


    новичок

    Ссылка на сообщение 6 января 09:33  
    Группа №5

    "Мейстер Фогель"

    Лаконичный сюжет, даже простенький. Фон позднего средневековья вырисовывается каждой строчкой, диалоги соответствуют. Но все мимо, т.к. создалось впечатление что это или второй рассказ автора, или у него не было тупо времени. Не рассказ, а рассказик.


    новичок

    Ссылка на сообщение 6 января 09:42  
    Группа №5

    "На Дону и в Замостье"

    Структура теста странная: третье лицо, POV, уточнения автора. Красноармейская конная дивизия описана великолепно, как у советских писателей. Но где тема конкурса?
    Страницы: 123...6162636465...220221222    🔍 поиск

    Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «26-ая ФантЛабораторная работа»

     
      Новое сообщение по теме «26-ая ФантЛабораторная работа»
    Инструменты   
    Сообщение:
     

    Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

       Авторизация

    логин:
    пароль:
    регистрация | забыли пароль?



    ⇑ Наверх