автор |
сообщение |
Мартин
гранд-мастер
|
|
|
dobriy_doktor
философ
|
28 февраля 2015 г. 00:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Напишу и я пару отзывов. Желтые Первая копия. Вомперы и постапокалипсис. Уныло, скучно и дурно написано. Как и вся вомперятина. Спасибо, что кратко. Желтые Среди звезд "- Доктор, скажите, а раздвоение личности лечится? Я не для себя спрашиваю..." (с) Очень приятный рассказ, из прочитанных пока в топе на первом месте, хотя группу буду добивать завтра. Лично мне навеяло сцену в баре из пятикнижия Мерлина, рассказ Р. Силверберга "Сейчас +н, сейчас -н" http://fantlab.ru/work22495 , сцену с барином из "Незаменимого вора" А. Бачило http://fantlab.ru/work12567 и еще с пяток произведений. Отдельно хочется отметить лингвистическую загадку, в которой спрятана развязка произведения. Если судить по отзывам, не похоже, чтобы многие уловили ее смысл. Но от меня автору большое спасибо за приятное чтение. Желтые Лицо в конверте "Дети в подвале играли в ..." (с) Скучный рассказ о детях, которые напортачили засветив фото, с логической брешью в виде непонимания автором принципов работы "облачного сервиса" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%B... . Очень сомнительно, чтобы вшитые детям чипы имели свои карты памяти. По крайней мере, это не оговаривается. Второй вопрос — качество изображения, полученного через органы зрения. Они у нас, знаете-ли, кривоваты, у них есть слепые пятна и тому подобное. Мы никогда не видим то, что мы "видим". Картинка перед нашим внутренним "я" — это исключительно продукция мозга, которая может существенно отличаться от реальности, снятой объективом, особенно в вопросах человеческих лиц. Желтые Неистовая Клара За новое переложение сказки о Синей бороде 5+. За описание женской психологии 5+. За узнавание по родимому пятну еще 5+ от Боливуда и отдельный танец с песней от ружья на стене. Но есть и проблемы. Откуда у синтетического существа врожденный порок развития кожи? Почему не оговаривается, было ли предусмотренно наказание за спуск в подвал или нет? Зачем вообще синтетическое существо, осознающеее, что оно не человек, что оно без отца и матери, живет в семье и хранит такие вещи? Ну и вомперятина, пусть и энергетическая, — не очень. Гарантию дать не могу, но что-то мне подсказывает, что автор — Роланд.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Siroga
миродержец
|
28 февраля 2015 г. 01:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В теме "помогите вспомнить автора" шикарное:
цитата skylight Пытаюсь найти один фантастический рассказ — он публиковался в "Если", но запамятовал название. Сюжет такой: главный герой после длительного анабиоза попадает в будущее, где обнаруживает, что из всех предметов, которые он взял с собой, реальную стоимость имеют лишь фотографии (его семьи и знакомых). Эти фотографии ценятся в будущем подобно редким картинам. Чтобы расплатиться за "воскрешение", ему приходится распродать их (однако он решает приложить все силы, чтобы в дальнейшем выкупить их обратно). Может, кто-нибудь напомнит ?
|
––– Як у нашым у раю жыць весела. Жыць весела, толькі некаму... © народное |
|
|
A.Ram
магистр
|
28 февраля 2015 г. 01:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Г у д в и н кто не оставил ни одного отзыва
еще не вечер
|
––– «Достоинство человека определяется отрицанием очевидного» (И.П. Павлов) «Жизнь - это комедия, написанная садистом» (В. Аллен) |
|
|
zmey-uj
миродержец
|
28 февраля 2015 г. 01:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата dobriy_doktor Желтые Лицо в конверте Технологии будущего такие предсказуемые, не правда ли. Поэтому в рассказе можно найти кучу технических косяков.
Что у автора вообще за ящик, показывающий изображение, которое будто бы передаётся по воздуху? Изображение это цвет, а как передать по воздуху цвет? Краски, что ли, будут распылять? Ох, фантазёры...
|
––– Это энергичный танец. |
|
|
dobriy_doktor
философ
|
28 февраля 2015 г. 01:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Желтые Дымок Ну, отцы так с сыновьями не разговаривают. Вот это "...По правде говоря, я очень часто смотрел под ноги: боялся мышей. Вроде бы их вывели в прошлом или позапрошлом году, но мыши мне решительно не нравились, а особенно не нравилась перспектива наступить на мягкое маленькое тельце живой или мертвой мышки..." слова отца, рассказывающего сыну сказку на ночь? Заранее приготовленную и отрепетированную? Это слова человека, который глядя на сына видит свое продолжение, свое бессмертие в детях?! Не верю! (с) (тм) Желтые Дурная примета Грубый, в чем-то оскорбительный рассказ, паразитирующий на самых затасканных штампах и клише, от формы подачи и сюжета в стиле "Тевье-молочника" до подбора персонажей из анекдотов. Эта несмешная унизительная анекдотичность, эта лубочность в какой-то момент вызвали чувство брезгливости и нежелание писать хоть какой-то отзыв. Но потом я вспомнил о Лукьяненко, кащеитах и некоторых персонажах романа "Спектр". И, вы знаете, после повторной перечитки рассказа, я (похоже) догадался, кто автор. Ох, если я угадал В таком возрасте и такие комплексы
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
Rijna
гранд-мастер
|
28 февраля 2015 г. 01:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ночные итоги синей группы.
В копилке группы 120 отзывов.
Ещё не набрали даже 10 отзывов:
- Кругами опровержений. — 9 отзывов
- Неизбывное — 9 отзывов
- Портал Ньепса. — 9 отзывов
- Серафима и Пройдоха — 9 отзывов
- Справедливость — 9 отзывов
- Фотография на память — 9 отзывов
По остальным:
- Я вернусь — 10 отзывов
- Второй круг — 10 отзывов
- И никаких привидений — 11 отзывов
- Разменная монета — 11 отзывов
- Васильковый глаз пингвина — 12 отзывов
- Наваждение — 12 отзывов
За целый день — всего два отзыва добавилось. Печалька совсем. Впереди выходные, не оставьте авторов без критики, а куратора без работы.
|
|
|
dobriy_doktor
философ
|
28 февраля 2015 г. 01:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата zmey-uj Технологии будущего такие предсказуемые, не правда ли.
Технологии могут быть какими угодно — и предсказуемыми и нет. Пока основное направление, прослеживаемое в т.ч. в рассказе — переход на облачный сервис. Главная притензия — не раскрыто, чем было сделано и на чем было зафиксированно изображение дедушки. Простейший вариант — в тексте указать, что у ГГ чип старого образца, обладавший собственной памятью, из-за которой у него проблемы со здоровьем, но, мол, его мать отказывается устанавливать ребенку новый.
|
––– Судья был неумолим: «Непонятливость». "Даже детей не жалко. Они другого не видали. А мы им не расскажем. А раскажем - они не п |
|
|
maxxx8721
гранд-мастер
|
28 февраля 2015 г. 01:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Жёлтая Тайна
Для меня тайна одна — как автор умудряется писать и сам не запутываться в том, что уже написал. Честно говоря, где-то на трети текста поймал себя на мысли, что понимаю суть происходящего всё меньше и меньше. На половине прочитанного меня посетила мысль, что я похожее где-то читал. В целом, так оно и есть. Потому что на этой ФЛР я уже прочитал 3-4 текста, которые так же запутанны и, что примечательно, как будто написаны одним и тем же человеком. То есть стиль авторов малоразличен, несмотря на различие в сюжете, идее. И это печально. Опять много лишнего. Убирать можно целые абзацы, без которых рассказ не то, что будет жить, но и дышать полной грудью. Например, часть, как Елисиния готовила на униплите и призывала к любовным утехам. Просто ни к чему. Целый кусок, не несущий важной инфы, но отвлекающий от основного сюжета. Стиль автора неоригинален: да, грамотно написан, но — сухо, словно нудный научный трактат читаемый голосом Семёна Альтова. Над диалогами работать и работать — увы, также скучны, как титры порнофильмов. Они не лишены смысла, но скучны, а это словно павлин без перьев. Как итог — герои картонные. Пусть лучше Вы сочините меньше слов, типа пандео-модели, униплиты и т.д., но больше времени посвятите диалогам, чтобы каждая фраза, каждое слово било в цель, как ружьё Бьорндалена. Но текст небезнадёжен, в нём есть необходимые составляющие — камешки, водоросли, но он всё еще остаётся эдаким необитаемым аквариумом. Рыбок бы сюда — поживее да покрасочней. Глядишь — и всё бы преобразилось. С фантазией — порядок, над воплощением нужно работать.
|
––– Грузите апельсины бочками |
|
|
Roland23
магистр
|
28 февраля 2015 г. 07:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
в комнате раздром — ремонт начался. ну как ремонт — мебель другая. Все шкафы разломал и выкинул, в комнате пирамиды из шмоток, книг и пылесборников.
Оказывается, у меня очень много вещей, которые я боюсь выбросить. Не знаю, зачем храню. В шкафах, даже в пуфике — очень много подростковой херни. Нашёл стихи свои амфетаминовые, очень забавные. Я так больше уже не умею, на самом деле, а жаль. Какой-то бессмысленный метафоризм, злость и трясучка в мир вообще.
дай-ка выложу, раз уж всё равно мебель разбираю
Чего уж там
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) я выплыл сегодня куда-то во тьму а все маяки погасли я пью мне так больно врезаться в волну пить с правой руки опасно старпом мне кричал, что повсюду враги и выглядит очень так бешено кричит вешай всех кричит помоги с глубин поднимается вешалка
странно — на вешалку сел попугай замер — и смотрит но мимо сел на секунду на вешалки край и стал попугай - старинный как будто бы здесь вот тот попугай на вешалке здесь и родился
а морю не нравилось — на, попугай якорем жирным в глубины по волнам, солёным - глотай, попугай не может сидеть в море птица тот якорь – сказал вдруг тогда попугай тот якорь — разрезал дельфина и тот, мимо глупых сардиновых стай сквозь рыбьи глупые лица на самое дно, туда, где песок и там в тот песок зарыться дельфин ну ты в курсе, он пил молоко а ты-то что пьёшь, крыницу?
сказал попугай дельфин почти смог, от рыб убежать в дельфинарий а ты наливай ты прав – нам ли в рай? нам якорь вразтак! и в мокрый песок ты правильно мыслишь ведь парень нам рома глоток нам тёмный маяк и он замолчал в потолок
а в том потолке было пламя
Ладно, о чём это я? А-а, рассказы
Синяя
Фотография на память
Вторично всё до невозможности. Плюс видно, что вначале автор раскачивался и разогревался. А потом пустил чистый диалог, видать — пошло. Полковник — такой полковник. Всё очень штрихами, как будто ключом прямо по экрану вырезали. Контуры видны, но внутри — пустота, просто намёк рассказа, причём очень так халтурно набросанный.
Я вернусь
Сначала казалось даже хорошо, момент с псевдоинцестом очень хорош. Казалось, что будет рассказ про человека, который летит с катушек, но пытается удержаться для дочери, хотя дочери он больше всего и угрожает. А потом пошло ТВ3. Всякая херня, честное слово. Напомнает пилотную серию сериала на сай-фай, которую никогда не пустят в эфир. Финал о-очень плохой.
С синей, по-моему, всё. теперь по фиолетовой.
|
––– Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Roland23
магистр
|
28 февраля 2015 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Фиолетовая
Увлечение
Погремуха, как она есть. Просто рассказик в "Тайна третьего глаза". Начинающий фотограф фотографировал капли и увидел там глаза. И да, эта фраза наводит мурашек больше, чем сам рассказ. Единственный плюс — за бытоописание начинающей фотографши. Получилось похоже. Но и всё.
|
––– Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
Roland23
магистр
|
28 февраля 2015 г. 07:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ф
Пуэрто-Пезиденте
Ну да, это хорошо. Но так недотянуто, как будто ты смотришь соревнование по метанию ядра, выходит здоровенный мужик, раскручивает, кидает — и ты видишь: ого! Вот это полетело. А потом тебе отключают свет, и ты так и не узнаёшь, куда упало ядро.
И, как всегда, персонажи у этого автора — выше всяких похвал. Завидую.
Я
Идея, пожалуй что, даже хороша. Но исполнение, а особенно — композиция — фу. Ну нафиг здесь копаться. Частями — хорошо. Но присутствует эффект задыхающегося автора, когда рассказ состоит из кусков по пять-шесть абзацев, которые не особенно друг с другом связаны, будто писалось за несколько присестов в разных настроениях.
Виктор Цой — охотник на вампиров
Не понял, как Цой выжил. А был ли мальчик Икарус? Люблю Цоя, но не уверен, понравился ли ему этот рассказ. И да, говнари — это типа рокеры? Или это что-то вроде быдла? Ну а вообще — прочиталось, и то хорошо.
|
––– Моя колонка: https://fantlab.ru/user64597/blog Мой паблик: https://vk.com/fantastshi Пссс! Сильные женские персонажи не нужн |
|
|
AntonAbramov
философ
|
28 февраля 2015 г. 07:35 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красные Пусть он увидит сам Что имеем? – Герой выясняет, что является предсказателем будущего и рассказчиком прошлого. Про любого человека на старой фотографии. Посредством печатания на старой машинке. Вообще-то экстрасенсы и предсказатели – дело обычное. Пусть даже герой особо точный предсказатель.
Что можно из этого фантдопа сделать? – А что угодно: роман, рассказ, анекдот, песню… Не собираюсь ни с кем спорить, но придерживаюсь следующего взгляда: цель написания рассказа: передать некоторую мысль, а не рассказать о каком либо событии или герое. Чтобы дать повод к размышлению, подвести к определенному, достаточно абстрактному выводу, вызвать эмоции.
Пытаюсь понять – какая мне передана мысль? – Этот дар можно использовать в практических целях. Что и делает полковник. Но герой предсказывает ему быструю смерть. А потом жалеет его. И пытается спасти: показалось герою, что он может и на события влиять. Не известно – получится ли у него. Наверняка получится, иначе чего огород городить. И тогда у героя – власть над миром. Вот такую мысль я получил.
И к какому размышлению, выводу она меня подводит? – Сходу лезет простой вывод: раз переход от предсказания к влиянию столь прост — почему бы автору сразу не наделить героя этой способностью? Тут же подсказка: а чем тогда заполнить страницы? Вот и не наделил сразу. Всё понятно и скучно. Фандоп развился в историю, которая вообще-то никакого интереса не представляет. Белые нитки – везде. Всё притянуто за уши.
А что с эмоциями? Сопереживать герою со сверхспособностями? – у меня не получилось. Он только в самом конце что-то от себя проявил, и тут же сверхчеловеком стал.
Вот вроде всё автор умеет, но с идеей – полный…
Не топ.
|
|
|
narsyy
миродержец
|
28 февраля 2015 г. 08:58 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Красные 27
Хорошо и понятно написано. Атмосферно. Фантастики с гулькин нос, но для меня это не имеет значения.
цитата В особняке довольно прохладно, но из одежды на нем лишь шелковый халат. — это начальная строчка абзаца. Значит, особняк одет в халат.
цитата Кажется, звук плохо отстроен, но, судя по всему, толпу это не слишком-то волнует. — в одном предложении эти домыслы не очень смотрятся.
цитата Он не может восстановить ход событий, в результате которых его руки скованы наручниками. — "оказались"?
цитата садиться — wut?
|
––– Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
chukcha
новичок
|
28 февраля 2015 г. 09:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Оранжевая Обратный анаморфоз
Так, в отзывах непонятки. Открываем вики, ищем анаморфоз. Включаем мозги, соображаем, какой он, когда обратный, ищем в рассказе.
"Лори бежит к воде, к одному из пересекающих лес ручьев, она знает место, где берега высоки, а сам ручей так узок, что его можно перепрыгнуть" — Причина эмиграции — холодный ветер? Не пудрите мне мозги, мадам.
"Лязгает замок, и Лори понимает, что попала в ловушку, ее заперли в клетке. Щеря клыки, она поднимает морду взглянуть на обхитрившего ее охотника и узнает в нем Павла". — Муж не просто психолог, а охотник, отсюда и интерес к фотке, и навязываемый гипноз, и странный визит на окраину. Лисичка в клетке, теперь нужна остальная семейка. Что искал, то и нашёл, однако. Как и предыдущий, съеденный на той полянке.
"После этой истории она бежала из лесу сломя голову и больше никогда туда не возвращалась". — На этот раз однако не сбежит. И прыжок с моста не поможет. Уже и голосок хриплый, на четыре лапки точно встанет. Хе-хе.
Автор, вы не туда написали рассказ. Здесь не любят, кхм... перечитывать. Да и некогда, рассказов много, надо же отзывами меряться, у кого больше.
Фиолетовая Я Тут ещё проще. "память – это главное" — ну, положим, это ещё вопрос, равно ли "я" памяти, но пусть будет на совести автора "представь, что эта машинка тут у нас на столе стоит" — ружьё, как положено, выстрелит, и ясно, куда — ключевое слово "память" "вы гляньте получше, даже рубашка на парне та же самая" — на фотке лицо грабителя "Глаза капитана зорко следили за ним с противоположного конца стола... и со старой желтоватой фотографии в овальной рамке" — и тут же следом лицо капитана "из зеркала в оскаленной пасти на лейтенанта смотрело его собственное лицо, осунувшееся и словно постаревшее. Миг, и жидкая поверхность снова застыла, покрывшись желтоватой патиной" — уже ожидаемо "Андрюха пацан чёткий, косяков за ним не водилось... Тьфу! Ворюга ещё этот примазался... Ладно, рассосётся" — память в машинке ещё и накапливается, и передаётся следующему "фоткающемуся" — как затем выясняется, уже много тысяч лет
Далее — по тексту. Незадачливые прогрессоры ждут у моря погоды, мусоля одно "я" и одну память на всех. С крысами получилось бы лучше? Но это уже философский вопрос в пространство.
Автор, вам... впрочем, чего повторяться, см. отзыв к "Анаморфозу".
|
|
|
gamayunov
миродержец
|
28 февраля 2015 г. 09:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ЖЕЛТАЯ подводная лодка ненавязчиво напоминает: 2 марта все ближе! :)
цитата Чтобы Успенский написал книгу столь мрачную, как «Райская машина», его должно было действительно сильно припечь, но и этот роман прежде всего увлекателен, быстр, ярок, насыщен убийственно-точными деталями и злобными издевками над нынешней российской жизнью. Будущее, изображенное Успенским, карнавально и недостоверно в деталях, но в целом все, кажется, именно так и будет. Вектор – и не только российский, а общемировой – он, кажется, угадал. С главным же выводом, который в финале изрекается протагонистом, старым и полусумасшедшим профессором Мерлиным (не путать с Мерлином), трудно не согласиться: «Фашизм – естественное состояние человечества».
© Дмитрий Быков
а пока у нас так: Капитаны narsyy Miloneg Zlololo mick_ekb Gourmand Asperis A.Ram -МОЛОДЦЫ! Старшие матросы Bizon Yazewa maxxx8721 dobriy_doktor zmey-uj kotofeinya Белокнижник She_cat дг сер volga — ВПЕРЕД! ВПЕРЕД! ВПЕРЕД!
по отзывам: Ангел и сучка (11) Ангел смерти, ангел жизни (11) Всё изменить (9) Дурная примета (10) Дымок. (12) Конни Воннигуд, по кличке Штакет (11) Красные Равнины (10) Лицо в конверте (11) Неистовая Клара. (12) Первая копия. (11) Среди звезд (12) Тайна (10) + 4 В целом по группе
Неплохо? Но может быть лучше!
|
––– Я не только волшебник, я еще и лечусь! |
|
|
gamayunov
миродержец
|
|
narsyy
миродержец
|
28 февраля 2015 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата gamayunov кстати, A.Ram, сделал 13 отзывов на 12 рассказов.
ему стоит поучиться у Gourmand – цитата 15 отзывов
|
––– Burning cities, Bruis'd by war, Praise not the Three, I am the Fourth |
|
|
volga
миродержец
|
28 февраля 2015 г. 11:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Промежуточные итоги по Зеленой группе: 135 отзывов.
Прочти рассказ Зеленой группы Избавишься от скуки лютой! Оставишь отзыв иль стишок Получишь золота горшок!
(на чувака в черном не обращайте внимание, это наш местный дурачок)
Анжела — 11 отзывов Выцветающий мир — 12 отзывов Жуки в янтаре — 12 отзывов Исповедь врача — 10 отзывов Крестоносец — 11 отзывов Одолженное время — 11 отзывов Пурита — 9 отзывов Рождаются и умирают только боги — 10 отзывов Семейные ценности — 11 отзывов Сила искусства — 13 отзывов Скорость — 12 отзывов Убийство Девочки-Оленя — 12 отзывов
|
|
|
Г у д в и н
философ
|
|
gamayunov
миродержец
|
|