4 я фантЛабораторная работа


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

4-я фантЛабораторная работа

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 2 января 2012 г. 23:09  
Тема форума, которую вы сейчас видите, — основная площадка для обсуждения конкурса "4-я фантЛабораторная работа".

В заглавном сообщении темы будет появляться информация, актуальная для разных этапов конкурса. Здесь же помещаются ссылки на все конкурсные документы.

В этой теме проводится облегченная политика модерации, то есть здесь запрещены только обсценная лексика, оскорбления собеседников и пропаганда нечестных методов игры. Для откровенного офтопика лучше воспользоваться специальной темой, предназначенной для того, чтобы конкурсанты могли "выпустить пар" — да, это старая добрая пивнушка "Цiанидъ". Внеконкурсное состязание также лучше обсуждать в отдельной, специально для этого открытой теме.


ОБЩАЯ ИНФОРМАЦИЯ ПО КОНКУРСУ

Тема конкурса (от Бориса Стругацкого): Я не друг человечества, — я враг его врагов (девиз, приписываемый, якобы, Эйзенштейну).

Оргкомитет:
Евгений Ступников (Мартин) — председатель, куратор первого и третьего туров.
Александр Петров (demihero) — куратор приёма рассказов, второго тура и внеконкурса.
Иван Сенников (iwan-san) — общие вопросы.

Состав жюри: вот.
Правила конкурса: полная версия, скачать .doc-файлом, краткий пересказ основных моментов.
Сроки конкурса: с 4 января по 2 марта.
Призы: книги с автографом Бориса Стругацкого, возможность публикации в журналах "Полдень, XXI век" и "Мир фантастики".

Колонка конкурса: вон там.

Навигатор по теме: начало конкурса >> вторая неделя >> третья неделя >> окончание приёма >> первый тур >> окончание первого тура >> второй тур >> окончание второго тура >> финал >> итоги конкурса.


В НАСТОЯЩИЙ МОМЕНТ...

...конкурс завершён. Победители:

I место — рассказ "Пасьянс из карт Таро, разложенный парнем по имени Стив в мире победившего зомби-апокалипсиса"
II место — рассказ "Богохульник"
III место — рассказ "Почти друзья"

В номинации "Злобный критик" победил отзыв участника A.Ram.


Для истории — отзывы судей:

Владимир Ларионов (Lartis): все рассказы.
Шимун Врочек (vrochek): все рассказы.
Ольга Чигиринская (kagerou): все рассказы.
Ася Михеева (Shean): "Богохульник", "Враг...", "Девианты...", "К вопросам...", "Лунная дева", "Миска молока", "Пасьянс...", "Переговорщик", "Почти друзья", "Своей дорогой", "Угрызенцы", "Весна...".
Илья Суханов (suhan_ilich): все рассказы.
Дмитрий Рогозин (drogozin): "Девианты", "Весна...", "Пасьянс...", "Враг...", "К вопросам..."...
Крафт: все рассказы.
Цефтриаксон: "Весна...", "Угрызенцы", "Своей дорогой", "Почти друзья", "Переговорщик", "Пасьянс...", "Миска молока", "Лунная дева", "К вопросам...", "Девианты", "Враг...", "Богохульник".
fox_mulder: "Враг...", "Почти друзья", "Угрызенцы", "Богохульник", "Переговорщик", "Девианты", "Своей дорогой", "Весна...", "Лунная дева", "Пасьянс...", "Миска...", "К вопросам...".
Пан Туман: "Богохульник", "Враг...", "Девианты", "К вопросам...", "Лунная дева", "Пасьянс..."...


миродержец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 23:04  

цитата Apiarist

Здесь спрашивали насчет форматов. У меня проблема с фб2. 14 файлов из 17-ти на ридере не читаются, точнее, открываешь, а там вместо нормального текста какая-то абракадабра

Да, да. И не только спрашивали, но и просили писать в личку.
Что за чехарда с фб2 — не понятно. Все делалось теми же средствами, что и на прошлом конкурсе, а тогда жалоб не было (хотя это не значит, конечно, что проблем не было). Более того, все файлы 2-й группы (синей, вроде) одинаковы по структуре и на моей читалке все открываются. Мистика.
–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное


философ

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 23:07  

цитата Nesya

Не сразу ж великим станешь

Великим нельзя стать, им нужно всего лишь быть.
Быть неосторожно, не фиглярски, нерасчетливо, глупо. Но — быть.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


миротворец

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 23:16  

цитата Aklenord

Вот bbg ставит "мадам Штовски" десять баллов, хотя, как я понял, для многих некоторых и пятерка неприемлема, но не будем же считать, что он нечестен

По прошествии времени есть чуй, что я слегка погорячился. Но твердейшая конкурсная восьмёрка там есть. По общему, таскать, впечатлению.8-)
–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.


авторитет

Ссылка на сообщение 1 февраля 2012 г. 23:19  
Выискивать отзывы выискиваю. Но если кого-то пропустила — стучитесь... я — рассеянное существо.


новичок

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 00:08  
Ангел из серой группы
Кое-что понравилось.
Местами образно, прочувствованно.
Теме вроде соответствует. Но я считаю, что ей соответствует любое из представленных прозведений. Почему? Да если спросить автора, то он объяснит, каким боком рассказ привязан к теме. "Фиалковые глаза" — лишнее. Повторы: "и вот", " "и вот мы", "вот мы" — лишнее
У меня рассказ не пошёл.
–––
Будь проще, и люди к тебе потянутся


новичок

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 00:45  
Город трёх рек. Из серой группы
Написано грамотным языком, образно, с настроением.
Теме соответствует явно.
Высокий джентльмен в черной шляпе, черном шерстяном сюртуке с высоким воротником, черных брюках и черных лакированных туфлях — тут избыток чёрного и высокого. Хотелось бы меньше.
Диалог джентльменов — тяжеловат — длинноват — скучноват. Из него понравилось это: "Я не безумен. Просто я очень люблю деньги и убивать".
Воспринимается лучше многих других рассказов, уже мною прочитанных.
–––
Будь проще, и люди к тебе потянутся


авторитет

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 01:08  
Aklenord Я не о том. Я о прочтении. О прочтении вообще и о прочтении по диагонали. О разнице вкусов речи не идёт.
saga23

цитата

Великим нельзя стать, им нужно всего лишь быть.

Вы исключаете возможность роста? 8:-0
–––
И, не меняя цвета,
Отары туч лениво наблюдали Единоборство камня и рассвета...


авторитет

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 01:09  
Без нас они слепы (Позитивная повесть про попаданца)
Рассказ с хорошим зарядом авторской энергетики, которая ощущается. Есть искаженный мир оживших миров, которые почти настоящие, но где каждый игрок движется по заданной кем-то траектории. И авторы уже не люди, но и не боги. А по следам аватар и симов идут чистильщики.
Диалогов многовато, как на мой вкус. Не люблю я получать инфу так. Но в остальном рассказ держит. Сюрреалистичным миром. Живыми героями. Сюжетом.
Автору: удачи.


магистр

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 01:25  

цитата saga23

Ясный перец, слово БОГ практически выжжено на крупе каждого второго рассказа. Кто ж еще не друг человечеству?

Вы, очевидно, выжигали нечто иное, но потерпели неудачу?

Нил Аду, я видел, но думал, что это единичное явление. Оказывается нет, а значит можно спокойно уходить в анабиоз до третьего тура.
–––
Я хочу, чтоб ты стреляла по своим


философ

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 01:29  

цитата Nesya

Вы исключаете возможность роста?

Карлики долго не растут. Посмотрите "Жестяной барабан" Фо́лькера Шлендорфа по роману Гюнтера Грасса. Если тупо пересказать фабулу, мальчик не желает взрослеть и расти, бунтуя по эротическим причинам против фашизма.
Но у него феноменальные способности. Он не воспламеняет взглядом, но свои голосом губит все богемское стекло и хрусталь во всей округе.
И зачем расти маленькому человеку, если он и так велик. Не смотри на небо в поисках истины, смотри, что валяется пред твоими ногами.
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


миродержец

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 01:55  
Красные
Грустная история мадам Штовски


Самый-самый финал этот рассказ слегка спасает. В целом он очень надуманный и простенький. Но маленький твист в конце оставляет приятное ощущение, хотя одна смерть там все-таки лишняя, это получилось уж слишком мелодраматично.


миротворец

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 02:40  

сообщение модератора

оффтопое обсуждение перенесено в соответствующую тему.


философ

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 02:58  

цитата suhan_ilich

оффтопое обсуждение перенесено в соответствующую тему.

Ну вот на самом интересном месте! А можно мне в личку? Клянусь, что без разглашения.
Я да же отвечу, если автор что-то спросит. Если, я что спрошу? Могу и молчать. Это вроде лояльно?
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


философ

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 03:24  

цитата triam_time

Высокий джентльмен в черной шляпе, черном шерстяном сюртуке с высоким воротником, черных брюках и черных лакированных туфлях


В черной черной комнате...

Эй, а мне страшно дальше сочинять!
Отпустите, меня изуверы!
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


активист

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 06:01  
Jacquemard

цитата Jacquemard

Мораль рассказа лежит в русле большинства популярных в массах книжках по психологии
У Кинга в каждом романе мораль лежит в этом русле, это не мешает ему быть успешным беллетристом)) по вашему мораль должна лежать в русле: давайте все сойдем с ума, сегодня ты , а завтра я"? мне такие попадаются на этом конкурсе... Лучше уж я "Ад.. "перечитаю, чем буду подобными рассказиками травиться))


активист

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 06:03  
Угрызенцы серая

Идея ничего, воплощение так себе.


магистр

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 06:08  
Nesya Блин, ну ведь и читаем мы все по-разному. И интеллектуальный уровень у всех разный, и мировоззрение, и т.д. Соответственно, и восприятие отличается. Кто-то быстро любит читать и ценит рассказы, в которых всё разжевано, а если автор заставляет его чуть больше думать, скажет такому рассказу "фи". Другой же, "вдумчивый" читатель, тот же самый рассказ может как поверхностный оценить.
И мне кажется, что правильно, что организаторы ограничились лишь одним основным требованием к читателям (в том числе читателям-конкурсантам) — без оскорблений / обсуждений личности авторов рассказов.
И вот даже не представляю, кто мог бы попробовать определить, вдумчиво и правильно ли оценили конкретный рассказ. Сам автор? ;-)


активист

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 06:11  
Разлитая вода желтый

Неплохой мальчишеский рассказ, но отсутствие хоть какой нибудь морали делает для меня это чтиво скучноватым.


философ

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 06:13  

цитата lonely 60

У Кинга в каждом романе мораль лежит в этом русле, это не мешает ему быть успешным беллетристом)

А кто сказал, что он успешен? По-моему, успех его давно прошел. Он уже не попадает в бешеный ритм нынешней жизни. Мы уже сами не знаем, за что можем убить чела? Я вот — не знаю. И детектив не клеится.
Мне пытаются втереть позитивные мотивы, но я по-дерибасовски, по-малоарнаутски, смеюсь. Ну, сэр, ваших трупов у меня, как кефали на Привозе... Тут еще и "Богохульник" всякую плотву поставляет, словно забыв, что Рыбак такое не ловит уже лет тысячу....
–––
У гигантов мысли порой бывают толстые лбы.


магистр

Ссылка на сообщение 2 февраля 2012 г. 06:16  

цитата Nesya

некоторые действительно читают и голосуют честно, но их хорошо если половина.

Как это? Читают и голосуют все, просто отзывы не все оставляют.
Я вот рассказов пять всего прокомментировала. И не потому что не все прочла.
Все и внимательно, потому что мне хочется, чтобы и меня внимательно прочитали.
Но вот писать отзывы...отрицательные, например, я не люблю. А еще бывает, что нравится, а что написать не знаешь. Чувствуешь, что хорошо, а слов как-то и нет, чтобы отправить их Автору.
Вот и говоришь только о тех рассказах, которые заставляют делать это.
Страницы: 123...209210211212213...408409410    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Новости, конвенты, конкурсы» > Тема «4-я фантЛабораторная работа»

 
  Новое сообщение по теме «4-я фантЛабораторная работа»

тема закрыта!



⇑ Наверх