Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1277 1278 1279 1280 1281...1359 1360 1361 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

философ

11 июля 2023 г. 19:21

цитировать

цитата Manowar76
Повести л-ских писателей. Зарубин

Столько восторженных отзывов на роман, что приходишь к выводу о её феномене в настоящем бремени.
Учитывая вполне приемлемую стоимость, книгу стоит брать и читать

новичок

11 июля 2023 г. 22:16

цитировать

цитата DimaShev
Столько восторженных отзывов на роман, что приходишь к выводу о её феномене

:) Восторгов будто это переплюнет Гарри Поттера.

миротворец

11 июля 2023 г. 22:37

цитировать

Восторженные отзывы восторженными отзывами, но особого доверия им нет, пока сам не прочитаешь...Помнится, все шумели по поводу нетленного романа Кысь, а оказалась там в итоге такая дырка от бублика, что уже и не бублик то был, а бубличище...

–––
Рево и плаво нерьзя пелепутать...

гранд-мастер

11 июля 2023 г. 23:22

цитировать

цитата DimaShev
Столько восторженных отзывов на роман

Роман очень неоднозначный. Если позитив от фантастической истории и фэндомства окажется сильнее, чем негатив от закидонов автора со стилем и политпропагандой, то книжка порадует. Если наоборот — то наоборот. Меня вот на качелях катает. Но попробовать очень рекомендую, тем более что старт там как раз вкусный.

–––
Ioculator Domini

миродержец

11 июля 2023 г. 23:55

цитировать

Скажем так — из свежего русского "Повести" пожалуй первый выбор для чтения. Вещь уютная, непустая. Политоты, которая для меня дополнительный плюс, в меру.
А то, что автор обиняками, нанопорциями выдаёт инфу о "инопланетянах" — так на то он и автор, имеет право. Да и массивный инфодамп, всё объясняющий, убил бы атмосферу.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Ну а чудесная девочка Даша — куда же европейцу без реминесценций на Христа.

Но, естественно, надо понимать, что это не фантастический боевик, а вещь, одной ногой стоящая в боллитре.
"Кысь" всё-таки совсем жанровая была.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

12 июля 2023 г. 00:35

цитировать

цитата Manowar76
Политоты, которая для меня дополнительный плюс, в меру.

Вот это вот оооооооочень спорное заявление.

–––
Ioculator Domini

магистр

12 июля 2023 г. 00:35

цитировать

цитата Manowar76
Но, естественно, надо понимать, что это не фантастический боевик, а вещь, одной ногой стоящая в боллитре.

я бы всё же наоборот сформулировал — это боллитра, грамотно использовавшая возможности жанровой литературы. Ну, и вся эта ностальжи на тему фантастики — это явно личное, автор в теме.

миродержец

12 июля 2023 г. 00:54

цитировать

цитата ton-tan
Вот это вот оооооооочень спорное заявление.

Да ну в меру, в меру!) Захарова почитайте )
На лл есть рецензия на "Повести", озаглавленная "О понауехавших "посвященных"".
Позиция автора понятна.
Кстати, талантливые либерально-оппозиционные вещи встречают достаточно часто, а вот охранительно-консервативных что-то не встречал. И нет, это не влияние "информационного пузыря" и "эхо чамбера".

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

гранд-мастер

12 июля 2023 г. 01:29

цитировать

цитата Manowar76
Кстати, талантливые либерально-оппозиционные вещи встречают достаточно часто, а вот охранительно-консервативных что-то не встречал. И нет, это не влияние "информационного пузыря" и "эхо чамбера".

Я не поклонник ни того ни другого, но подореваю, что главные писатели-охранители худла тусуются вокруг военной прозы, политических триллеров и детективов. Фантастика всегда фрондировала. (Они б еще не забывали, что оппозицонность в художественной литературе тоже должна быть художественной и подчиняться всем остальным правилам художественного текста).

–––
Ioculator Domini

философ

12 июля 2023 г. 07:05

цитировать

цитата ton-tan
Фантастика всегда фрондировала.

А — Адамов, Б — Биленкин, В — Вайсс, Васильев, Верн...
Иногда фрондировала. Не всегда.

миротворец

12 июля 2023 г. 08:18

цитировать

в общем, из всего этого обсуждения сделал для себя вывод — надо купить и прочитать

–––
92 дня - лето

гранд-мастер

12 июля 2023 г. 08:28

цитировать

цитата ааа иии
Адамов

Разумеется, я не утверждал, что нефрондирующей фантастики не существует. Если вам так важна строгая формулировка, то "по сравнению с детективной или военной прозой доля либерально настроенных писателей в фантастике выше". Разумеется, это лишь моё ощущение, исследования я не проводил. Но вы, если хотите, можете составить полные списки и посчитать.

–––
Ioculator Domini

миротворец

12 июля 2023 г. 08:37

цитировать

цитата ton-tan
по сравнению с детективной или военной прозой доля либерально настроенных писателей в фантастике выше

Вот вообще этого не замечаю, уж простите за оффтоп. Лукьяненко, Дивов, Панов, Громов и т.д.
А как авторы фанфиков по метро-2033 отрекались от Глуховского, когда он стал неугоден — это был особый сорт специальной олимпиады

миродержец

12 июля 2023 г. 09:07

цитировать

цитата Manowar76
Кстати, талантливые либерально-оппозиционные вещи встречают достаточно часто,

Вот это я понимаю. Борис Акунин, Людмила Евгеньевна Улицкая, Дмитрий Львович Быков, Гузель Яхина. В историю мировой литературы эти бессмертные творцы войдут как наши собственные "елизаветинцы" (точнее, писавшие на русском языке), где Акунин — Шекспир, Быков — Бен Джонсон, а Яхина — пожалуй, Елизавета Сидни. Ну и Митя Глуховский — Кристофер Марло на наши деньги.
А вот, кто такие

цитата Manowar76
а вот охранительно-консервативных что-то не встречал

Что-то я кроме Владимира Соловьева, который раньше тоже что-то пописывал, и припомнить не могу.
Не подскажите пару имен? Чтобы я в этих гадких писак длинной палкой ,что ли, потыкал. Надо же охранять свой свободолюбивый разум, давно сделавший европейский выбор.

миродержец

12 июля 2023 г. 09:25

цитировать

vfvfhm, например, Юрий Поляков.

миродержец

12 июля 2023 г. 09:29

цитировать

цитата vfvfhm
Не подскажите пару имен?

-ете.

цитата vfvfhm
Чтобы я в этих гадких писак длинной палкой ,что ли, потыкал.

Вы так не уверены в своем мозге ("свободолюбивом разуме" — это у Вас постирония такая?), что без подсказок боитесь нарваться и не понять?
Захар Прилепин. Бу!

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

12 июля 2023 г. 10:15

цитировать

цитата mischmisch
Бу!

Вот-вот! Свобода слова — это сеанс магии в Варьете с последующим разоблачением всех причастных.

миродержец

12 июля 2023 г. 10:29

цитировать

цитата vfvfhm
Свобода слова — это сеанс магии в Варьете с последующим разоблачением всех причастных.

Подобие глубокой философской мысли в качестве кордебалета? Машем ногами, когда сказать нечего.
Эээх, ох уж эти оффтопы.

И чтобы не оффтопить. Прочитала "Нет" Горалик и Кузнецова. Строгое 18+ с матом и всем, что сейчас не приветствуется. Печально, сюжет не вот прямо крученый, поэтому сплошной кордебалет с попыткой в боллитру через смену рассказчиков, переходами в поток сознания и похожими неуклюжими приемами. Отчего текст раздувается до масштабов, коих сам сюжет не стоит. Но если кому интересно про порнографию и боди-хоррор с подобием социалочки, то вполне себе. Я вот вчера смотрела "Преступления будущего" Дэвида Кроненберга, там вот атмосфера примерно из той же оперы. Даже не знаю, похвалила я книгу или поругала этим сравнением. Качественно, одним словом, но не глубоко.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

12 июля 2023 г. 11:05

цитировать

цитата mischmisch
И чтобы не оффтопить. Прочитала "Нет" Горалик и Кузнецова. Строгое 18+ с матом и всем, что сейчас не приветствуется. Печально, сюжет не вот прямо крученый, поэтому сплошной кордебалет с попыткой в боллитру через смену рассказчиков, переходами в поток сознания и похожими неуклюжими приемами. Отчего текст раздувается до масштабов, коих сам сюжет не стоит. Но если кому интересно про порнографию и боди-хоррор с подобием социалочки, то вполне себе.

Шикарный порнороман!
Я с тех пор ярый фанат обоих соавторов, хотя и был знаком с их творчеством раньше. Мне раздутым не показался.
Кузнецова с тех пор прочел всего, Горалик без малого всю.
Такой, знаете, пелевинский айфак с фурри человеческим лицом.
Чтобы не офтопить, сегодня-завтра приступаю к "Бобо" Горалик.

Забавно, что "Нет" до сих пор отсутствует на лл. Там такие странные дыры в библио бывают.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

12 июля 2023 г. 11:22

цитировать

цитата mischmisch
Но если кому интересно про порнографию и боди-хоррор с подобием социалочки, то вполне себе.

помню как авторы и критики обижались когда это называли порнороманом или киберпанком :)

А в ПЛП, увы, типичный боллитровский финал. Автор как бы говорит: "Вы же у меня умные читатели, сами придумайте что-нибудь, на что у меня ни таланта, ни фантазии не хватило".

–––
Patrick: "Is humanity an instrument?"
Gendo: "Yes Patrick. Yes it is."