Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...1324 1325 1326 1327 1328...1368 1369 1370 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

15 февраля 18:26

цитировать

Да я даже не про какие-то отдельные аспекты в их книгах, а в целом о своих ощущениях по отношению к подбору ими книг. Что ни громкий анонс от них, так какое-то непонятно что(субъективно, естественно). Прочитал первый роман про костяные корабли — ну пустышка какая-то, Суон и его Правосудие королей — задумка неплохая, исполнение весьма среднее и скучное, прочитал "Та, что стала солнцем" — вообще какой-то испанский стыд на базе Мулан, Пекара и его Мордимер — "сомнительно, но ок". Пока еще посматриваю на книги Кея, эти, на мой взгляд, могут быть неплохи, надо проверять. Ну и сейчас как раз читаю "О муравьях и динозаврах", пока около 100стр прочитал и неплохо, своеобразно, но интересно и хорошо написано.

Естественно, прошу понимать, что все мои оценочные суждения о книгах фанзона — это только мои личные оценки, ни на что не претендующие, кому-то книги могут нравиться

миротворец

15 февраля 18:33

цитировать

цитата bozhik
Пока еще посматриваю на книги Кея, эти, на мой взгляд, могут быть неплохи, надо проверять

Кея берите смело.рекомендую с "Львов Аль-рассана" начинать, имхо лучший роман автора.

цитата bozhik
Ну и сейчас как раз читаю "О муравьях и динозаврах",

Ну там (в Китае) как я понимаю этот роман позиционируется как для среднего школьного возраста. И с этой точки зрения он норм) но вообще советую "задачу трёх тел" и, особенно "темный лес", если ещё не. Это вообще золотой фонд мировой фантастики

авторитет

15 февраля 18:38

цитировать

Алексей121 Да, именно все эти книги, и Кея(Львы Аль-Рассана, Тигана, Все моря мира) и Цы Синя(трилогия "задача трёх тел") планирую точно читать. Начал с меньшей одиночной книги Цы Синя просто, чтобы хотя бы познакомиться с автором, но самое его известное творение, конечно же, тоже почитаю)

авторитет

15 февраля 18:44

цитировать

bozhik, Кей — флагман жанра, известен и любим у нас задолго до того, как Фанзон появился. Проверенный автор.

авторитет

15 февраля 18:47

цитировать

Sopor Да, именно поэтому у меня к нему и есть кредит доверия, несмотря на мое отношение к книгам фанзона) Я давно посматриваю на его романы, вот только пока не знаю с чего лучше начать. Вроде как Тигана — это одиночный роман, а вот Львы Аль-Расана, Все моря мира и Блеск минувших дней все же относятся к циклу, хотя и, подозреваю, к весьма условному

авторитет

15 февраля 19:02

цитировать

цитата bozhik
хотя и, подозреваю, к весьма условному

Да, у него многие книги — одиночные романы, пусть и в рамках одного мира. Для более поздних вещей желательно знать содержание предыдущих, чтобы лучше понимать подоплёку и ловить отсылочки.

А если вернутся к теме фанзона, то есть книги, которые мне у них понравились, есть которые не понравились. Как у любой редакции.

авторитет

15 февраля 19:24

цитировать

цитата Sopor
А если вернутся к теме фанзона, то есть книги, которые мне у них понравились, есть которые не понравились. Как у любой редакции.

Безусловно, так и есть, просто у меня список из откровенно непонравившихся перевешивает список тех, которые хорошо зашли. А что из последнего от фанзона понравилось?

авторитет

15 февраля 19:27

цитировать

цитата bozhik
Да я даже не про какие-то отдельные аспекты в их книгах, а в целом о своих ощущениях по отношению к подбору ими книг. Что ни громкий анонс от них, так какое-то непонятно что(субъективно, естественно). Прочитал первый роман про костяные корабли — ну пустышка какая-то, Суон и его Правосудие королей — задумка неплохая, исполнение весьма среднее и скучное, прочитал "Та, что стала солнцем" — вообще какой-то испанский стыд на базе Мулан, Пекара и его Мордимер — "сомнительно, но ок". Пока еще посматриваю на книги Кея, эти, на мой взгляд, могут быть неплохи, надо проверять. Ну и сейчас как раз читаю "О муравьях и динозаврах", пока около 100стр прочитал и неплохо, своеобразно, но интересно и хорошо написано.

Да, у фанзона как-то все печально последние несколько лет с подбором новичков. Мне у них только Фонда Ли нравится и Тидхар.

цитата Алексей121
но вообще советую "задачу трёх тел" и, особенно "темный лес", если ещё не. Это вообще золотой фонд мировой фантастики

А я вот не советую. Автор решил написать научную фантастику, но даже отдаленно не представляет как работают компьютеры и видеоигры. Уровень примитивного школьного сочинения, правда я дальше первой книги читать не стал.

авторитет

15 февраля 19:28

цитировать

цитата bozhik
А что из последнего от фанзона понравилось?

Суон, который вам не понравился)

В ближайшее время прочитаю Вирди и Кейхилла.

миротворец

15 февраля 19:34

цитировать

цитата Sph
но даже отдаленно не представляет как работают компьютеры и видеоигры.

Настолько отдаленно, что у него одно из лучших популярных описаний работы процессоров в принципе, через симуляцию на макроуровне :-)))

Ну и так, навскидку, вы много назовёте современных фантастов, по творчеству которых снимаются научно-популярные программы, где вполне состоявшиеся учёные на полном серьезе разбирают их идеи?

авторитет

15 февраля 19:38

цитировать

цитата Алексей121
Настолько отдаленно, что у него одно из лучших популярных описаний работы процессоров в принципе, через симуляцию на макроуровне:-)))

Это в каком томе? Я помню только как в первом геймеры лежали на земле тысячу лет и ждали. Это типа игра такая, очень интересно. Нужно рассказать игровым компаниям, чтобы взяли на заметку такие игровые механики, а то они не в курсе какой хит можно сделать. Заходишь в игру, лежишь... и ждешь... тысячу лет! Ух!

миротворец

15 февраля 19:42

цитировать

цитата Sph
Это в каком томе?

В первом. Эпизод с вычислением числа пи с помощью солдат китайской армии.

цитата Sph
Это типа игра такая, очень интересно. Нужно рассказать игровым компаниям, чтобы взяли на заметку такие игровые механики, а то они не в курсе какой хит можно сделать.

Крутая претензия, которая выдает полное непонимание того, о чем пишет автор и того, зачем эта игра в принципе была нужна. Спойлер — не для развлечения.

авторитет

15 февраля 19:43

цитировать

Ну я в любом случае почитаю "задачу", столько крутых отзывов, да и тема, затравка — все выглядит как то, что мне может понравиться) Но то, что кому-то книга может не понравиться — я тоже допускаю)
Sopor Я читал Суона и вроде как все было неплохо, но как-то мне не хватило глубины что-ли. Понимаю, что книга и не претендует на что-то глубокое, но как-то картонно местами получилось, нет желания возвращаться к продолжению. А вот Вирди и Кейхилл у меня тоже сейчас на заметке. Вот только Кейхилл после последних отзывов Алексей121 , видимо, немного подождет))
Также еще от фанзона жду Абрахама, все-таки "половинка" Кори, есть вероятность, что будет неплохой роман

авторитет

15 февраля 19:48

цитировать

цитата bozhik
Также еще от фанзона жду Абрахама, все-таки "половинка" Кори, есть вероятность, что будет неплохой роман

Мне прошлое фэнтези от Абрахама понравилось.
Тоже жду его "Время Пепла".

миродержец

15 февраля 19:54

цитировать

цитата bozhik
Все моря мира

Этот рома нужно читать только после Детей земли и неба и Блеска минувших дней.
Но если вас Восток как тема не смущает, то прежде рекомендую на Поднебесную и Звездную реку обратить внимание. Вот точно одни из лучших его книг. Хотя я у него все люблю :-)

миротворец

15 февраля 19:54

цитировать

цитата Sopor
Мне прошлое фэнтези от Абрахама понравилось.

Квадрология "Жестокая расплата" — одно из лучших фэнтези, прочитанных в прошлом году. Хотя временами приходилось терпеть. Но оно того стоило.

авторитет

15 февраля 19:55

цитировать

цитата Алексей121
В первом. Эпизод с вычислением числа пи с помощью солдат китайской армии.

Возможно. Читал 6 лет назад, но в памяти не отложилось.

цитата Алексей121
Крутая претензия, которая выдает полное непонимание того, о чем пишет автор и того, зачем эта игра в принципе была нужна. Спойлер — не для развлечения.

Автор ни разу в жизни не видел компьютерные игры. Тут не о чем спорить. Никто в здравом уме никогда бы не стал тратить на это время.
Это все равно, что я сейчас создам игровое приложение для телефонов про подводную лодку, где можно надевать виртуальный шлем и лежать в ней на дне океана тысячи лет. Сколько у меня будет загрузок в гуглосторе? Максимум одна — моя.

миротворец

15 февраля 19:56

цитировать

bozhik
Ханрахана попробуйте. Не слушая сказки про "убили переводом".
Ещё Замиль Ахтар довольно любопытен, но надо понимать, что сыроват. Дебют в крупной форме как-никак. Второй роман чуть получше в этом плане, но окончательно понятно, есть ли рост, станет после третьего. Вот прям очень жду, хотя казалось бы... 8:-0

миротворец

15 февраля 19:57

цитировать

цитата Sph
Читал 6 лет назад, но в памяти не отложилось

В этом и вся проблема.
И что "игра" служила не для развлечения обывателей, а как место встреч и инструмент для вербовки новых членов для одной организации — тоже в памяти не отложилось, очевидно.

миротворец

15 февраля 19:58

цитировать