| автор |
сообщение |
tevas 
миротворец
|
 15 сентября 2007 г. 21:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
|
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :))) |
|
|
|
Seidhe
миротворец
|
|
15 февраля 07:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
космея
Нелл действительно раскачивается медленно, я тоже с пробуксовкой первые страниц 200 осилил. Но есть у меня подозрение, что вот эта вот манера поведения, "как у тинейджеров из колледжа", что в линии Кейла, что в линии Далы, она введена специально, чтобы далее контраст был заметнее.
Одним словом — постарайтесь перевалить хотя бы за половину книги.
|
|
|
космея 
магистр
|
|
15 февраля 11:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Seidhe ,все таки не смогу перевалить за половину книги.Не идет и все тут, особенно после того ,как читая по диагонали наткнулась на сценку недетской любви Лани и Кайла ,хотя по сюжету ,как бы их называют детьми.Дальше лично для меня продолжать нет смысла, не хочу терять время.Просто это не для меня,книгу уже отдала ,может другому человеку понравится
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
15 февраля 14:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121не дочитал-не оцениваешь. Ничего сложного. К книгам которые не можешь дочитать инстинктивно, такой подход неприменим порой. |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
k2007
миротворец
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
15 февраля 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007пока оценку не поставил, есть не можешь? Ну а что вы скажете, если возьмем книгуMein Kampf(Майн Кампф) к примеру?. |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
k2007
миротворец
|
|
cumi
активист
|
|
15 февраля 14:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Странное требование насчёт дочитал , не дочитал. Это проверить нельзя. Лучше было бы устроить для каждого произведения мини опрос на 10 пунктов на которые нельзя ответить не прочитав всю книгу. Смог ответить — ставь оценку. А так что получается. На слово верить?
|
|
|
igor_pantyuhov
гранд-мастер
|
|
15 февраля 14:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата k2007я ее либо дочитаю и оценю, либо не не дочитаю и не оценю, согласно правилам сайта. На аппетит не повлияет
То есть если вас попросят публично, с участием представителей государства, прокомментировать ваше отношение к этой книге, вы им ответите — не читал, не могу сказать о чем книга.
Как минимум вас оштрафуют за такое
И таких книг дофига.
Ну а если говорить просто о книгах
Ну не можешь ты осилить книгу всю, на психологическом уровне вызывает отторжение, И? Нельзя поделиться своим мнением что ли промежуточным?
По-моему просто лучше добавлять в этом случае, то что отзыв промежуточный, и ли книгу не дочитал но мнение определенное уже сложилось и т.д.
Тем более правило сайта носит декларативный характер.. Невозможно проследить за его выполнением. А значит соблюдаться большинством оно не будет |
–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю... |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
15 февраля 14:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
igor_pantyuhov к чему эти потоки флуда? Майн Кампф еще приплели, которого на сайте нет и не будет.
Не читал/не дочитал — не оцениваешь, вот и все.
цитата cumiНа слово верить?
конечно. Верим на слово, за исключением ряда очевидных случаев. Например, писатель *подставить ФИО* объявляется ну очень нехорошим человеком и ретивый юзер на крыльях ночи летит ставить колы всем сотням его произведений на сайте. Естественно, это повод выразить недоверие к достоверности его оценок.
А так — обычно сами сознаются, что мы и наблюдали несколько выше.
|
|
|
count Yorga
гранд-мастер
|
|
просточитатель
философ
|
|
15 февраля 14:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Не читал/не дочитал — не оцениваешь, вот и все. И появляется дисбаланс. Если не ставить оценки плоххим книгам то оценки будут только хорошими верно? Ну а если книга ДОЧИТАНА она как минимум неплохая |
–––
Чтение-Сила |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
15 февраля 15:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата count YorgaА когда другой юзер, без единого сообщения на сайте, ставит десятки тому же автору, это недоверия не вызывает ?
Проще поверить, что фанат автора прочитал 100500 его романов и все оценил на 10, чем что хейтер плакал, кололся но оценил аналогичное количество книг на 1.
цитата просточитательНу а если книга ДОЧИТАНА она как минимум неплохая
нет, не обязательно.
_____________________
на этом предлагаю прекратить оффтоп про оценки, не дожидаясь действий модераторов. |
|
|
k2007
миротворец
|
|
15 февраля 15:20 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата igor_pantyuhovНу не можешь ты осилить книгу всю, на психологическом уровне вызывает отторжение, И? Нельзя поделиться своим мнением что ли промежуточным?
можно. Отзыв написать можно
Остальное комментировать не буду, вы куда-то уже совсем не туда пошли |
–––
92 дня - лето |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
15 февраля 15:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Чтоб вернуться к теме — дочитал «Сквозь кровь и пламя» и лучше всего мои впечатления можно передать фразой "ну ок".
Ну то есть это нормально. Рука тянется наградить роман ярлыком "дженерик фэнтези", но я этого делать не буду.
В дополнение к сказанному выше отмечу, что вторая половина романа, особенно визит сначала в один королевский двор, а затем в ещё один — действительно напоминает Эрагона, и для меня это скорее недостаток, чем достоинство.
В остальном все осталось без изменений — весьма старомодное и потому скучноватое начало длинного (планируется 5 романов) фэнтези цикла. Может быть, в дальнейшем автор встряхнет покрытую пылью формулу (как было у Айлингтона и Дёрфи), а пока, к сожалению, читалось с весьма умеренным интересом.
Рекомендую тем, кто соскучился по классической, немного наивной героике.
|
|
|
Сергей755
магистр
|
|
15 февраля 16:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121Чтоб вернуться к теме — дочитал «Сквозь кровь и пламя» и лучше всего мои впечатления можно передать фразой "ну ок". Алексей121, спасибо за отзыв!
Пожалуй, повременю пока с покупкой этой фэнтезийной новинки от fanzon. Подожду выхода второго тома и отзывов на него.
Много чего накопилось непрочитанного за предыдущие годы, а скорость прочтение книг упала, так что буду стараться фильтровать жанровые новинки, а не скупать всё подряд. |
–––
"You'll Never Walk Alone" |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
bozhik
авторитет
|
|
15 февраля 16:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Алексей121я рекомендую ознакамливаться с романом в озвучке Игоря Князева. Я поступил именно так и очень доволен таким выбором)
Спасибо за отзыв! Тоже присматривался к этой новинке, но в последнее время не очень доверяю фанзону, поэтому отзыв был очень важен. Пожалуй, пока тоже повременю с приобретением. Ну и, судя по всему, если даже в озвучке Князева книга понравилась на уровне "достаточно стандартное ровное фэнтези", то в бумаге могло оказаться еще хуже) |
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
bozhik
авторитет
|
|
Алексей121
миротворец
|
|
15 февраля 17:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата bozhikЭто англоязычное издание?
Коллекционное издание)
Кстати, по поводу недоверия: фанзон фанзону рознь.
Если сравнивать с Куанг, которая литералли оправдывает терроризм, или с Джемисин с её ненавистью ко всему белому, то классическая героика — это то, что доктор прописал) |
|
|
цитировать
