Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...201 202 203 204 205...1341 1342 1343 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

24 декабря 2008 г. 12:13

цитировать

цитата jailbird
ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ книга.

+100
А я все еще не могу разделаться с "Сердцем".
Сейчас на 400 странице. Вот думаю-такими темпами что же в оставшихся книгах будет?

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

миродержец

24 декабря 2008 г. 12:51

цитировать

Кто читал "Механизм Времени" Олди+Валентинов — поделитесь впечатлениями, пожай-ай-ай-луста

–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором.

магистр

24 декабря 2008 г. 16:39

цитировать

цитата SergUMlfRZN
Кто читал "Механизм Времени" Олди+Валентинов — поделитесь впечатлениями, пожай-ай-ай-луста

отдельные отрывки — просто великолепны, а сама книга только вышла и до нас не добралась. Замысел готовился очень долго, так что на счет качества реализации я бы не стал сомневаться.

–––
"Не боец, не чародей, распоследний из людей!"
О.Ладыженский

магистр

24 декабря 2008 г. 17:29

цитировать

цитата armitura
Читаю сейчас Робин Хобб — "Ученик убийцы". Начал не так давно, всего-то четверть книги одолел, но боже ж мой, какая она многословная — сил нет. Давненько мне не попадался автор, который бы с таким тщанием растекался мыслию по древу... Вроде бы и интересно (все кроме обилия собак — мне как кошатнику это читать неприятно ), но прочитаю страниц двадцать — и надо уже отдохнуть, чай сделать — ибо так и вязнешь в словесах этой Хобб...

+100 (кроме собак, меня они совсем не раздражают :-D

)
Читаю долго и упорно, только пошла еще дальше. 8:-0

Помимо отвлечения на чай, еще и отвлекаюсь на другие книги. Под шумок прочитала 4 романа Д.У. Джонс, 5 романов М. Скотта, теперь С. Майер.
А "Ученик убийцы" так и не дочитала... но надеюсь, что когда-нибудь дочитаю, книга-то совсем не плохая.

миродержец

24 декабря 2008 г. 17:31

цитировать

цитата yliapit
но надеюсь, что когда-нибудь дочитаю, книга-то совсем не плохая.

Вот-вот, совсем неплохая, согласен. Буду ставить не меньше семерки. Просто Робин как-то тратит в три раза больше слов, чем нужно))

философ

24 декабря 2008 г. 21:42

цитировать

А у меня что-то не хочет Мьевиль ("Нон Лон Дон")читаться.Совсем.Вот двести страниц в ударном темпе прочитала..и все,дальше в час по чайной ложке — периодчески страниц 30 перед сном.
Да же и не знаю, что тому причиной — то ли слишком бурная фантазия автора, то ли еще что...
Отвлекаюсь на перечитывание "Узких улочек жизни" Ивановой и "Профессия:ведьма" Громыко.
Про Громыко — раньше не замечала, но язык какой-то убогий в первой книге.Хотя сюжет увлекательный :-)))

А перечитываю, потому что в упор не помню первую и вторую книгу Белорского цикла.А остальные не читались.

–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.

миротворец

24 декабря 2008 г. 21:56

цитировать

Прочитал Геймана/Ривза "Интермир". Есть очень приятные моменты, необычные герои, но само развитие событий напоминает кино, или мультфильм. В принципе, грядет экранизация, поэтому заточено под нее. Общая оценка колеблется между 8-9, но скорее всего склонюсь к 8, поскольку роман скорее развлекательный.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

магистр

24 декабря 2008 г. 21:56

цитировать

цитата SergUMlfRZN
Кто читал "Механизм Времени" Олди+Валентинов — поделитесь впечатлениями, пожай-ай-ай-луста

Я читаю, впечатления только положительные, правда прочитано около одной третьей книги.

магистр

24 декабря 2008 г. 22:53

цитировать

Просто-таки зачитался "Армагед-домом"[/b] Марии и Сергея Дяченок. Стопроцентная фантастика — если взять как определение фантастики "обычные люди в необычных обстоятельствах". И в то же время — совершенно реалистичная драма отношений совершенно разных людей, разных поколений... Антиутопия, но не как предсказание, а как напоминание о совсем недавней истории России (только поданной задом наперёд во времени). И столь любимая Дяченками тема учёбы, бессмысленной и беспощадной, правда, не студенческой, а школьной.
2/3 книги прочитаны влёт, надеюсь, что остальные страницы не принесут разочарования :-)

–––
Водку наливают возле стен Кремля -
Ты моя Россия, ты моя земля!

миродержец

24 декабря 2008 г. 23:03

цитировать

цитата SergUMlfRZN
"Механизм Времени" Олди+Валентинов — поделитесь впечатлениями, пожай-ай-ай-луста

.. где-то около 2/3 книги прочитано..
Ощущения пока сумбурные — что-то из серии "пока-еще-ничего-не-понятно-впрочем-все-уже-понятно-вп рочем-все-еще-впереди-в-продолжениях" :-)))

Но это, конечно, весьма и весьма приятное чтение :-)

–––
Brainy is the new sexy (c)

миротворец

24 декабря 2008 г. 23:32

цитировать

Читаю Э. Каннингем "Эльфийская тень". Пока нормально. Типа детектива из жизни "Забытых королевств". Не ожидал, кстати, что так увлечет, потому что более поздние сочинения писательницы меня не впечатлили. Наверно, ИМХО, "выстрелила" первым романом, а потом пошла по шаблону. Конечно, есть несколько косяков, типа "отважная воительница" — да итак видно, что отважная, "злой бог Кайрик" — зачем автор мне это разжевывает?, умильное "она всплеснула руками" — это наемная-то убийца, хладнокровная и расчетливая?
В целом, пока хорошо, но прочитал только 2/3.

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

гранд-мастер

24 декабря 2008 г. 23:34

цитировать

цитата peterK
Читаю Э. Каннингем "Эльфийская тень"

Вообще это самый приличный цикл ФР. А Данила вообще классный чел))))

–––

гранд-мастер

25 декабря 2008 г. 00:56

цитировать

цитата sar
Для меня он вобрал все лучшее из творчества Мастера, а настолько захватывающее повествование,

Бальзам на душу. Я очень долго мялся, брать или нет ("Мобильник" и "История Лейси" жутко не понравились), но взял, а читать руки не доходят. Вы меня успокоили.

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

25 декабря 2008 г. 01:04

цитировать

цитата necrotigr
Просто-таки зачитался "Армагед-домом" Марии и Сергея Дяченок.

А я заслушалась :beer:

Только опять довольно тяжелое произведение $%-\$ И в третий раз Главная Героиня не заставляет меня ей сопереживать. Она сама по себе, со своими мыслями, переживаниями, поступками, а я сама по себе. Отчуждение от нее полное... Зато сам мир, эти циклические апокалипсисы

философ

25 декабря 2008 г. 01:11

цитировать

Увидел на Фантлабе библиографию Сергея Чичина решил ознакомиться с творчеством.Читаю его Генерала Панка.Позади 80%-пока вроде ничего,весело,но по-настоящему смешных моментов,чтобы от души поржать, не нашел.Бесит то что для описания действующих лиц он в основном применяет всякие нерусские футы,дюймы и прочие фунты.Все лень посмотреть как они соотносятся с нашими килломерами,киллограммами.нелепым показалось словосочетание "кососаженная громада с семифутовыми плечами".еще не понравилось что автор использует транслит с английского:в романе довольно часто попадаются разнообразные рэйнджеры,снейкмены,дестройеры и т.д.Какое-то вопиющее неуважение к великому и могучему

–––
Путь в преисподню удел всякой твари...

миротворец

25 декабря 2008 г. 01:22

цитировать

цитата azi233
Читаю его Генерала Панка.

Только "продвинутые геймеры" способны понять все фишки данного сочинения. Честно говоря, первый том у меня прошел на ура, второй — маздай!

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

магистр

25 декабря 2008 г. 02:32

цитировать

Читаю сейчас "Тhоusаndfold Thоught" Скотта Бэккера на английском. Думаю, для меня, всегда слабого в басурманском(80 баллов из 100 в аттестации), было несколько опрометчиво браться за столь сложное дело. Нет, общий смысл я уловить могу — но как-то странно читать текст, в котором я не могу ориентироваться. Это напоминает то, как я учился читать — понимаю мало, но интересно. Уже одолел страниц двадцать пять(в Майкрософт Ворде), еще 175 осталось. Когда прочитаю до конца...интересно, смогу ли я читать свободно к концу книги? Ох как хочется ПОНИМАТЬ!

–––
А стоит ли?..

магистр

25 декабря 2008 г. 03:50

цитировать

Орденоносец
Аналогичная ситуация. Пытаюсь читать Makkarti "The Road".
Продираюсь сквозь дебри чужого и враждебного языка :-)))

Но уж очень хочется. И нет сил дождаться пока у нас переведут
и издадут.

цитата
смогу ли я читать свободно к концу книги?

Думаю, что сможете. Именно эту книгу. Да и то, если вели какие — то записи :-)

Но все это детская забава. Даже профессиональные переводчики не всегда адекватно
переводят. Что говорить о нас, недоучках.
Еще хотел бы вам посоветовать для начала почитать билингву. Очень помогает наращивать технику.
На Либрусеке есть раздел с билингвой.

–––
Amor librorum nos unit

гранд-мастер

25 декабря 2008 г. 12:42

цитировать

Робин Хобб — "Лесной Маг"

Концовка первой книги только давала расстановку к дальнейшим неизвестным, но уже заведомо интригующим событиям. Так, что приступил я с большим интересом.

Невар пережил чуму, но столкнулся с другой проблемой — ожирением. И на протяжении всей книги ему придется разбираться с самим собой.

В этом самый главный минус книги. Динамика. Весь роман это как спокойное море — ты плывешь в нем наслаждаясь покоем и тихим рокотом волн. Хотя нет вру концовка это уже почти разбушевавшееся море. Концовка очень динамична и просто требует разбирательства, что же дальше.

Но в этом же и главный плюс романов Хобб. Внутренний мир, он живой и он богат. Невар страдающий из-за непонимания окружающих. Поступающий иногда опрометчиво как любой молодой человек, при этом старается следовать традициям и правилам аристократии. Эмзил — простая женщина, которая пойти на все ради своих детей. Эпини — женщина не свойственная данному времени. Своевольная, сильная. Дюрил — верный старый вояка, второй отец Невара (как наставник). Хитч — веселый и бойкий, но в тоже время страдает (или даже желает) исполнение той судьбы, что ему выбрали. Да и некторые типажи как Эпини уже были, но это совершенно другие обстоятельства. Так, что нам дают по новому взглянуть на них. Что есть несомненный плюс.

Мир тоже заиграл новыми красками. Так мы немного больше узнаем о новой аристократии. Второе что мы глубже узнаем это сущность спеков, их суть жизни, чему они верят, что любят. Магия это фатум, как она и хочет, так и будет.

Самое главное, что в книге не понравилось это обилие воды. Ее можно было бы убрать, изрядно усилив все аспекты книги, но Хобб поступила как в кораблях.

Возник кстати недовольство переводом названия первой книги

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Первая книга называется Shaman’s Crossing — Дорога Шамана. А ведь во второй книге нам дается пояснение, что это путь между живым миром и мертвым. А ведь это было важной сюжетной вещью. Второе это рисунок и в первой и во второй книге. В первой нужно было вставлять оригинальный рисунок, пень с воткнутым мечом. Во второй книге просто мы сталкиваемся с эпизодом, где этот пень фигурирует. Во второй книге вызывает недоумение, что это за мальчик с волком? Но вообщем это мелочи и мое брюзжание.

Кстати я заметил в книге пару мелких опечаток, когда Он менялся на Она. Ружье становилось пистолетом. Но это капелька, а так перевод очень качественный.

Так же за что я очень благодарен роману, это за то, что он всколыхнул во мне некоторые воспоминания детства. Было даже неожиданно вспоминать их.

В целом очень сильный роман. Мало динамики, но окупается глубоким разбирательством во внутреннем мире героев. Читается как всегда у Хобб с интересом.

Ждем завершающей ноты.

Итог 9\10

–––

магистр

25 декабря 2008 г. 13:46

цитировать

momus А билингва — это что? Словарь-переводчик?

–––
А стоит ли?..