Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...498 499 500 501 502...1342 1343 1344 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

авторитет

1 августа 2011 г. 23:54

цитировать

цитата Kuntc
При чтении в памяти всплывёт всё", "совершенно идиотские сражения", "отрицательные или непонятны, или идиоты", "юмор есть, в меру, вполне удачный"... Мусаниф что ли?

У Мусанифа не бывает 2 и 3 пунктов 8-)

Хотяидиоты бывают, но они и по сюжету идиоты

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 00:04

цитировать

цитата Вз
У Мусанифа не бывает 2 и 3 пунктов

Да ладно.

Идиотские сражения в "Имперских танцах" точно были, а идиотские герои почти везде мелькают.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 00:07

цитировать

Читал я Мусанифа — рядом не валялся, скажем так.

авторитет

2 августа 2011 г. 00:13

цитировать

цитата Kuntc
Идиотские сражения в "Имперских танцах" точно были

Да не было такого, там и сражений то — кот наплакал.

цитата Kuntc
а идиотские герои почти везде мелькают.

Тоже не упомню, а примеры можно?

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 02:04

цитировать

цитата Dark Andrew
Совсем мусор я отсеиваю на первых 30 страницах.

О, липецкая школа литературоведения далеко простирает щупальца свои в разумы человеческия! :-)))

цитата Вз
Да не было такого, там исражений то — кот наплакал.

На ночь глядя прочёл "исражений" с "п" и "н". Тьху, пора спать.

цитата Kuntc
Что-то меня тоже нижеизложенные пункты особо на чтение не вдохновляют...

И меня. Что радует: на август явно перенеслись второй "Сэндмен", третий Маккаммон, "Книгу драконов" обещают... На "Эльфах" сэкономлю. :-)))

Чтобы вернуться из оффтопа: купил омнибус детективной трилогии Брэдбери, всё как-то руки до неё не доходили, а здесь -- все три романа в одном томе, белая бумага...

Написано отлично, перевод первой книги пока вполне на уровне. Хотя местами убивает "ерудиция" переводчиков (ламантин -- травоядный кит, ядозуба обозвали хилой)... Детектив у Брэдбери получился не классический, этакий литературно-романтический, очень атмосферный. Посмотрим, что будет дальше.

миротворец

2 августа 2011 г. 02:58

цитировать

цитата Vladimir Puziy
На ночь глядя прочёл "исражений" с "п" и "н".

И я

–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие

авторитет

2 августа 2011 г. 08:21

цитировать

цитата Vladimir Puziy
На ночь глядя прочёл "исражений" с "п" и "н". Тьху, пора спать.

цитата PetrOFF
И я

Так вам и надо. Нечего на ночь глядя по форумам лазить :-)))

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 08:30

цитировать

цитата Vladimir Puziy
О, липецкая школа литературоведения далеко простирает щупальца свои в разумы человеческия!

Да ладно. Причём тут щупальца? Тридцати страниц достаточно, чтобы увидеть, что автор русским языком не владеет, а потому дальше читать смысла нет никакого. Не о смысловой же составляющей идёт речь. Неужели ты будешь "жрать кактус" зная, что это кактус?

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 10:19

цитировать

цитата Dark Andrew
Да ладно. Причём тут щупальца? Тридцати страниц достаточно, чтобы увидеть, что автор русским языком не владеет, а потому дальше читать смысла нет никакого. Не о смысловой же составляющей идёт речь. Неужели ты будешь "жрать кактус" зная, что это кактус?

Э... А я смайлик

просто так, что ль, поставил?

Конечно, не буду.

гранд-мастер

2 августа 2011 г. 11:17

цитировать

цитата Vladimir Puziy
Э... А я смайлик просто так, что ль, поставил?

Аааа, у меня его не отобразило с другого компа ))))

философ

2 августа 2011 г. 11:54

цитировать

Сейчас читаю Буджолд — Осколки чести.
Очень хорошее впечатление складывается. Нравится, что не затянуто, но и не бежит. Хорошо описана атмосфера — вызывает отклик во мне. Читаю перед сном и забываю спать, что тоже о многом говорит.
Одно не хорошо, сейчас я совсем другого плана хотел книгу почитать. Поэтому, наверно, отложу продолжение цикла.

–––
Trust No One

активист

2 августа 2011 г. 11:57

цитировать

Прочитал "Варана" Дяченок. Причем "Медного короля" уже читал, поэтому волей-неволей все время сравнивал эти книги. До середины "Варана" сравнение это было явно не в его пользу: затянуто и излишне медодраматично. Однако затем сюжет поскакал вперед, главный герой тоже "поскакал" во времени, и по итогам прочтения мне кажется, что книжка хорошая, а у мира, который создали авторы, потенциал еще как минимум на пару произведений.

–––
«Юристов нужно брать ежовыми рукавицами, ставить в осадное положение, ибо эта интеллигентская сволочь часто паскудничает" Ленин

миродержец

2 августа 2011 г. 12:23

цитировать

цитата Андрэ
Читаю "Аут" Кирино.

Наверное, мы читали разные Ауты. Я дочитала до половины и бросила ее именно из-за чудовищной тягомотины, скукотищи и бесконечных тупых переживаний этих четырех идиоток. Одна из самых скучных книг, которые мне только попадались. Я понимаю, что зануднейшее бытописание расчленения трупа — это авторская задумка, но скучно до позеленения. Хочется посоветовать им купить мясорубку помощнее :-)))

–––
Eramos pocos y parió la abuela

активист

2 августа 2011 г. 12:38

цитировать

цитата ivanta
Прочитал "Варана" Дяченок. Причем "Медного короля" уже читал, поэтому волей-неволей все время сравнивал эти книги. До середины "Варана" сравнение это было явно не в его пользу: затянуто и излишне медодраматично. Однако затем сюжет поскакал вперед, главный герой тоже "поскакал" во времени, и по итогам прочтения мне кажется, что книжка хорошая, а у мира, который создали авторы, потенциал еще как минимум на пару произведений.

Я вот наоборот Медного Короля не дочитала, а Варан очень понравился, хотя в начале он тягомотный, это да)

–––
Peace comes from within, do not seek it without (c)

магистр

2 августа 2011 г. 12:56

цитировать

Олег Верещагин "Garaf" ("Волчонок", "Оруженосец")

На самиздате (полностью)...
На фантлабе (первая книга)...

Мальчик — начитанный, образованный, умный — попадает в мир Толкиена (за несколько сот лет до описываемых событий), но вместо знаний самого первоисточника "Властелина Колец", он читал Пехова, Перумова и прочих...

Впервые увидел обоснованное и аргументированное мнение автора: почему и чем плохи попытки рассмотрения Вселенной "Властелина Колец" с точки зрения "а все было не так" или "а с другой стороны баррикад" или "а не такие уж светлые были эльфы" — всякие "Последний кольценосец" Еськова, "Кольцо тьмы" Перумова...

Очень достойно: и позиция автора, и форма подачи, и сюжет отличный!

миротворец

2 августа 2011 г. 14:59

цитировать

цитата deex_iv
Поэтому, наверно, отложу продолжение цикла.

Продолжение цикла — гораздо интереснее начала.
Я не про "Барраяр", а про "Ученика воина" и "Игру Форов".

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

активист

2 августа 2011 г. 21:37

цитировать

цитата drogozin
Спасибо. Очень тонкий сарказм.
Вы выдернули отдельную фразу отдельного человека из очень долгой, сложной, многостраничной дискуссии с участием многих человек.
И что?

И ничего. Самому неловко.

миродержец

4 августа 2011 г. 09:39

цитировать

Начала читать "Житейские воззрения кота Мурра" Гофмана. Это просто чудо какое-то! Удивительно уютная, смешная, а местами едкая книга. Очень хорош и вкусен перевод Д.Каравкиной. До этого Гофмана читала в оригинале, но мой немецкий до него, к сожалению, не дотягивает: не ощущаю красоты языка. Но это даже неплохо: есть к чему стремится.
И что это за мода у сегодняшних издателей давать текст без комментариев, хотя они есть и довольно подробные? Пришлось самой рыскать в интернете и распечатывать: к этой книге они очень приятный бонус.

–––
В воротах цирка застрял танк. Толпа подожгла бассейн. Львица оказалась кабаном.

миротворец

4 августа 2011 г. 10:06

цитировать

цитата mischmisch
"Житейские воззрения кота Мурра" Гофмана.

Смог дочитать только до половины.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

активист

4 августа 2011 г. 21:26

цитировать

Вчера ночью закончил читал „Виртуальный свет”. Вообще, это было моим первым знакомством с киберпанком вообще и с Гибсоным как таковым. Сей роман оставил впечатление неоднозначное: с одной стороны у меня не вышло глубокого погружения в книгу, желания читать без отрыва не возникало — скорее просто увлекало; с другой же атмосфера антиутопичного мира передана ненавязчиво, но очень убедительно — это антиутопичность очень реалистична и выглядит естественной. Роман читается как детектив/боевик, фантастика как такова я едва заметна — возможно в этом и главный плюс книг, эта низкая "фантастичность" делает буквально осязаемым этот неприглядный мир ближайшего будущего.