Кто что читает мнение о ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

 автор  сообщение


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2007 г. 21:11  

сообщение модератора

Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.
–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 12:04  
Дочитываю Ложную Слепоту, к финалу сложно отрываться от книги. Очень классный боевик с интеллектуальной начинкой. Не знакомое слово, гуглишь и еще на 10-15 минут залипаешь над статьями в интернете.
–––


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:33  
Каждый раз боюсь, что всё — самые хорошие книги уже прочитаны, — но слава богу, литература не истощается. В последний месяц нашла аж трёх очень достойных авторов.
1. Робер Мерль. Или я совсем не в курсе писательских рейтингов, или очень недооценённый читателями автор. Пока прочитала только "Разумное животное". Книга фантастическая, но мне показалось, что по уровню не уступает классикам. В книге одновременно раскрываются темы грязной игры спецслужб, работа учёных по выявлению разума у дельфинов, и человеческих взаимоотношений. Очень хороша любовная линия. Причём что попадается редко, любовь здесь зрелая, гармоничная и поэтому сильная. Начало напомнило мне книги Грэма Грина или Фредерика Форсайта, описание любви героев — одновременно книги Саган и Льва Толстого. Хорошо, что купила бумажную книгу — иногда читаю полюбившиеся куски. Роман писался в 1967 году, поэтому есть места, которые немного устарели, но в целом вещь великолепна.
2. Сьюзен Коллинз с её "Голодными играми". пока читала, хотелось поставить чуть ли не десятку. Уж очень захватывает и сочувствуешь главной героине. Но чуть отошла после чтения и стало понятно, что описание довольно монохромное, мир практически голый. Главное, что украшает книги — очень эмоциональный и яркий образ главной героини и драйвовый сюжет (наверное, навеянный компьютерными играми). Перечитывать не тянет, но один раз стоит, особенно если много времени (иначе проблемы с отдиранием от книги) и хочется развлечься. Подросткам — 100%.
3. Ирина Сыромятникова: "Разрушители" и "Житие мое". Шо творится — наши авторы пишут всё лучше и лучше, или я так избирательно попадаю? Аж паника началась: сколько ж тогда хороших книг, и когда их читать?!
Конечно, книги Сыромятниковой больше развлекательного плана, но уж очень хороши, несмотря на встречающиеся ошибки (которых не так уж и много, по сравнению с другими самиздатовцами) и явно недораскрытый потенциал: мир есть, но надо б побольше, есть оригинальность, но не хватает глубины. По степени разлекательности можно сравнить с Панкеевой или Кошем, но лучше на порядок. Нет бездумного ржача и примитивности. Главные герои — молодые мужчины, но женских ошибок в их изображении не заметила. Вообще практически ничего из "дамско-женского" романа. Понравился ненавязчивый и, можно сказать, добротный юмор. Сейчас дочитала "Житие" в том варианте, что на либрусеке, и разрываюсь между адским желанием почитать окончание на самиздате и "пошло оно нафиг, опять ночь не спать!"


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:36  

цитата elya

Нет бездумного ржача и примитивности.

цитата elya

Вообще практически ничего из "дамско-женского" романа. Понравился ненавязчивый и, можно сказать, добротный юмор.

Спасибо:beer:
Я как раз в раздумьях, чего бы почитать в электричке8:-0
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:40  

цитата chiffa

Я как раз в раздумьях, чего бы почитать в электричке
Качайте волю или в отпуск! Я из-за своей слабохарактерности даже на работе читала :-D


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:44  

цитата elya

Качайте волю или в отпуск! Я из-за своей слабохарактерности даже на работе читала

Ну на работе это, имхо, слишком — какая должна быть работа, чтобы время позволяло читать?;-)
–––
Ничего не продаю и не покупаю, перешла на электронные книги.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:44  

цитата elya

явно недораскрытый потенциал: мир есть, но надо б побольше, есть оригинальность, но не хватает глубины

"Житие мое" — это же только начало, мир там полностью раскрывается.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:46  

цитата Dark Andrew

"Житие мое" — это же только начало, мир там полностью раскрывается.
Ну, это в порядке бурчания. Хочется ж ещё лучше.

цитата chiffa

Ну на работе это, имхо, слишком — какая должна быть работа, чтобы время позволяло читать
А оно и не позволяет, но... 8-]


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 15:53  

цитата elya

Ну, это в порядке бурчания. Хочется ж ещё лучше.

Так читайте дальше — есть же в сети вплоть до финала :-)

PS какой я нехороший — убил ещё несколько чужих рабочих дней


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 16:01  

цитата Dark Andrew

PS какой я нехороший — убил ещё несколько чужих рабочих дней
Злодей! :-D Да... дилемма. Прочитала отзывы, что окончание хуже, поэтому ещё не кинулась дочитывать.
Всегда жалко, когда хороший цикл скукоживается в конце. Понятно, что авторы устают от висяков и спешат избавиться любой ценой. А вот почему не переписывают потом? Интересно: или считается, что читатели плохо воспринимают "переписы", или авторы сами упираются рогом, до того противно снова ковыряться в обрыдлом?


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 16:06  

цитата elya

Прочитала отзывы, что окончание хуже, поэтому ещё не кинулась дочитывать.

Враньё это. Он не хуже. Он немного меняется, но вовсе не хуже )


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 16:10  

цитата Dark Andrew

Враньё это. Он не хуже. Он немного меняется, но вовсе не хуже )
Ну всё, пропала я. Пошла читать.


миродержец

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 16:53  

цитата elya

Робер Мерль. Или я совсем не в курсе писательских рейтингов, или очень недооценённый читателями автор


Почитайте его Мальвиль. По мне, так даже лучше Разумного животного. Постапокалиптика, начисто лишенная мрачности — очень хороший бытописательный роман о построении жизни заново. Некоторые моменты морально устарели (сильно чувствуется дух хиппи коммунн). но книга отличная.
–––
Eramos pocos y parió la abuela


философ

Ссылка на сообщение 14 сентября 2011 г. 19:30  
Прочитал "Спящий зверь" Энки Билала.
Это моё первое знакомство с комиксами, и впечатления самые приятные.
В первую очередь издание понравилось эстетически: замечательная полиграфия, красивая обложка. Потому уже раскрыл и ух! Рисовка очень красивая, каждый кадр разглядываешь подолгу, прежде чем продолжить чтение. Сюжет увлекателен, мир прорисован великолепно, со всеми самыми мелкими детальками, что обеспечивает полное погружение в историю. Предъявить автору можно, разве что, излишнюю лихорадочность сюжета. История прыгает от одного персонажа к другому, словно раскадровка фильма. СОбственно в виде анимационного или игрового кино "Спящий зверь", на мой взгляд, был бы великолепен. Но он и в виде комикса чрезвычайно хорош.
В общем, остался жутко доволен покупкой и прочтением. Собираюсь продолжить знакомство с комиксами, и думаю за что бы взяться.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 сентября 2011 г. 00:45  

цитата Aryan

Почитайте его Мальвиль.
Спасибо за рекомендацию, совпадает с моими намерениями больше ознакомиться с творчеством Мерля. Но пока хочу почитать что-нибудь из его реалистической прозы, заинтересовал жизненный опыт автора.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 сентября 2011 г. 02:18  
Дочитал "Престиж" Приста. Как и многим, мне экранизация Нолана понравилась на порядок больше литературного первоисточника. Да, роман во многом интересен, написан добротным литературным слогом, отдельные моменты автору безусловно удались. Однако цельного мощного повествования у Приста в отличие от Нолана, на мой взгляд, не получилось. Книга суховатая и многословная, мне в ней не хватило выразительности, внутренней наполненности текста. Кроме того, Прист часто жертвует логикой и убедительностью повестования в угоду эффектности. Конечно, тема романа это частично оправдывает, но вот финал "современной" линии оправдать чем-то сложно, он невразумительный и оставляет целый ряд недоуменных вопросов. Неудивительно, что в фильм Нолана современная линия вообще не вошла.


миротворец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2011 г. 09:31  

цитата elya

хочу почитать что-нибудь из его реалистической прозы,

Посоветую:
Уик-энд на берегу океана
Смерть — мое ремесло
Сейчас Мерля начали переиздавать в АСТе. Быть может, и до них дело дойдёт. Пока же, из жанрового -- "Мальвиль", безусловно.
–––
Правило номер один: никаких правил!


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 15 сентября 2011 г. 09:44  
Прочитала роман Питера Бигла "Tamsin". Превосходная современная сказка на основе легенд Дорсета и, одновременно, отличный роман взросления. Постараюсь сегодня отзыв написать.


миродержец

Ссылка на сообщение 15 сентября 2011 г. 13:22  

цитата Avex

Сейчас Мерля начали переиздавать в АСТе.
Книги Мерля можно найти у букинистов, переизданий АСТ ждать незачем.
–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно


магистр

Ссылка на сообщение 15 сентября 2011 г. 15:37  
K. Meдведевич "Сторож брату своему": http://zhurnal.lib.ru/m/medwedewich_k/god... Продолжение "Ястреба халифа", книга первая. Изначально это был один роман, "Золотая богиня аль-Лат", но он постепенно вырос до трилогии. "Сторож брату своему" — очень сильно переработанная первая треть "Богини".
Действие романа происходит примерно через 70 лет после окончания "Ястреба": халифату опять угрожает очень опасный враг, секта еретиков-карматов, и халиф решается разбудить Стража Престола. Но сам правитель, которому на этот раз служит Тарик, — не меньшее бедствие для страны, чем карматы: глупый и слабый человек, больше интересующийся попойками и евнухами, чем государственными делами. Против него зреет заговор и заговорщики не брезгуют никакими средствам ради благой цели: посадить на трон умного и порядочного младшего брата халифа. А тут еще астрологи хором предсказывают конец света, а на западе встает тень во все небо...
Мне роман понравился, пожалуй, даже больше "Ястреба" — динамичное повествование, очень интересные персонажи (одна госпожа Мараджил чего стоит!), атмосферность, яркий и образный язык. Книга мрачная, но чувства безнадежности и беспросветности нет, а финал так вообще почти оптимистичный. Не понравилась только откровенная порнографичность некоторых сцен.
Жду продолжения.

Тема о Медведевич: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...


философ

Ссылка на сообщение 16 сентября 2011 г. 14:16  
Под огромнейшим впечатлением от «Ложной Слепоты». Так закрутить, так удумать. Жаль конечно, что прочитал до «Слепоты» его рассказ «Остров», поэтому откровенность о

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Тезее
не так впечатлила как

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ум/разум
. Однозначно высокая оценка.
–––
Страницы: 123...515516517518519...136513661367    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх