Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...516 517 518 519 520...1353 1354 1355 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

17 сентября 2011 г. 00:47

цитировать

Дочитываю потихоньку «Вампиррову победу» Саймона Кларка. Неплохой хоррор на вампирскую тему. Что радует: кровососы здесь не гламурные, как ныне принято, а по большей части кровожадные чудовища, обитающие под землей. Написано хорошо, местами страшновато, кое-что подошло бы Стивену Кингу. Но не нравятся два момента: во-первых, история строится с привлечением скандинавской мифологии и бога Тора, а я такие моменты недолюбливаю в ужастиках (исключение – Древний Египет); во-вторых, хоть роман и не большой, но к концу стало создаваться впечатление затянутости.

Параллельно взялся за «Mainspring» Джея Лэйка. Первый самый настоящий клокпанковский роман, который встречаю. Целая Вселенная часовых механизмов, в которой наша Земля вращается по искусственно созданной Богом орбите. И, как любое механическое устройство, этот мир также может когда-то выйти из строя, что и начинает происходить. А спасти мироздание может только шестнадцатилетний главный герой с помощью легендарного Ключа Опасного. На книжке полно хвалебных блербов, от Локуса до Publishers Weekly; Грег Бир, Кори Доктороу, Пол Ди Филиппо и еще пара человек отметились, но вот за семьдесят прочитанных страниц из трехсот двадцати пока что ничего особо удивительного не встретил. Наверное, все впереди еще. :-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

гранд-мастер

18 сентября 2011 г. 21:13

цитировать

Перечитываю "Пир или голод" Мерфи и Сэпира из дли-и-инной (эта книжка сто шестая по счету) серии «Дестроер» о двух тайных спецагентах на службе у американского президента. В этот раз Римо Уильямсу и его учителю Чиуну предстоит столкнуться с кровожадными пчелами, которые на самом деле не пчелы. Эти насекомые выедают людям мозги, жалят до смерти и пожирают целые поля кукурузы. Местами классный стеб над всем подряд, смешно.

цитата
Но он не имел ни малейшего представления о том, кто такой босниец. Слово «хорват» тоже не имело для него никакого смысла. Да окажись в бакалейном магазине полка, забитая пакетами с надписью «хорваты», Римо бы ничуть не удивился. Собственно говоря, почему бы этим «хорватам» не продаваться в бакалее? Так продолжалось до тех пор, пока телеведущие новостей не стали добавлять к существительному «босниец» определение «мусульманского вероисповедания». Тогда Римо мысленно встал на сторону сербов, потому что мусульмане террористы то и дело устраивали взрывы среди мирного населения. Впрочем, когда на телеэкранах замелькали кадры с замученными и до крайней степени истощенными боснийцами, находящимися в сербских концлагерях, Римо решил, что по настоящему «плохими ребятами» в балканском конфликте были все таки сербы.

Но частенько встречаются и откровенно глупые места. Перед сном – самое-то для отдыха.

Сегодня начал читать «Игрока» Бэнкса. Четверть книги позади, пока что без особого восхищения. Интересно вроде бы, но в то же время как-то все банально и скучно. Ну, игрок, который сам становится фигурой, игры заковыристые, немного пустословия на эту тему. Ну, какие-то там платформы в космосе, да разумные искусственные машинки. Не впечатляет. А на неназываемом сайте тем временем критикуют Эксмошный перевод:

цитата Incanter
Я тут попробовал в исследовательских целях прочесть перевод этой книги Бэнкса и сравнить ее с оригиналом. Конечно, текст Крылова значительно лучше, чем то, что выходило в серии Координаты чудес от АСТ. И тем не менее перевод иначе как хреновым нельзя назвать. Начать с того, что Крылов абсолютно не ловит отсылки к другим книжкам цикла, не дает сносок там, где они почти обязательны, а также перевирает некоторые имена и топонимы. Все это бы еще ладно, однако в переводе имеются грубые ляпы и лакуны.

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миротворец

18 сентября 2011 г. 21:52

цитировать

цитата Kuntc
Я тут попробовал в исследовательских целях прочесть перевод этой книги Бэнкса и сравнить ее с оригиналом. Конечно, текст Крылова значительно лучше, чем то, что выходило в серии Координаты чудес от АСТ. И тем не менее перевод иначе как хреновым нельзя назвать. Начать с того, что Крылов абсолютно не ловит отсылки к другим книжкам цикла, не дает сносок там, где они почти обязательны, а также перевирает некоторые имена и топонимы. Все это бы еще ладно, однако в переводе имеются грубые ляпы и лакуны.

Да что ж такое. :-(

---
Кстати, сам сейчас читаю "Игрока".

–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие

философ

18 сентября 2011 г. 22:27

цитировать

цитата Kuntc цитирует кого-то
Начать с того, что Крылов абсолютно не ловит отсылки к другим книжкам цикла

... и закончить с этим отзывом, поскольку "Игрок" — №2 в цикле.

цитата Kuntc цитирует того же
не дает сносок там, где они почти обязательны

Спасибо, "Бархан" Вязникова уже есть, больше такого товара не надо. Послесловие от переводчика/знатока — да, не помешало бы, оно почти всегда кстати. Еще более кстати, что у проклинаемого АСТ оно было.

цитата опять из того же источника
однако в переводе имеются грубые ляпы

Не заметил ни одного.

цитата Kuntc
Не впечатляет.

Самая камерная и спокойная вещь Бэнкса про Культуру. Полностью соответствует содержанию.

гранд-мастер

18 сентября 2011 г. 22:54

цитировать

PetrOFF
Я понимаю стремление к перфекционизму, но то, что пока найдено не говорит, что перевод хреновый. Да, там есть пара грубых ошибок (не имеющих отношения к сюжетной линии) и несколько косяков. В целом, вы же сами читаете — нормальный перевод. Не идеал, но от ужас-ужас далеко-далеко.

миротворец

18 сентября 2011 г. 23:30

цитировать

Читаю "Братья наши меньшие" Данихнова. Наконец-то нормальный русский язык (в отличии от последнего русскоязычного). Наконец-то жизнь и люди, похожие на реальных. К счастью, могу забыть не некоторое время на скачанных Мартина, Аберкромби и тем более Бэнкса — так как читать такое невозможно! В отличии от. Как хорошо, что не все отечественные авторы еще узнаны.

–––
Стой, кто живёт! Здесь жить запрещено. Это вас касается, и это не смешно.
Тема не в тексте, но в голове у читателя.

миротворец

18 сентября 2011 г. 23:41

цитировать

цитата Dark Andrew
пара грубых ошибок

Это те которые указаны около обложки — http://fantlab.ru/edition66045 или есть что-то ещё?
---
Продублировал Гузману пост из поста Kuntc'a, вот он что ответил:

цитата
скорее наветы, конечно, но полного отсутствия блох гарантировать не могу — сам слово за слово с оригиналом не сравнивал

–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие

гранд-мастер

19 сентября 2011 г. 00:17

цитировать

цитата PetrOFF
или есть что-то ещё?

Гораздо более серьёзные.

Перекинь Гузману, потому что это в его огород так-то камень, там пара моментов, которые он бы должен был опознать, как редактор, даже если скосячил переводчик..

миротворец

19 сентября 2011 г. 01:47

цитировать

цитата Dark Andrew
Гораздо более серьёзные.

Печально.
Вот что Гузман ответил:

цитата
что-то по делу, что-то не совсем, что-то совсем не (не просто bumped, а именно arranged to bump) etc. но могли бы общими усилиями и повнимательней, конечно.

–––
не ревнуй злодеям, не завидуй делающим беззаконие

философ

19 сентября 2011 г. 09:52

цитировать

Начал читать "Пламя над бездной", но так получилось, что зашел в библиотеку и взял почитать:

http://fantlab.ru/edition693

Так легко читается после "Слепоты". Половина романа "Стальные пещеры" за несколько часов. "Обнаженное солнце" было прочитано еще в институтские годы, поэтому сборник (а он еще и 1992 года выпуска) воспринимается весьма ностальгически. Старик Азимов, люблю его очень.

–––

гранд-мастер

19 сентября 2011 г. 10:20

цитировать

цитата ааа иии
Самая камерная и спокойная вещь Бэнкса про Культуру. Полностью соответствует содержанию.

Может и так, поглядим.
Только Гиперион, Пламя над бездной или вот книжки Гамильтона с первых страниц цепляют, а тут — нет.
Большего от Культуры ждал. :-(

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

философ

19 сентября 2011 г. 12:58

цитировать

Best Served Cold
в районе 500 страниц и как-то жесть, дамы и господа.

нет, я понимаю, Dark Fantasy — получите, распишитесь: предательства, кровяка и т.д., но как-то уж совсем беспросветно. тем не менее крайне увлекательно, мастерства Аберкромби не занимать. если в The First Law он еще кое-где аккуратно прощупывал почву, прежде чем сюжет рвался вперед на всех парах, то тут он уже мчится не считаясь с чувствами читателя.
отдельный плюс за многочисленные пасхалки, щедро рассыпанные по повествованию :-)

–––
My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos

миродержец

19 сентября 2011 г. 15:26

цитировать

Все еще в процессе чтения "2017" Славниковой. Мнение пока не изменилось — много красивостей (в хорошем смысле), отлично написано, но зачем? кому? Видимо, я не целевая аудитория. Но вот ведь какое дело — бросил, стал читать новый номер "Полдня" (ааа! там к повести Прашкевича написано "продолжение в следующем номере" :-(((

). Читал-читал, а потом понял, что мысли к "2017" возвращаются. Не отпускает. Взялся дочитывать.
Такие дела.

–––
Як у нашым у раю жыць весела.
Жыць весела, толькі некаму... © народное

миродержец

19 сентября 2011 г. 16:00

цитировать

Прочитала первую часть "Тайного сыска царя Гороха" Белянина. Подобного пока читать не доводилось (да, вот такая я темная), потому что не люблю экспериментировать именно таким образом. Прочитав, поняла, за что люди любят книги Громыко. Сразу же полезла и исправила ей оценку на более высокую. Все познается в сравнении. 8:-0

Вот сижу и думаю, что, наверное, Каганову я тоже оценки зря занижала. Век живи — век учись.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

19 сентября 2011 г. 16:12

цитировать

цитата mischmisch
наверное, Каганову я тоже оценки зря занижала

это конечно сугубое ИМХО, но Петросян против Хармса как-то не катит. рад что Вы познакомились с Петросяном :0))))))

–––
Нет такой конфетки, из которой Человек не смог бы сделать г-но!

миродержец

19 сентября 2011 г. 16:14

цитировать

цитата UMAB-C-PEX
рад что Вы познакомились с Петросяном

Любят люди позлорадствовать... Сама в шоке! o_O

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

19 сентября 2011 г. 16:42

цитировать

цитата Mickey
Дочитываю Ложную Слепоту, к финалу сложно отрываться от книги. Очень классный боевик с интеллектуальной начинкой. Не знакомое слово, гуглишь и еще на 10-15 минут залипаешь над статьями в интернете.

Спасибо за наводку, как-то эту книгу пропустил. Вчера дочитал, и был очень впечатлен. Хорошее НФ сейчас попадается не очень часто. Много интересных идей которые заставляют задуматься.
Отечественные авторы читаются легче, но изабываются быстро ;-)