Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)»

Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается)

Страницы: 1 2 3...517 518 519 520 521...1374 1375 1376 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

15 сентября 2007 г. 21:11

цитировать

сообщение модератора
Уважаемые лаборанты, посты, размещаемые в этой теме, должны содержать не только названия книг, которые вы читаете. Любое сообщение должно содержать 4-5 предложений, характеризующих прочитанное произведение.
Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам.

–––
(Из известного мультфильма)
- А за что? - Просто так!!! :)))

гранд-мастер

19 сентября 2011 г. 19:49

цитировать

цитата mischmisch
Прочитав, поняла, за что люди любят книги Громыко.

Лучше б вы поняли, за что любят Белянина. ;-)

–––
And from his nose unto his chin, The worms crawled out, the worms crawled in...

миродержец

19 сентября 2011 г. 20:00

цитировать

цитата Kuntc
Лучше б вы поняли, за что любят Белянина

Ну это мне придется кого-нибудь из МТА почитать. ;-)

А я еще не со всеми "зубрами" разделалась. Так что у меня все впереди. :-)))

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

магистр

19 сентября 2011 г. 22:01

цитировать

"Ночная стража" Пратчетта.
Очень нравится. Юный Витинари за работой по профилю, Ваймс, неожиданно крутой, Шнобби — беспризорник...Старые персонажи раскрываются довольно интересно.
Особенно мне поравились пассажи типа "О, боже, он не глупый человек. Какой кошмар". :-D

–––
Где тонко, там и рвем. (с) Олди

миродержец

19 сентября 2011 г. 22:38

цитировать

цитата mischmisch
Прочитала первую часть "Тайного сыска царя Гороха" Белянина. Подобного пока читать не доводилось (да, вот такая я темная), потому что не люблю экспериментировать именно таким образом. Прочитав, поняла, за что люди любят книги Громыко.

Если для понимания причин популярности книг Громыко надо читать Белянина

... Нет, к таким страшным жертвам я не готова :-)))

.
mischmisch, Вы смелый человек!

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

гранд-мастер

20 сентября 2011 г. 00:18

цитировать

Читаю Антона Орлова "Гибель Манрейи" , что-то вроде новое — и очень проходящее, автор съехал(а) на полное фэнтези. Хороша была Тина Хэдис и весь цикл про неё, однако правильно, что надо что-то новое, но получилось уровнем ниже. ИМХО. Пропала куда-то динамика, которая раньше и привлекала сразу, подталкивала искать продолжение. Но талант не пропьёшь спрячешь, верю в Антона Орлова, жду следующих книг, даже фэнтези ;-)

–––
Сделайте мне красиво!

философ

20 сентября 2011 г. 20:34

цитировать

цитата mischmisch
Прочитав, поняла, за что люди любят книги Громыко. Сразу же полезла и исправила ей оценку на более высокую. Все познается в сравнении.

У вас все-таки какой-то обратный процесс. :-D

Я ставил высокие оценки Пехову, пока не прочитал Сапковского, Мартина, Аберкромби и др.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

миродержец

20 сентября 2011 г. 20:57

цитировать

цитата Inspector
У вас все-таки какой-то обратный процесс

Деградирую помаленьку.

Начала читать-перечитывать "Ночной дозор" Лукьяненко по-итальянски. Опыт чтения на этом языке пока маленький, но сравнив переводы трех виденных мной книг по-итальянски (да, вот такой совсем маленький 8:-0

), осталось ощущуние, что переводчики там гораздо более ответственные, чем англоязычные: расхождений с оригинальным текстом меньше. Хотя я могу ошибаться.
И странное дело, "Дозор" читается гораздо проще, чем "Гарри Поттер", первую часть которого я, дочитав до половины, отложила до лучших времен.

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

миродержец

20 сентября 2011 г. 23:18

цитировать

цитата mischmisch
И странное дело, "Дозор" читается гораздо проще, чем "Гарри Поттер",

почему странное?

–––
I am a social vegan, I avoid "meet".

миродержец

21 сентября 2011 г. 10:00

цитировать

цитата Aryan
почему странное?

Действительно. Сама же эту особенность детстких текстов на этой же ветке форума объясняла. Но когда в живую сталкиваешься, все равно кажется удивительным!

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

философ

21 сентября 2011 г. 13:01

цитировать

цитата geralt9999
Многим из-за этого не понравилось, а по мне, так это и хорошо, что оторвался по полной.

да нет, мне так даже нравилось, пока не дочитала до момента, где

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Shivers согласился грохнуть Монзу

этого я уже не перенесла и решила малость развеяться, а тут и рекомендациями подсобили. :-)

попробовала Житие мое Сыромятниковой. несмотря на убогое название книга очень даже. не ожидала, что понравится и затянет, у меня к СИ довольно предвзятое отношение, т.к. уже пару раз натыкалась на откровенно ущербные работы без грама здравого смысла, а также без знания русского языка. конечно, на что-то особенное роману претендовать сложно, но развлекательное чтиво вышло качественным. также повезло узнать как раз когда автор выложила какое-то промежуточное окончание истории (надеюсь, дальше писать не будет, т.к. пойдет уже вода). в общем и целом ассоциации с МИФами и Лабиринтами Ехо на лицо, в основном из-за повествовательной манеры и концентрации действия вокруг ГГ. что радует, он тут не проходит по классу спасающих все, что движется, мизантропов с шилом вселенского добра в одном месте. сюжет хоть провисает местами и видно, что создавался прямо в процессе, тем не менее ладно скроен и поэтому захватывает.

–––
My mood had been spoiled the day that I was born, and it had only been downhill from there. (c) Apropos

философ

22 сентября 2011 г. 11:27

цитировать

Gathering of the crows Брайана Кина — уныло и тоскливо. Автор и так звезд с неба не хватает, а тут и вовсе какая-то творческая импотенция нарисовалась. Набор из клише, характеров и ситуаций. Очередной маленький городок попадает под раздачу. На этот раз люли раздают пять воронов, умеющих оборачиваться в неуязвимых маньяков-соулдринкеров. Ну и все вокруг бегают, разваливаются на части, сопротовиляются и пр. Скучно.
Американский Таблоид Эллроя. Читаю. Мощща, чо. Эллрой. :)
Мы дрались с панцерваффе Драбкина. Еще один сборник интервью участников ВОВ. Артиллеристы. Жуть. Во, люди — кремень! Читая одно из вью внезапно вспомнился Бабченко и его нытье про российскую армию, бросающую на марше экипаж сломавшейся машины. Выкручивайся, мол, как хочешь. Наверное, нужно ему подсунуть эту книгу. Здесь один расчет "сорокопятки" встал не в поле, а в бандеровской деревне! И никто не ныл о том, что их бросили. Все понимали, что не выйди колона в нужное место в нужное время, то людей может погибнуть в разы больше. И ничего личного. Ох и любит же этот старшина драматизировать усе.

–––
fert fert fert

авторитет

22 сентября 2011 г. 11:49

цитировать

mischmisch

цитата
И странное дело, "Дозор" читается гораздо проще, чем "Гарри Поттер", первую часть которого я, дочитав до половины, отложила до лучших времен.

и впрямь странно :-)

а какой именно Поттер? Если 7-й, то в общем то неудивительно...

Inspector

цитата
У вас все-таки какой-то обратный процесс.
Я ставил высокие оценки Пехову, пока не прочитал Сапковского, Мартина, Аберкромби и др.

вообще, учитывая, что Пехов вполне даже мог вдохновляться этими книгами — неудивительно ;-)

А вот если взяться за какую-нибудь "Лейну", то и Громыко Мартином покажется...

–––
Тот, кому нужно - ищет способы. Тот, кому нет - причины.

миродержец

22 сентября 2011 г. 11:53

цитировать

цитата Katriona_
а какой именно Поттер? Если 7-й, то в общем то неудивительно...

Первый. Как раз 7-ой будет читаться легче в силу избыточности текста. ;-)

–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

авторитет

23 сентября 2011 г. 09:40

цитировать

Читаю рассказы Артура Кларка. Нравится. Научная-пренаучная, классическая-преклассическая фантастика. И слегка наивная, как многое из того, что писалось в то время, когда человек ещё только готовился покорить космос. Произведения отца-основателя, одним словом.

философ

23 сентября 2011 г. 12:31

цитировать

Наталья В. В. :beer:

тоже сейчас его читаю, сборник в ОО "Девять миллиардов имен Бога". Замечательный автор.
Правда многие рассказы уже по n-му кругу, но от этого они хуже не становятся. Прочла вот рассказ "Немесида", который как я понимаю лег в основу одного из великолепнейших романов автора. :-)))