Тема «Глен Кук. Обсуждение творчества.»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Произведения, авторы, жанры» > Тема «Глен Кук. Обсуждение творчества.»

Глен Кук. Обсуждение творчества.

Страницы: 1 2 3...5 6 7 8 9...171 172 173 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

4 декабря 2008 г. 10:38

цитировать

CHRONOMASTER

цитата CHRONOMASTER
ну судя по оценкам azi233, то суперовей Бушков, Кинг, Сапковский.

Ну, насчет Сапковского соглашусь, он у меня в личном топе делит первое место с Куком. Об остальном тоже тактично промолчу.

–––
Все написанное мной выше - всего лишь мое мнение.

философ

4 декабря 2008 г. 11:13

цитировать

цитата GRig
ТАкой осады, как в первой книге Отряда

Наоборот, НЕ понравилась осада Башни. Деджагор — гораздо лучше, "Воды спят" — одна из сильнейших книг цикла, стоящая вровень с "Белой розой".

цитата GRig
И все они — живые люди, а не схемы уровня

Они слишком разные, Мартин и Кук, чтобы их сравнивать подобным способом. Как Булгаков и Ксенофонт.
Кук, все-таки, излагает записи мемуарного характера от первого лица( некоторые отклонения, вроде записей Одноглазого, в расчет не берем), остальные показаны со стороны. Мартин дает субъективное изложение текущего момента от разных лиц, открывая их психику.

философ

4 декабря 2008 г. 12:48

цитировать

Vandal1986

цитата
На сколько больше?)Чтобы со станиц кровь текла?:)

именно этого я и хотел,а Черный Отряд меня в этом слегка разочаровал.
ФАНТОМ

цитата
a можно поинтересоваться на примерах: какой уровень высший,особо выдающийся?с удовольствием прочту.

На мой взгляд самый что ни на есть выдающийся цикл в жанре фэнтези вообще-это "Ведьмак" Анджея Сапковского.В жанре ужасов романы Стивена Кинга "Секретный сад,секретное окно","Долорес Клейборн","Кладбище домашних животных".в темном фэнтези кроме Кука ничего ни читал, посоветовать не могу.
P.S. Забыл "Мастера и Маргариту" Булгакова.

–––
Путь в преисподню удел всякой твари...

авторитет

4 декабря 2008 г. 12:55

цитировать

цитата azi233
именно этого я и хотел,а Черный Отряд меня в этом слегка разочаровал.

Тогда бы тут же повесили клеймо чернуха.

–––
Всегда ставлю дополнительный балл за дебютное произведение.

философ

4 декабря 2008 г. 13:09

цитировать

Vandal1986

цитата
Тогда бы тут же повесили клеймо чернуха.

.
Ну и пускай.Повисело бы.

–––
Путь в преисподню удел всякой твари...

миротворец

4 декабря 2008 г. 13:17

цитировать

azi233 ,Г.Кук и А.Сапковский — авторы разные. НЕСРАВНИВАЕМЫЕ. :-[

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

философ

4 декабря 2008 г. 13:27

цитировать

Почему?мне так не кажется

–––
Путь в преисподню удел всякой твари...

миротворец

4 декабря 2008 г. 13:55

цитировать

цитата GRig
кстати гон это, про слабые последние книги. Если взять Солдаты живут — так она же в чем то даже трагичней белой розы. А глобальность событий книг юга и камня просто потрясает!

Ну да, может и так. Скорее всего, читатель (в том числе и я) привыкает к Костопрову, а в последних романах он уже предстает стариком и как-то становится грустно...

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

авторитет

4 декабря 2008 г. 15:31

цитировать

грустно. Очень. И от этого цикл еще гениальней! А еще учтите разнообразие книг- эпики от Костоправа, мистика от Мургена и Госпожи, детектив в Арче...

–––
Muzfiction.org

миротворец

4 декабря 2008 г. 16:49

цитировать

Еще бандитский боевик "Серебряный клин"...

–––
"Я знаю, что ничего не знаю. Но многие не знают и этого" Сократ

магистр

4 декабря 2008 г. 23:13

цитировать

3виняюсь за свой предыдущий пассаж. Ни Кука, ни Эриксона не читал. Хотя приобрел первые два тома ЧО и первые два тома МКП)))

–––
А стоит ли?..

магистр

29 декабря 2008 г. 15:19

цитировать

Кук велик!!! ^_^

Я даже не знаю, мое отношение к его творчеству сложно выразить словами...
Однажды я приобрел наверное многим известную книгу из серии "Золотая Библиотека Фантастики", включающую романы "Рейд" и "Дракон не спит никогда"... После прочтения крышу мне сорвало всерьез и... Навсегда. :-)))