Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)»

Серия "Шедевры фэнтези" (АСТ)

Страницы: 1 2 3...295 296 297 298 299...521 522 523 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

20 февраля 2018 г. 14:24

цитировать

Издательство АСТ позиционировало новую серию.
http://fantlab.ru/series6789
Надеюсь, что она будет жить долго и соответствовать громкому названию.

Более всего ожидаю переиздания в серии Вегнера.

Ну и вдруг кого-то из любимых мной поляков — чем чёрт не шутит. ;-)

–––
"Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!"

миротворец

6 апреля 2021 г. 20:44

цитировать

Собственно, одно мелкое авторское хулиганство вряд ли изменяет жанровую принадлежность романа. Например, у Водолазкина в "Лавре" пластиковая бутылка в России 15 века появляется, это же не делает роман хронооперой.

активист

8 апреля 2021 г. 17:19

цитировать

А какая книга выходит следующей и когда?
Ещё такой вопрос, я пропустил всего Гжендовича и первые книги его Ледяного цикла уже не достать. Будет ли переиздание?

–––
Lupus pilum mutat non mentem

активист

8 апреля 2021 г. 17:24

цитировать

цитата Алексей121
Например, у Водолазкина в "Лавре" пластиковая бутылка в России 15 века появляется, это же не делает роман хронооперой.

Ухо ты! А вы знаете ещё примеры подобного литературного хулиганства? Интересно стало.

–––
Lupus pilum mutat non mentem

миротворец

9 апреля 2021 г. 15:58

цитировать

цитата Moroth
Ухо ты! А вы знаете ещё примеры подобного литературного хулиганства? Интересно стало.

первое, что в голову пришло

цитата Теренс Хэнбери Уайт «Меч в камне»
Солнце, вставая, окрасило пламенем ртуть протоков и мерцающий ил. Кроншнепы, начавшие скорбно стенать еще до рассвета, теперь перелетали с одной травянистой отмели на другую. Свиязи, ночевавшие на воде, принялись высвистывать свои сдвоенные ноты, похожие на свист рождественских шутих. Против ветра поднимались с земли кряквы. Травники, словно мыши, прыскали в стороны. Облачко крошечных чернозобиков, более плотное, чем стайка скворцов, разворачивалось в воздухе с шумом идущего поезда. С веселыми криками снималась с сосен, растущих на дюнах, черная воронья стража. Всяких видов береговые птицы облепили линию прибоя, наполнив ее оживлением и красотой.

а вообще прием совсем не редкий в литературе, очень много примеров намеренных анахронизмов есть в этой статье

магистр

11 апреля 2021 г. 13:08

цитировать

Вот как они там сгибают супер, кто-нибудь может мне объяснить? Перегнуть конечно не очень сложно, но почему я это должен делать постоянно. Такое ощущение, что этим в АСТ сосед "дядя Вася" занимается за бутылку.

–––
Хорошо унаследовать библиотеку, а еще лучше собрать свою собственную.©

авторитет

11 апреля 2021 г. 13:22

цитировать

Прошел влет Питера Ньюмана "Странник"

Вопрос: там в цикле есть пара рассказов, причем первый явно пристегнут к первому роману, но его нам не дали.

Второй рассказа, видимо, идет тематически ко 2-му роману. Тоже его не увидим?

Издательство говорило что-то о рассказах?

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

миротворец

11 апреля 2021 г. 13:36

цитировать

цитата SeverNord
что-то о рассказах?

Нет, но тут все логично, сначала романы бы продать.
Благо вся трилогия обещана в этом году.

авторитет

11 апреля 2021 г. 13:59

цитировать

цитата eos
Нет, но тут все логично, сначала романы бы продать

Рассказ про Булаву и козу логично читать сразу после романа по свежим впечатлениям.

–––
Посмотрите, наблюдайте, как Апрель вскрывает вены - он не верит больше в перемены.

философ

11 апреля 2021 г. 14:13

цитировать

цитата eos
тут все логично

ничего не мешает в одном издании пристегнуть к роману один или два рассказа, примеров тысячи, но ...

миротворец

11 апреля 2021 г. 14:16

цитировать

DimaShev
Про авторские права что-нибудь слышали? ;-)

К примеру, рассказ мог быть написан эксклюзивно для какой-либо антологии или журнала. Единственный вариант — покупать целиком. Про целесообразность подобных действий говорить нужно?

философ

11 апреля 2021 г. 14:19

цитировать

цитата Seidhe
Про авторские права что-нибудь слышали

Слышали, и даже как-то сталкивались. Каким образом приобретались права на Ньюмана, нам конечно же не известно. Но, если как понимаем купили права на весь цикл, вполне ирационально можно было добавить к ним расказы, опять же если не ..

цитата Seidhe
написан эксклюзивно для какой-либо антологии или журнала

миротворец

11 апреля 2021 г. 14:28

цитировать

DimaShev
Вы уж определитесь, пожалуйста — или:

цитата
ничего не мешает в одном издании пристегнуть к роману один или два рассказа, примеров тысячи, но ...

или

цитата
можно было добавить к ним расказы, опять же если не ..

авторитет

11 апреля 2021 г. 19:04

цитировать

цитата Seidhe
Про авторские права что-нибудь слышали?

вы так говорите, что создаётся впечатление, что именно вы именно о правах Ньюмана что-то слышали.
Но если вы сами не знаете, что кто как и на каких условиях приобрел, зачем начинаете троллить человека, у которого совершенно конкретный вопрос был?
Вы либо знаете ответ — и отвечаете. Либо не знаете... что в этом случае стоило бы делать, надеюсь, догадаетесь сами.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

миротворец

11 апреля 2021 г. 21:25

цитировать

cakypa

цитата
Вы либо знаете ответ — и отвечаете. Либо не знаете... что в этом случае стоило бы делать, надеюсь, догадаетесь сами.

Ну, почему же? Есть ещё третий выход — переходим на страницу цикла, и видим, что в оригинале оба рассказа выходили отдельными, хоть и электронными, изданиями. Дальше включаем логику, и получаем то, что получаем.
А уж если Вы тоже поддерживаете идею о том, что

цитата
ничего не мешает в одном издании пристегнуть к роману один или два рассказа, примеров тысячи,

то давайте с примерами, если это не поляки (человеческий фактор, спасибо Владимиру

) и не топовые авторы а ля Питер Уоттс и т.д.

авторитет

11 апреля 2021 г. 21:27

цитировать

цитата Seidhe
А уж если Вы тоже поддерживаете идею о том, что

В данном моменте я поддерживаю только одну идею: знаешь — говори, не знаешь — лучше помолчи.

–––
фэн-шуист, обложечник, корешочник, измерятель книг линейкой, потребитель, не читал Маккаммона

авторитет

11 апреля 2021 г. 22:19

цитировать

цитата cakypa
В данном моменте я поддерживаю только одну идею: знаешь — говори, не знаешь — лучше помолчи.

так ведь именно ее стоит применить к предыдущему сообщению в диалоге:

цитата DimaShev
ничего не мешает в одном издании пристегнуть к роману один или два рассказа, примеров тысячи, но ...

На это Seidhe ответил безусловно в несколько ироничной или даже саркастической манере, но суть сообщений вполне я ясна: а есть ли основания для уверенности, что куплены права и на рассказы, о чем косвенно свидетельствует то, как они выходили в оригинале.

–––
У нашым калгасе парадак і ціша,
І шэпчуцца людзі, калі ўжо, калі ўжо

миротворец

11 апреля 2021 г. 22:21

цитировать

cakypa

цитата
В данном моменте я поддерживаю только одну идею: знаешь — говори, не знаешь — лучше помолчи.

Эта позиция ничем не хуже других! :beer:

А я в данный момент придерживаюсь той позиции, что стоит прочитать хотя бы первый роман, чтобы понять, стоит ли страдать, что не будет примыкающих рассказов.
P.S. И да, я знаю, что роман понравился людям, вкусу которых лично я доверяю процентов на 95 — так что пробовать буду однозначно ;-)

гранд-мастер

12 апреля 2021 г. 01:09

цитировать

Да история самая обычная: права на роман могут быть у агента или субагента, а права на рассказы -- непосредственно у автора. При этом автор, может, и рад был бы уступить их, но коммуникация, по правилам деловой переписки, происходит с агентом, в большинстве случаев издатель, покупая права, напрямую с автором вообще не общается. А агенты очень прагматичны: они либо захотят за права дурных денег, либо не будут заморачиваться, поскольку все эти письма туда-сюда -- это их время и усилия, которые они ценят, ага.

Не исключено, что ко второму или третьему тому рассказы добавят, ЕСЛИ продажи будут достаточно убедительными, чтобы в принципе заморачиваться этим вопросом. Как ни странно, за роман с рассказами правообладатель наверняка захочет денег больше, чем просто за роман. Плюс -- траты на перевод, на бумагу -- книга выйдет чуть подороже в себестоимости, а оправдано ли это, не уронит ли продажи?..

Чистая прагматика, с вынесением за скобки удачны ли эти рассказы, сколько человек не купит трилогию, потому что "она без рассказов неполная" и проч.

гранд-мастер

12 апреля 2021 г. 01:37

цитировать

Vladimir Puziy Повесть " Странник и Город " желательно бы включить в третий том.Это своеобразный пролог к нему,события которого происходят пятью годами ранее.Рассказ " Молот и Коза " только добавляет несколько штрихов к портрету второстепенного героя первого романа-Молот.

гранд-мастер

12 апреля 2021 г. 01:47

цитировать

цитата count Yorga
Повесть " Странник и Город " желательно бы включить в третий том.Это своеобразный пролог к нему,события которого происходят пятью годами ранее

Будем надеяться, что издательство это сделает. Как вы понимаете, я только за максимальную complete-ность. :) Другое дело, что зачастую это невозможно или малореально по ряду причин, о которых я и писал выше. :beer: