Тема «Издательство АСТ»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство АСТ»

Издательство АСТ

Страницы: 1 2 3...8 9 10 11 12...554 555 556 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

магистр

18 января 2007 г. 12:47

цитировать

сообщение модератора
Импринты и редакции АСТ:
Неоклассика, Мейнстрим, Астрель-СПб, Жанры, Редакция Елены Шубиной(РЕШ), Corpus.

сообщение модератора
C сегодняшнего дня, начинаем жить по-новому.
Напоминаю, тема посвящена издательству АСТ (в дальнейшем АСТ). Представителями АСТ на Фантлабе являются chief, ДМЧ и
Aleks_MacLeod.
В теме можно обсуждать: издательство АСТ, книги АСТ, авторов АСТ. Также, допустимо предлагать к изданию авторов, подходящих под формат издательства.
Обсуждение книг других издательств допустимо только в сравнении с книгами АСТ. Если автор обсуждаемой книги издавался и в АСТ, и в другом издательстве. (Даю пояснение. Стивен Кинг издавался в АСТ, но не издавался в Азбуке. Обсуждение красот гипотетического издания Кинга Азбукой будет сочтено оффтопиком. Уилбур Смит издавался в Азбуке и АСТ. Значит эти два издания можно сравнивать.)
Обсуждение недостатков книг АСТ, допустимо только с примерами, фотографиями и/или сканами книг.
Не допустимо обсуждение цен и интернет-магазинов, кроме информирования о том, что книга доступна там-то по такой-то цене.
Все остальные сообщения будут сочтены оффтопиком.
Общение, в теме, необходимо вести корректно, проявляя уважение к собеседнику. Оскорбления, хамство, троллинг будут наказаны. Хамство представителю АСТ, будет наказано немедленным баном.
Наказания ужесточены. За одно сообщение, нарушающее правила, будет вынесено одно предупреждение.
Также, в теме действует регламент сайта.
--------------------------
07.07.2022
heleknar

сообщение модератора
Обсуждение радужных проблем — только в разделе ОИ. Во всем разделе "Фантастика и Фэнтези" это является флудом и будет удаляться с выписыванием предупреждений.

–––
Бродите по планете!!!

авторитет

19 ноября 2011 г. 12:19

цитировать

цитата vachap
Речь идет не о студентах, а о крупном издательстве, которое обманывает читателей. Это как если бы вы пришли в какой-нибудь детский сад и начали раздавать детям вместо конфет пустые фантики.

Двадцать пять лет детям пустые фантики раздавали -- с чего это на двадцать шестом прекращать? Да и привыкли они уже, что такое конфета -- не поймут, плеваться будут, холивары в интернетах устраивать...

–––
Член, нарисованный на гараже, — это непристойно и похабно, однако не пошло. Пошло — это кошечка на иконке в ЖЖ.

философ

19 ноября 2011 г. 16:01

цитировать

vvladimirsky
Ох, Василий, и хочется верить, что под видом мексиканского тушкана нам пытаются впарить более ценный мех шанхайских барсов, но что-то мешает — то ли явные следы зеленой акварели, то ли еще что.
Но одно, думаю, бесспорно — книга уже не пройдет незамеченной.

миротворец

19 ноября 2011 г. 17:15

цитировать

цитата Dark Andrew
Мда... не понимать разницу между срубом денег и литературной игрой. Печально.

Ну да, а у китайцев такая же тонкая пост-модернистская игра в ABIBAS была, ага? :-)))

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

авторитет

20 ноября 2011 г. 02:22

цитировать

цитата Фикс
Ну да, а у китайцев такая же тонкая пост-модернистская игра в ABIBAS была, ага?

Нет, такая игра была у другого китайца, Хольма ван Зайчика. Совсем недавно. Впрочем, примеры уже приводили, что это я по сотому кругу... Если не видите разницы между ван Зайцем и ABIBASом -- бессмысленно.

миротворец

20 ноября 2011 г. 12:12

цитировать

цитата vvladimirsky
Впрочем, примеры уже приводили, что это я по сотому кругу... Если не видите разницы между ван Зайцем и ABIBASом -- бессмысленно.

Между Ордусью и Абибасом вижу — Алимов с Рыбаковым не называли себя Ван Гуликом. А вот продажа неких "утраченных лекций Кастанеды" при полной высосанности оных из пальца — это обычное мошенничество. Как и "пародии" на Гарри Поттера. Вот это действительно одного порядка вещи, где обман построен на присутствии некого яркого бренда на обложке, когда содержание никакого отношения к этому бренду не имеет.

–––
Снорк усиленно соображал, дороже или дешевле стала тетрадь после того, как он исписал её...

авторитет

20 ноября 2011 г. 12:38

цитировать

Фикс
2-й том "утраченных лекций" имеет забавную историю. Фактически, он составлен из двух ворованных книг. Первая называлась "Путь койота". Ее написал какой-то луганский психотерапевт, и она валяется в сети на многих ресурсах. Вторая книга год назад была написана, как отчет по т.н. практикуму сновидящей Равенны. Я выложил эту книгу в своем интернет-магазине (если что, стучите в личку).

Одним словом, опус АСТ от Бирсави — это грубая компиляция двух указанных книг — настолько грубая, что видна любому человеку, читавшему книги луганского психотерапевта и сновидицы Равенны. Вы бы видели отзывы ребят, принимавших участие в практикуме Равенны! Там, у Бирсави, слово в слово приведены их отчеты по заданиям — например, встреча у фонтана в Шахматном лесу. Смех, да и только!

авторитет

20 ноября 2011 г. 13:21

цитировать

цитата Фикс
Алимов с Рыбаковым не называли себя Ван Гуликом.

Алимов и Рыбаков называли себя переводчиками великого еврокитайского гуманиста Хольма ван Зайчика.

философ

24 ноября 2011 г. 22:59

цитировать

vachap Ну и в чем проблема? Ведь те, кто купят и прочтут опус от АСТ Бирсави, наверняка не читали ни нетленку луганского психотерапевта, ни окровения сновидицы Равены -- зато теперь причастятся выжимкой из обеих. И то польза... Или нет?

авторитет

24 ноября 2011 г. 23:32

цитировать

А вот у меня есть подозрения по поводу Грант МакМастера ;-)

философ

24 ноября 2011 г. 23:39

цитировать

Wladdimir
Понятно, что текст первичен, а "фантики" — вторичны, но, все-таки, согласитесь, книга, автором которой значится луганский психотерапевт, и книга, подписанная воротилой с Уолл-стрит, не совсем равны для читателя. Особенно, если читателю обещают, что под обложкой содержатся секреты практик, способствующих успеху в бизнесе.

авторитет

25 ноября 2011 г. 19:46

цитировать

Wladdimir
Я думаю, честь нужно иметь.
Автор книги Бирсави (назовем его по любимому нику Княже) похитил тексты двух авторов. Назовем это преступлением номер один. Затем он выдал себя за умного еврея с Уолл-стрит — преступление номер два. Он каким-то образом вынудил белорусское издательство Харвест опубликовать его фейк (наверное, шантажировал директора разоблачением сексуальных оргий) — преступление номер три. Итого, мы имеем рицедивиста, а также преступную группу, вошедшую в сговор.
Если брать по статьям УК РФ, это не меньше шесть лет на нос. Если учитывать УК БР, то руководителям Харвеста подходит 12 лет тюрьмы.
Вот такие там делишки.

философ

25 ноября 2011 г. 20:04

цитировать

javascript:username("vachap") Согласен. А если по совокупности (со всем прочим, не имеющим никакого отношения к Бирсави), то руководителям Харвеста раньше первой четверти следующего столетия выйти из тюрьмы никак не светит (да я почти даже не шучу -- мрачная действительность)...

магистр

25 ноября 2011 г. 22:18

цитировать

Wladdimir, глупости.. их расстреляют на месте!

–––
умоются кровью те, кто усомнится в нашем миролюбии...

авторитет

26 ноября 2011 г. 09:04

цитировать

Вот автор фейка от Харвест и АСТ.
Смотрим здесь
http://nagualism-ru.livejournal.com/
Сабж от 25 ноября.
Сдулся "выдающийся финансист". Раскрыли паренька :-D

Все тайное становится явным.

философ

7 декабря 2011 г. 00:04

цитировать

Граждане лаборанты, издательство АСТ в 2011 выпустило две книги Прозорова: Белый волк и Привратник (Смертный страж). Объясните мне, кто знает, это книги Александра или Алексея Прозорова. На обложке Привратника стоит Александр на обложке первой Алексей. По манере письма, сюжету, фабуле я пребывал в полной уверенности, что это книги Александра Прозорова, с книгами Алексея Прозорова мне встречаться не приходилось. Что происходит?

–––
Чудеса не противоречат законам Природы, они противоречат нашим представлениям о законах Природы. (с) Блаженный Августин

гранд-мастер

7 декабря 2011 г. 00:10

цитировать

Мы не знаем на данный момент и ждём в том числе ответа и на этот вопрос из издательства.

философ

7 декабря 2011 г. 00:13

цитировать

Dark Andrew Благодарю. Полученную от АСТ информацию опубликуют в этой теме?

гранд-мастер

7 декабря 2011 г. 00:21

цитировать

Нет, я думаю, что не в этой, а в планах будет вся информация. А если вы мне напомните в личку завтра днём, я попробую ещё с другой стороны зайти и узнать, тот ли это Прозоров.

философ

7 декабря 2011 г. 00:24

цитировать

Dark Andrew Еще одна благодарность! :beer: