Тема «Издательство «Миллиорк»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Издания, издательства, электронные книги» > Тема «Издательство «Миллиорк»

Издательство «Миллиорк»

Страницы: 1 2 3...148 149 150 151 152...342 343 344 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

4 декабря 2014 г. 12:02

цитировать

Издательство «Миллиорк» открыто в 1999 году. Выпускает несколько популярных серий: Библиотека приключений и научной фантастики (Миллиорк), Библиотека приключений и научной фантастики ("Мягкая "Рамка"), Библиотечка СМЕРШ
Ответы на вопросы 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8, 9
Сайт издательства, Миллиорк на OZON

–––
«Покончим с иллюзиями!» — с этого-то они и начинаются.
(Карл Краус)

миротворец

10 февраля 2017 г. 07:52

цитировать

По-моему с Конан-дойлом дотянули. Вышла его фантастика в "Большой книге", а если учесть, что все фантастические и мистические рассказы были в предыдущих книгах переспективы только у подарочного издания (99 экз.) фантастики АКД.

–––

авторитет

10 февраля 2017 г. 08:11

цитировать

цитата тессилуч
Вышла его фантастика в "Большой книге",

Еще не вышла. А хоть бы и вышла — в чем проблема? Все произведения кроме одного уже выходили сотню раз.
Привлекательность миллиорковского издания совсем в другом же
Все там нормально с перспективами

миротворец

10 февраля 2017 г. 08:23

цитировать

Karavaev Привлекательность только в подарочном издании. "Рамку" уже ПБ выпустил.

–––

авторитет

10 февраля 2017 г. 08:31

цитировать

цитата тессилуч
Привлекательность только в подарочном издании.

Привлекательность в редактуре лакун переводов. Привлекательность в комментариях. Привлекательность в иллюстрациях
Для меня.
А рамка или нет — мне глубоко по барабану. Я книги читать покупаю
Например, всё, что выходит сейчас в Азбуке у меня есть давно. Включая убогую Страну Туманов. А вот комментарии к текстам мне очень итересны. У Азбуки их нет. И у ПБ их нет
Ваше "только" меня забавляет

миротворец

10 февраля 2017 г. 08:59

цитировать

Karavaev Ну так любителей иллюстраций и коментариев как раз 99 человек и наберется.

–––

авторитет

10 февраля 2017 г. 09:04

цитировать

Жду обычное издание АКД от Миллиорка.

авторитет

10 февраля 2017 г. 09:04

цитировать

цитата тессилуч
Ну так любителей иллюстраций и коментариев как раз 99 человек и наберется.

По такой логике у издания Азбуки вообще шансов нет. Тексты много раз изданы, а любителей поставить всю фантастику Дойля в одном томике как раз 100 человек и наберётся. :)
Меня очень забавляют ваши комментарии. Очень уж они категоричны.

миротворец

10 февраля 2017 г. 09:08

цитировать

Karavaev Почему категоричны. Если любителей рамок 300 человек набирается, то желающих глубоко проникнуть в творчество АКД может и 99 не набраться. Будьте рациональным книголюбом. Снимите розовые очки.

–––

авторитет

10 февраля 2017 г. 09:14

цитировать

цитата тессилуч
Если любителей рамок 300 человек набирается

Точно. Я думаю, что Миллиорку не нужно этот том издавать.
Пусть уже розовые очки снимут.
Полностью с вами согласен. Мне, думается, издатели пдфку сбросят, а остальным все равно не интересно.
Спасибо за ваш глубокий анализ рыночной ситуации!

миротворец

10 февраля 2017 г. 09:24

цитировать

Karavaev Поживем-увидим. Если бы у меня была цель собрать тексты фантастики и мистики АКД-вполне хватило 3-х томника "Большая книга"

–––

авторитет

10 февраля 2017 г. 09:35

цитировать

тессилуч
Знаете, я вот как практик очень не люблю прогнозистов, у которых своя персональная линейка. И которые начинают голосить, что всё пропало, все профукали, надо было вот это сделать вот тогда.
По вашей логике унового издания Шерлок Холмса в Мире приключений никаких шансов. Тексты изданы мильён раз, каждый месяц по несколько книг выходит, ну а кому нужны там какие-то картинки да комментарии? Вывод — издать подарочным изданием 99 экземпляров.
А в реальности том вполне себе замечательно продаётся.
Метод "анализ через себя, любимого" — не корректен по определению. Вы же других не используете.
Вам вообще не всё равно, как Миллиорк его издаст и как будет реализовывать? Отчего вы так полны тревоги?

миротворец

10 февраля 2017 г. 09:42

цитировать

Karavaev Про Шерлоко Холмса разговора не было. Это другая читательская рать. Я говорю о фантастике и мистике АКД.
КАк тебе кстати Библиотека Палеонтологической Фантастики. Мне интересно в ней участвовать. Единственно. там не хватает комментариев.

–––

авторитет

10 февраля 2017 г. 09:52

цитировать

цитата тессилуч
Про Шерлоко Холмса разговора не было. Это другая читательская рать.

С чего бы другая? Там реально конкуренция такая, что в месяц выходит по 5-7 книг. На любой вкус. С картинками и без. С комментариями и Камбербетчем на обложке. И ничего себе — продаются

цитата тессилуч
КАк тебе кстати Библиотека Палеонтологической Фантастики.

Она мимо меня проходит. Нет у меня на неё ни средств, ни времени

миротворец

10 февраля 2017 г. 09:57

цитировать

Karavaev Для меня Ш.Х. закончился покупкой книги Алекса Вернера. Фантастику Конан-Дойла буду продолжать изучать.
С издателем БПФ сотрудничаю. Ведь у меня много данных о журнальной литературной палеонтологии

–––

философ

10 февраля 2017 г. 21:05

цитировать

цитата Karavaev
издатели пдфку сбросят

Где бы их найти, издательские пдф-ки миллиорковские... Я за них даже бы заплатил...

–––
Заблуждаются умные. Глупые не заблуждаются, потому что ничего не ищут.
В. Шефнер

магистр

20 февраля 2017 г. 19:38

цитировать

Волконского следует ждать в феврале или только в марте?

философ

20 февраля 2017 г. 19:45

цитировать

Хороший вопрос. И с ценой определились?

–––
Я изобрёл солёный сахар и сладкую соль,
В моей тарелке остывает квадратная фасоль. По комнате гарцуют то ли кони, то ли люди..

гранд-мастер

21 февраля 2017 г. 18:25

цитировать

Даешь Волконского и "Пионерский архив"!
Кстати, Долгушин от "Миллиорка" завоевал второе место в голосовании за лучшую рамку-2016. Поздравляю! :cool!:

А вообще, должен был получить первое...

–––
Один видит лужу, а другой - звезды, которые в ней отражаются...

философ

21 февраля 2017 г. 18:54

цитировать

цитата VIAcheslav
И с ценой определились?

Всё на этой неделе определится (возможно, что завтра). Типография, вообще-то, уже должна была отпечатать, но пока молчит... :-(

цитата stax
А вообще, должен был получить первое...

Столько было книг, что и призовое место — достойный результат. Я больше болел за Киплинга... Там такие иллюстрации... Но, понятно, слишком много изданий было. Хотя, мало кто с оригиналом сверял и дополнял. Сейчас вот одно издательство "Трёх мушкетёров" сверяет — там тоже полно пропусков в классич. переводе.

–––
Всегда!