автор |
сообщение |
Karavaev
авторитет
|
14 апреля 2008 г. 10:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Друзья! Пообщавшись в некоторых темах, и выслушав целый ряд комментариев от откровеннно.. гхм... бредовых до весьма здравых, я решил вынести вопросы книжной торговли в отдельную темку. В частности выяснилось, что многие весьма смутно представляют себе КАК РАБОТАЕТ современная книжная сеть. Отсюда фантазии и основанные на них мертворожденные прожекты. Предлагаю задавать здесь по данной проблеме свои вопросы — я постараюсь в меру собственного разумения на них ответить. Я кроме того надеюсь, что другие профессионалы также удостоят своим вниманием этот раздел.
сообщение модератора Уважаемые лаборанты, любые высказывания в этой теме должны быть обоснованы. Простое "а я так считаю" обоснованием не считается. Данная тема предназначена не для обсуждения своих "хотелок" и не вопросов "а нам не привезли". Тема создана для обсуждения состояния дел в книготорговле, в целом, тенденциях, возможностях и так далее. Администрация оставляет за собой право без предупреждения удалять сообщения не соответствующие этим правилам и сразу же выносить предупреждения нарушителям.
|
|
|
|
shickarev
магистр
|
14 сентября 2009 г. 19:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии прогноз на прекрасное далеко....
Здесь два соображения, которые стоит рассмотреть отдельно.
Роль издательств и сетевых сообществ. Функции перетекают-таки понемногу. Что касается отбора текстов, то поучительная и показательная история произошла с "Песочными часами" Недоруба. И у Глуховского много поклонников было еще до бумажного издания. Значит, и отбор, и распространение сейчас уже вполне работает, и думается, будет работать еще больше Ключевой момент, как справедливо заметил Karavaev — авторское вознаграждение. Про редактуру и корректуру промолчим. Сейчас оплачивают авторский труд издатели, но так было и будет не всегда. Рейтинг Фантлаба есть? Есть. Ссылки "купить книгу на litres" есть? Есть. Для популярных авторов уже сейчас гонорары с Литреса составляют весьма значительную сумму. (А гонорары начинающих можно не принимать во внимание как пренебрежимо малую величину). К тому же вопрос с авторским вознаграждением можно решить авторизацией доступа в интернет, которая и сейчас существует и будет становиться все более и более назойливой.
Об интертеймент-пакетах. А раскраски уже там. См. Винни-Пух, Гарри Поттер и тд
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
ааа иии
философ
|
14 сентября 2009 г. 19:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
shickarev Karavaev Смешны не проблемы вознаграждения через Сеть — с этим в другую тему. Прикол в том, что, став распространителем коммерчески успешного продукта чужого ума, "сетевое сообщество" тут же утратит свойства (независимость, гиперкритицизм, разносторонность), из-за которых к его рекомендациям прислушиваются ( например, ааа иии ). И приобретет недостатки традиционных систем распространения, помноженные на дилетантизм в квадрате. Прикол в том, что "развлекательные пакеты" требуют людей, способных отказаться от независимости своего "Я" ради указаний координатора и маркетолога. Нужны сотрудники которым работать в команде по графику. А реакция творческих людей на других творческих людей... Сценарии, концепты и проч. креатив выделяются отдельно даже в библиографиях. Писатель не режиссер, сценарист не писатель. Разные виды деятельности. Это дорога немногих, не факт, что лучших. Прикол и в том, что описанные (вполне реальные) нововведения не дадут свободу творцам фантастических миров, а резко ограничат оную. Как и предсказывал в статье тот же Шинкарев, говоря о распаде публики на адресные группы.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
14 сентября 2009 г. 23:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
ааа иии подметили точно. Вознаграждение — как? и ограничение степеней свободы, причем мало меня касаются степени сводобы авторов (им и сейчас есть кому продаться), сколько обычных пользователей.
|
|
|
Ksavier
магистр
|
15 сентября 2009 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shickarev Что касается отбора текстов, то поучительная и показательная история произошла с "Песочными часами" Недоруба. В этой ситуации все же перевесило вовсе не то что у фанфика было много поклонников, а то что Сережа был готов править свой текст, имел в исходнике литературный потенциал, и выразил желание учится, но самое главное проявил завидное упорство в переговорах с Эксмо, степел, зажав зубы несколько отказов.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
16 сентября 2009 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ksavier Хм, любопытно. А вот кто-нибудь сравнивал первый вариант повести Недоруба — и опубликованный? Стоило ли все это — править исходник, терпение отказов — вот это вот всё стоило трудов если судить глазами читателя? Субъективно просто интересно, вдруг кто читал оба варианта.
|
|
|
shickarev
магистр
|
|
CHRONOMASTER
гранд-мастер
|
19 сентября 2009 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я не спорю хороша ли книга или нет, но я не слышал вообще об таком авторе, а на сайте МФ она лидирует с отрывом большим, это очень подозрительно.
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Gonza
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 12:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Мои 5 копеек насчет "почему хреново продается фантастика". Проблема не в продвижении КОНКРЕТНОГО автора, в плохих\хороших обложках или сетевой раскрутки. Все банально — кризис перепроизводства. Если выходит в год 600 новинок в жанре фантастики-мистики — где на них взять потребителя? По 2 книги в день без перерывов читать? Берем количество потребителей фантастической литературы + сколько книг средний читатель читает в месяц, количество новинок, разбиваем на группы "известные бренды" "неизвестные новинки" "известный середняк" и с помощью нехитрых математических манипуляций получаем нынешние продажи. И никакая реклама и прочие телодвижения не могут изменить ОБЩУЮ ситуацию при таком перепроизводстве фантастики. Писателей стало больше, чем читателей Так скоро дойдем до ситуации "если вы прочитаете МОЙ гениальный роман — я заплачу вам 10 руб!"
|
––– - Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму. - Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T |
|
|
Dimson
магистр
|
25 сентября 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza Если выходит в год 600 новинок в жанре фантастики-мистики — где на них взять потребителя?
Средним тиражом 3000-5000. Таким образом, охват получается весьма и весьма маленький. Или хотите сказать, что у нас на всё СНГ наберётся всего тыщ пять активно читающих и покупающих ФиФ?
|
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
25 сентября 2009 г. 12:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza Писателей стало больше, чем читателей — значит,должен дейсвовать механизм выбора. И этим механизмом должен владеть издатель,НЕРАВНОДУШНЫЙ к делу.
Не покупать по пять пучков пИсателей по 2 копейки за пучок, а работать с Писателями. Заодно и формирование вкуса читателя
|
––– "Что смерть — умрём мы все. Вот если б не было разлуки!" |
|
|
Karavaev
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 13:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza Все банально — кризис перепроизводства. Если выходит в год 600 новинок в жанре фантастики-мистики — где на них взять потребителя? По 2 книги в день без перерывов читать?
Тут скорее не сколь перепроизводства, сколько перегрузка определенных секторов. Экстенсивность издательской политики в том, что любую нишу они вырабатывают до подлегающей породы. Вспомним ситуацию с последышами Брауна. Сейчас такая ж ерунда со Сталкером, под которого уже делаются абсолютно левые серии. Хотя перепроизводство имеет место, согласен. А 600 новинок — подозреваю, что в США и больше выходит. Не обязательно же читать все, никто и не читает. Я скажем покупаю ну книг 50-60 фантастики в год, редко больше по моему вкусу. И если будет 2000 наименований, подозреваю, что это количество вряд ли сильно увеличится.
Но издательства, конечно же, по здравому размышлению должны более критично к продукту относится. Только я у нас таких издательств не знаю. Плывем — и ладно. Доплывем — посмотрим куда попали.
|
|
|
Gonza
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 13:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Сколько книг читает среднестатистический поклонник фантастики в месяц? Где-то в районе 2-х. 1 книга — это "брендовая" — бестселлеры типа Лукьяненко — Сталкер- Пехов — Мейер и т.д. 0.5 — это "проверенные авторы" коих выходит в месяц не одна новинка... При этом не стоит считать что потребителей фантастики у нас "миллионы" — ни фига подобного. Не более 400 000 наберется на всю страну (и это оптимистическое предположение). А активных — вообще в пределах статистической погрешности. Остается 0.5 книги на человека. А сколько новинок в месяц? 50? Какой средний тираж получаем? Правильно — 4000 экз. И это еще при условии полного охвата потребителей, хорошей работы сетей и пр. чего в реальности НЕ СУЩЕСТВУЕТ. Можно как-то вкладываться усилиями и средствами в ОТДЕЛЬНЫЕ проекты-книги, но ОБЩУЮ тенденцию это никак не изменит. Система находит равновесие на грани возможности своего существования. На западе, кстати, не намного лучше — там просто система "здоровее", но проблемы — такие-же как у нас.
|
––– - Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму. - Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T |
|
|
Dimson
магистр
|
25 сентября 2009 г. 13:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Меня интересует такой аспект:
Насколько реально СНИЗИТЬ цену книги для конечного покупателя?
Я, понимаю, что цена-то скорее всего поползёт вверх, как это у нас обычно и бывает, но всё же надеюсь.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Dimson Насколько реально СНИЗИТЬ цену книги для конечного покупателя?
Не насколько. Издательства на это практически повлиять не могут. Предпосылок же для снижения цен торговлей просто нет — ничего не дешевеет, расходы растут, конкуренция эфемерна — предпосылок для снижения цен просто нет. Зарабатывайте больше (не воспринимать как издевку). Цену реально может снизить только конкуренция. Больше никто. А конкуренция у нас весьма так себе. Малоощутима, особенно в регионах.
|
|
|
Karavaev
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gonza А сколько новинок в месяц? 50? Какой средний тираж получаем?
Ну, скажем меня большинство новинок просто не интересуют. Специализация внутри предложения. Неважно сколько человек читает в месяц. А про запас? На будущее?
цитата Gonza Можно как-то вкладываться усилиями и средствами в ОТДЕЛЬНЫЕ проекты-книги, но ОБЩУЮ тенденцию это никак не изменит
А разве ее нужно менять? По моему все как раз нормально: предложение растет, тиражи падают. Меня эта тенденция пока устраивает. Более того, ничего смертельно опасного для сектора и рынка я здесь не вижу.
|
|
|
Gonza
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 13:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
1) Кокой книги? Русский автор — одна история, западный — другая (не забываем, что стоимость перевода менее 15 000 руб. за книгу я бы не рассматривал в системном плане). 2) Мягкая обложка? Твердый переплет? Подарочное издание? 3) А кто распространять будет? 36,6? — у них проблемы. Эксмо — чужие книги не берут. Аст — не смешно... 4) Для производства книги нужно что? Бумага? Типография? Нет — ДЕНЬГИ. Экономика основывается на дензнаках. Инфляцию и % за кредиты надеюсь вы себе представляете? А теперь подумаем за какое время мы сможем продать тираж, чтобы с этих денег заплатить налоги, % банку и перекрыть инфляцию... И получим ответ
|
––– - Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму. - Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T |
|
|
Heechee
философ
|
25 сентября 2009 г. 13:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karavaev Не насколько. Издательства на это практически повлиять не могут. Предпосылок же для снижения цен торговлей просто нет — ничего не дешевеет, расходы растут, конкуренция эфемерна — предпосылок для снижения цен просто нет. Зарабатывайте больше (не воспринимать как издевку). Цену реально может снизить только конкуренция. Больше никто. А конкуренция у нас весьма так себе. Малоощутима, особенно в регионах.
Полностью соглашусь, ибо живу в регионе, где цены просто порой не обоснованы, даже в сетевых магазинах, например Букве. Сомтря как тут москвичи или петербуржцы покупают и по какой цене, у меня глаза на лоб порой вылазят. Gonza при всем моем желании я даже 1-й книги теперь не прочитываю в месяц, семейные дела и работа почти не оставляют времени, и думаю я не одна такая.
|
––– "Два раза не жить, два раза не умирать" - венгерская поговорка |
|
|
Gonza
авторитет
|
25 сентября 2009 г. 13:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Идеальная книга для потребителя отечественной фантастики — покет за 70 руб. При тираже в 5000 экз. автор заработает 5-15 000 руб. (в случае переводной — права должны быть БЕСПЛАТНЫМИ).
Насчет 2-х книг это я ОПТИМИСТИЧЕСКИ. На самом деле — все гораздо хуже.
|
––– - Победивших на выборах политиков мы сразу отправляем в тюрьму. - Это зачем ? - Сильно экономит время. (с) Terry Pratchett "T |
|
|