автор |
сообщение |
Marwin16 ![](/img/male.gif)
![](/images/users/32370_1) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|
alexsei111 ![](/img/male.gif)
![](/images/users/15193_5) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
13 ноября 2009 г. 18:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Тааак! Значит все-таки искали! Искал потому что цитата sergeigk я бы приобрел эту книгу и за 150 рублей как вы,но в моем городе она стоит почти в два раза дороже.И цитата sergeigk Дело так сказать в финансовых возможностях. .![:-)))](/img/smiles/biggrin.gif)
|
––– Купил "Ложную слепота" и "Эхопраксия" Уоттса. Ну я так со времен "Щегла" не радовался. Чего и вам советую. |
|
|
Sfumato ![](/img/male.gif)
![](/images/users/22236_6) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
13 ноября 2009 г. 18:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ZiZu А в читалках некоторый момент времени вы видите 2 страницы прошлую и текущую.
Это наверное очень быстрый момент, никогда не замечал...
цитата Marwin16 появления электронных изданий вместе с бумажными
Да, это мечта... Тогда бы забыл про эти новинки бумажные. Но такого вроде и на западе нет, или есть ?
цитата Marwin16 но и качество этих изданий было на высоте: без ошибок, с внутренними иллюстрациями,если они есть
Я даже согласен на небольшой процент ошибок и отсутствие иллюстраций (если они не жизненно важны для понимания книги)...
|
|
|
shuherr ![](/img/male.gif)
![](/images/users/349_0) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
15 ноября 2009 г. 21:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar при одинаковой цене, е-бук, значительно уступает КПК в функциональности ––– А уж как уступает ему в функциональности бумажная книга!! у нее даже страницы мануально переворачивать надо, нет автоскроллинга и выбора шрифта, выода в пдф и нет. и на принтер ее нельзя распечатать!
цитата ZiZu А в читалках некоторый момент времени вы видите 2 страницы прошлую и текущую. ??? я не вижу. Вот в бумажной вижу! ))а в е-буке — нет.
цитата Marwin16 В идеале, хотелось бы не только появления электронных изданий вместе с бумажными, но и качество этих изданий было на высоте: без ошибок, с внутренними иллюстрациями,если они есть и т. д. если б от Королева требовали сразу бы Шаттл с 2-мя туалетами. то вкосмос мы не полетели б никогда. Сейчас читалки отлично справляются со своим предназначением — замена массовой книги, аппарат для повседневнего быстрого чтения.
Научная литература — проекты завтрашнего дня, детская книга, красочные цветные издания- послезавтрашнего.
|
|
|
tolyn ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20156_0) новичок
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
16 ноября 2009 г. 21:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Я так понял тема о электронных книгах, а не библиотеках и пиратстве.
цитата Marwin16 Ладно, думаю не стоит продолжать об устройствах, каждый сам выбирает, что для него лучше и удобнее. Главная проблема в другом — пиратство. Пока оно будет процветать, рынок электронных книг не будет развиваться. В идеале, хотелось бы не только появления электронных изданий вместе с бумажными, но и качество этих изданий было на высоте: без ошибок, с внутренними иллюстрациями,если они есть и т. д.
Электронные книги продаються и их количество их растет. Цены падают на устройства хоть и медленно. Мне лично сейчас удобнее читать на читалке нежели на книге. И книг в электронном виде сейчас хватает, бери на либрусеке или на литресе . Я беру на либрусеке качество устраивает вполне, если книга понравилась покупаю бумажную.
|
|
|
SergUMlfRZN ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6112_1) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
18 ноября 2009 г. 16:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tolyn Цены падают на устройства хоть и медленно.
угу... вот я и жду когда цена на читалки, воспринимающие ВСЕ форматы, упадёт хотя бы до 200 баксов (пока нравящаяся мне модель лежит за 400...)
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
tolyn ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20156_0) новичок
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
18 ноября 2009 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN угу... вот я и жду когда цена на читалки, воспринимающие ВСЕ форматы, упадёт хотя бы до 200 баксов (пока нравящаяся мне модель лежит за 400...)
У нас азбука стоит около 230 другие чуть дороже. Но про какие 400 вы говорите. Что значить все форматы, на данное время Pocketbook Lbook и Азбука понимают достаточное количество форматов к тому же понимают Fb2.
|
|
|
SergUMlfRZN ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6112_1) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 ноября 2009 г. 08:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата tolyn Но про какие 400 вы говорите.
ORSiO b731 вместе с SD-картой на 2 Гб стоит 13980 рублей форматы: TXT, PDF, DjVu, JPEG, MP3 Минус: по заявлению пользователей — (пока) сырое ПО PocketBook 301 примерно столько же TXT, DOC, PDF, DjVu, JPEG, MP3 не говоря уже о Sony PRS-505, который под 15 т.р.
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
tolyn ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20156_0) новичок
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 ноября 2009 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN ORSiO b731 вместе с SD-картой на 2 Гб стоит 13980 рублей форматы: TXT, PDF, DjVu, JPEG, MP3 Минус: по заявлению пользователей — (пока) сырое ПО
Орсио сама по себе наиболие слабая читалка среди клонов нетроникса. Она имее такое железо как pocketbook 301, но как по фунциональности , стабильностю, скоростю работы и ценной намного уступает (стоит почти на 3 тыс. дороже). Но берут же я не понимаю почему. Но это читалка скорее для мазохистов. Прошивку ни как не могут наладить.
цитата SergUMlfRZN не говоря уже о Sony PRS-505, который под 15 т.р.
Эту моделель сони сейчас редко можна найти, уже как 2 месяца сняли с производства. Ценам в 15 тыс. скорее из-за ее редкости нежели от того что она так хороша. Давно появилась 600. А почему 5 дюймовки не расматриваете, читать удобно довольно компактны. Цена тоже намного меньше они стоят начиная от 8000 тыс.. Я посоветовал бы Азбуку для чтения худ. лит. Или pocketbook 360 он лучше защищени работать с ним приятно при этом имеет отличный софт.http://habrahabr.ru/blogs/gadgets/75401/ http://www.exler.ru/expromt/01-09-2009.htm Еще Lbook v5 тоже как вариант. Или сони 300 но лично для меня она не катит, софт не тот и кучу других недостатков.
|
|
|
SergUMlfRZN ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6112_1) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 ноября 2009 г. 13:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
tolyn , читалку без PDF & DjVu, честно говоря брать не хочется. Сони 505 — потому что корпус — метал. Так что пока жду... да и проблемы с покупкой эл.книг — нет до сих пор по диалапу![:-(](/img/smiles/frown.gif)
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
tolyn ![](/img/male.gif)
![](/images/users/20156_0) новичок
![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 ноября 2009 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN tolyn , читалку без PDF & DjVu, честно говоря брать не хочется. Сони 505 — потому что корпус — метал. Так что пока жду... да и проблемы с покупкой эл.книг — нет до сих пор по диалапу
В сони мет. корпус скорее для красоты, на стеклобой по сравнению с пластмасовыми корпусами сильно не влияет. В читалках в средне 1,5-2% стеклобоя, лучше всех защищена 360 потому что она с крышкой.Сони может подойти для чтения PDF и то с простыми файлами, на более сложных на ней не так удобно читать. Если среди 5 и 6 дюймовых то лучше всех с этими форматами работает Pocketbook. Но как говорил я раньше для чтения этих форматов 6-ти дюймовку брать спорный момент лучше брать 10 дюймовку но она вразы дороже. Среди 10 есть Kindle и iRex и они только с PDF работают так что цена и нет DjVu брать тоже вариант плохой. Но есть и хорошая новость Pocketbook обьявил что скоро выпустит 10 и там эти форматы присутствуют. И самое главное какая цена будет http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.... Сылки на оссуждения этих форматов, и на чем лучше читать http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic.... http://www.the-ebook.org/forum/viewtopic....
|
|
|
shuherr ![](/img/male.gif)
![](/images/users/349_0) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
19 ноября 2009 г. 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата SergUMlfRZN читалку без PDF & DjVu, честно говоря брать не хочется. Читалки не предназначены для чтения ПДФ и Дежавю — они предназначены для чтения художественных книг, а не учебников и мануалов. Это узкоспециализированные устройства.
|
|
|
heleknar ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23299_19) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
20 ноября 2009 г. 07:26 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr А уж как уступает ему в функциональности бумажная книга!! у нее даже страницы мануально переворачивать надо, нет автоскроллинга и выбора шрифта, выода в пдф и нет. и на принтер ее нельзя распечатать!
Бумажная книга и не стоит 12-15 тысяч рублей. А тут какой-то малофункциональный недодевайс, который, к тому же, стоит чрезмерно дорого, и сделан тяп-ляп — бумажная книга упадет со стола и ей ничего не будет, а ридер разлетится в осколки.
Я не спорю, что если есть деньги, лучше купить айпод для музыки, псп для игр, какой-нибудь тиво для фильмов и сони ридер для книг. Но кпк, за меньшие деньги, с успехов заменит этот ворох гаджетов.
цитата shuherr а не учебников и мануалов
Почему? Специально чтобы потом втюхивать потребителям еще одну читалку заточенную под мануалы, и не читающую fb2?
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
albori ![](/img/male.gif)
![](/images/users/3928_7) магистр
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 ноября 2009 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sergeigk Однако, и увы, о новинках в 90% случаев приходится забыть.
В каком это смысле? Сейчас электронные книги появляются практически одновременно с бумажными
цитата sergeigk P.S. В конце концов, есть же и способы защиты электронных книг.
Можно сказать что их нет. Ну по крайней мере все они очень просто обходятся
цитата shuherr Читалки не предназначены для чтения ПДФ и Дежавю — они предназначены для чтения художественных книг, а не учебников и мануалов. Это узкоспециализированные устройства.
С чего это? Это очень распространенные форматы для книг и журналов.
|
––– Я бы хотел доказать вам, что я волшебник, но мне нельзя использовать магию вне Хогвартса. |
|
|
SergUMlfRZN ![](/img/male.gif)
![](/images/users/6112_1) миродержец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 ноября 2009 г. 14:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr Читалки не предназначены для чтения ПДФ и Дежавю
угу, мозги у них слабые... да и питание слабовато для нормальной скорости обновления графики...
цитата shuherr а не учебников и мануалов. Это узкоспециализированные устройства.
так ведь хочется... все доки идут в ПДФ, а это 200-300 страниц текста, таблиц и схем + перекрёстные ссылки. Выезжаешь к заказчику, а там по колено в грязи чтот не хочется ноутом пользоваться. Так что я всё-таки надеюсь на появление "нормальных" читалок с полноценной Линукс-ОС с УСБи-портом и хотябы 8-ми дюймовым Е-инк экраном. Достоинство такой штуки — удобство использования гипертекстовых документов, возможность сброса фотографий с переполненной карточки, подключения УСБи-модемов для выхода в сеть и полноценного просмотра сайтов, плюс использование в качестве выносного терминала для управления пром и бытовыми устройствами. При этом, если оно будет размером со стандартную книгу и того же веса, а стоить как нетбук ( прим. 15 т.р.), то возьму не задумываясь...
|
––– Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
shuherr ![](/img/male.gif)
![](/images/users/349_0) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 ноября 2009 г. 16:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar А тут какой-то малофункциональный недодевайс, который, к тому же, стоит чрезмерно дорого, и сделан тяп-ляп — бумажная книга упадет со стола и ей ничего не будет, а ридер разлетится в осколки. И правда зачем нужны фотоаппараты?? Эти недодевайсы, по которым, нельзя даже позвонить? А еще падают и разбиваются в дребезги, то ли дело палитра с кисточкой — ярче рисует, не бьется и дешевле. ))
цитата Но кпк, за меньшие деньги, с успехов заменит этот ворох гаджетов. ну да мобильник тоже с успехом заменяет и комп вместо игрушек, и фотоаппарат, и кастет порой, долой компы, фотики и кастеты !!))
цитата albori чего это? Это очень распространенные форматы для книг и журналов Не знаю, я книжки обычно в док и фб2 вижу. ПДФ — обычно это мануалы и журналы форматом А4, дежавю — обычно это учебники форматом побольше чем у читалки. Ну дежавю может быть и можно читать. у меня лбука вроде умеет — я даже и не пробовал.
цитата SergUMlfRZN все доки идут в ПДФ, а это 200-300 страниц текста, таблиц и схем + перекрёстные ссылки Ну вот Эппл выпустит планшет в январе — имхо, для этих целей самое то будет. Дорогое "самое то" правда.
цитата SergUMlfRZN При этом, если оно будет размером со стандартную книгу и того же веса, а стоить как нетбук ( прим. 15 т.р.), то возьму не задумываясь... Ну а чем нетбук тогда плох????
|
|
|
VuDu ![](/img/male.gif)
![](/images/users/10580_5) философ
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 ноября 2009 г. 17:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr А еще падают и разбиваются в дребезги, то ли дело палитра с кисточкой — ярче рисует, не бьется и дешевле. ))
Рисунок и фото — вещи разные. Читалка выполняет роль дорого фотоаппарат, делающего чёрно-белые рисунки.
|
––– - И - хоп! - переходишь к сверхскоростям. (Жан-Клод, Les Valseuses) |
|
|
heleknar ![](/img/male.gif)
![](/images/users/23299_19) миротворец
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif)
|
20 ноября 2009 г. 17:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr И правда зачем нужны фотоаппараты?? Эти недодевайсы, по которым, нельзя даже позвонить? А еще падают и разбиваются в дребезги, то ли дело палитра с кисточкой — ярче рисует и дешевле. ))
Фотоаппарат это девайс который хорошо выполняет свою функцию — фотографировать.
Ридер же, судя по отзывам, не очень хорошо выполняет свою функцию — показ книги любого формата.
Вот когда они будут всеформатные, цветные, с подсветкой, с металлическим корпусом, и ценой до 300 баксов, я первый пойду в магазин.![8-)](/img/smiles/glasses.gif)
|
––– Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books. © Bender Bending Rodríguez |
|
|
shuherr ![](/img/male.gif)
![](/images/users/349_0) авторитет
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
20 ноября 2009 г. 17:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknar Ридер же, судя по отзывам, не очень хорошо выполняет свою функцию — показ книги любого формата. 90 процентов книг- в формате фб2. Ридеры превосходно читают эти книги. Они практически идеально отображают текст, максимально комфортно для глаза, не уступая стандартной бумажной книге и часто превосходя современные уродские издания. Боее того позволяют подобрать комфортный шрифт и приятный глазу размер букв (чего не может бумажная книга). Что еще надо для читалки (а не для мега-гаджета)??? Ну не пахнут краской, да, не имеют обложки и корешка с надписью.
Ну а супер навороченные мегадешевые мегадевайсы можно ждать всю жизнь.
цитата VuDu Читалка выполняет роль дорого фотоаппарат, делающего чёрно-белые рисунки. Я не понял, в отличии от бумажной книги читалка не все буквы показывает?)) в чем ее "черно-белость"?
|
|
|
Dark Andrew ![](/img/male.gif)
![](/images/users/143_13) гранд-мастер
![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangfilled.gif) ![](/img/rangempty.gif) ![](/img/rangempty.gif)
|
|