Тема «Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Наука и технологии» > Тема «Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка)»

Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка)

Страницы: 1 2 3...26 27 28 29 30 31 32 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

6 октября 2013 г. 20:46

цитировать

цитата amadeus
Александр Марков пишет про хороший научпоп

О! А у меня все это есть! :0)

философ

7 октября 2013 г. 19:44

цитировать

цитата Karavaev
А у меня все это есть!

И у меня практически все есть. И все честно пытался прочесть, да не все осилил. Но установка это должно стоять на полке несокрушима и логическому анализу поддается слабо. Ну и ладно.

миротворец

7 октября 2013 г. 20:28

цитировать

цитата Karavaev
А Лестница жизни в октябре выйдет. Пока ее нет в продаже. Судя по отзывам — книга достойнейшая.

Сегодня "Корпус" в ЖЖ написал что вышла, думаю на следующей неделе в продаже появится.

цитата Karavaev
О! А у меня все это есть! :0)

У меня пяти не хватает, есть к чему стремиться. Бутовскую жальче всего — была с автографом, но кто-то заиграл. А сейчас фиг найдешь.

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

миротворец

7 октября 2013 г. 20:32

цитировать

Кстати, вышел новый Пинкер. Первую книгу в свое время прочел с интересом, во второй лингвистики вроде побольше психологии, но все равно надо будет посмотреть.
PS и тут же нашел новую книгу Бутовской. В дополнение к предыдущему посту :-)

–––
"В нашей стране фундаментальную науку скоро запретят за оскорбление чувств верующих" © Башорг

философ

7 октября 2013 г. 20:34

цитировать

цитата Karavaev
О! А у меня все это есть! :0)

(Печально) Чуть больше половины. А "Неандертальцов" Вишняцкого сейчас уже и не укупишь. Вымерли, однако.

–––
- Чего это вы приперлись в чужую страну? Вас сюда никто не приглашал.
- Зато мы пригласим! Волоките его в Исправноры! (Толкин)

авторитет

8 октября 2013 г. 13:40

цитировать

цитата badger
тут же нашел новую книгу Бутовской. В дополнение к предыдущему посту

О! Здорово!

авторитет

8 октября 2013 г. 13:41

цитировать

цитата Вафтруднир
А "Неандертальцов" Вишняцкого сейчас уже и не укупишь. Вымерли, однако.

Я несколько месяцев назад покупал другу на Алибе. Так что шансы есть.

авторитет

8 октября 2013 г. 13:42

цитировать

цитата badger
Кстати, вышел новый Пинкер. Первую книгу в свое время прочел с интересом

Пинкер для меня тяжеловат, да и тема мне не слишком интересна. Но первая книга — да, очень полезная была.

философ

9 октября 2013 г. 02:12

цитировать

цитата Karavaev
цитата amadeus
В августе, оказывается, вышла новая книга Карла Циммера — "Микрокосм: E. coli и новая наука о жизни

Очень неплохая книга, я бы сказал.

Докинз в "Самом грандиозном шоу на Земле" пишет о E. coli отдельно. А тут целая книга!

авторитет

9 октября 2013 г. 07:19

цитировать

amadeus
Циммер все-таки автор несколько неровный. В Паразитах он периодически косячил и с циклами, и с кое-какой интерпретацией фактов. Однако надо отдать ему должное: он выбирает нестандартные темы и подает их достаточно интересно.
Скажем про паразитов это чуть ли не единственная н/п книга на русском.
Микрокосм я еще не читал, только пролистал, но мне уже интересно.
А вот "Эволюция: триумф идеи" на меня особенного впечатления не произвела. Хотя я, конечно, случай клинический, а для человека, желающего получить общее представление, вполне подойдет.

философ

9 октября 2013 г. 18:46

цитировать

цитата Karavaev
Циммер все-таки автор несколько неровный. В Паразитах он периодически косячил и с циклами, и с кое-какой интерпретацией фактов.

Именно с этим неожиданным ренессансом научпопа обнажился недостаток научного редактора (вымерли как класс) — помните, в книгах зарубежных авторов советского периода бывали сноски — мол, здесь автор ошибся/информация устарела и "прим. ред."

авторитет

9 октября 2013 г. 18:54

цитировать

цитата Вафтруднир
недостаток научного редактора

Не только научного. Даже обычного. Даже корректора. Не знаю, почему, но в научно-популярных переводных книгах бывает невероятное количество опечаток и самых разных косяков, которые положено исправлять редакторам и корректорам.

авторитет

9 октября 2013 г. 20:24

цитировать

цитата Ааз
Не знаю, почему, но в научно-популярных переводных книгах бывает невероятное количество опечаток и самых разных косяков, которые положено исправлять редакторам и корректорам.

Косяки бывает, не без того. Нейроны с нейтронами путают и все такое, заумное. Вроде ошибки нет, вот и не срабатывает. Почему-то такое мне больше всего у ЭКСМО попадалось.

цитата Вафтруднир
мол, здесь автор ошибся/информация устарела и "прим. ред."

Кое-где у Династии таковые есть. Они вообще стараются делать все по-взрослому, но у Династии есть деньги спонсора на редактуру научную.

философ

9 октября 2013 г. 20:38

цитировать

цитата Karavaev
Кое-где у Династии таковые есть. Они вообще стараются делать все по-взрослому

У Династии отвратительно отредактирована (а точнее вообще не отредактирована) книга "Мозг и душа" Криса Фрита. Один из ужаснейших косяков — неверно подписаны части мозга, которые каждый помнит еще со школы. При общем высоком уровне оформления их книг, это издание является уродом.

авторитет

9 октября 2013 г. 20:42

цитировать

цитата Deimos_666
У Династии отвратительно отредактирована (а точнее вообще не отредактирована) книга "Мозг и душа" Криса Фрита.

Да? Не знал.
Книга у меня есть, но я ее не читал покамест. Единственно, мне сразу показалось неудачным русское название.
Вряд ли это адекватный аналог "Making up the mind"

философ

9 октября 2013 г. 20:50

цитировать

Karavaev, да. Причем книга оформлена как-будто небрежно, сверстана за ночь. Конечно, сравнивая с отличными томиками Александра Маркова, "Мозг и душа" подготовлена любителями. Хотя нет, любители бы все сделали по высшему разряду. В общем, при относительно хорошем тексте, я был очень расстроен. И теперь как ни взгляну на полку, так кошки на душе скребут.

магистр

9 октября 2013 г. 22:00

цитировать

цитата Deimos_666
"Мозг и душа" Криса Фрита

Интересная книга, мне очень понравилась.
Посмотрел специально, ни у Фрита ни у Маркова в "Рождении сложности" научный редактор не указан. Все надежды теперь на автора или переводчика.
По поводу названия: http://tinmonument.livejournal.com/94220....

Думаю прочитать ещё Мозг рассказывает Рамачандрана. Марков хвалит её в своём блоге.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

"...с этим неожиданным ренессансом научпопа"
нормальная реакция на мракобесие, нет худа без добра

–––
☭

философ

9 октября 2013 г. 23:02

цитировать

цитата Futuris
нормальная реакция на мракобесие, нет худа без добра

Вы считаете, что эти две вещи связаны? Научно-популярная литература и "оцерковливание" все же не одного порядка явления.

философ

9 октября 2013 г. 23:07

цитировать

Futuris Не согласен (то есть мракобесие-то торжествует, в нехудожественной литературе в особенно макабрических формах), но волна научно-популярной литературы — которая до того считалась непродаваемой, а потому в определенный момент времени просто фактически перестала существовать (как категория книготорговли) — эта волна началась именно с книг фонда "Династия". Когда у них получилось и с блеском, в эти же пампасы, влекомые запахом дензнаков, повернули многие издательства.