Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Другие окололитературные темы» > Тема «Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

Страницы: 1 2 3...107 108 109 110 111...1030 1031 1032 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

29 апреля 2024 г. 17:04

цитировать | [ ]

Книжный клуб Фантлаба начинает свою работу.
Здесь мы вместе читаем и обсуждаем фантастические новинки. В обсуждении может принять участие любой желающий.
Каждый месяц мы путём голосования выбираем новую книгу для чтения и обсуждения. Также в клубе будут публиковаться материалы, посвященные обсуждаемой книге: фрагменты статей, интервью, отзывов, при наличии карты и фанатские иллюстрации. Я убежден, что совместное обсуждение прочитанного обогатит читательский опыт всех участников.

Регламент работы, декабрь 2025:
01.12. — 03.12 — открытое голосование за книгу для прочтения.
04.12. — 31.12 — чтение, обсуждение, публикация дополнительных материалов по книге.
01.01 — Подведение итогов, начало голосования за следующую книгу для совместного прочтения.
_________

Правила работы книжного клуба
1. Выбор книг.
1.1. К ежемесячному голосованию допускаются книги, впервые официально опубликованные на русском языке за последние 6 месяцев.
1.2. Предложить книги для голосования может любой желающий, но в итоговый список для открытого голосования попадут книги, которые назывались на этапе предварительного отбора чаще всего.
1.3. Максимальная величина итогового списка — 20 книг. При обновлении списка новыми книгами заменяются аутсайдеры прошлого голосования и книги, опубликованные более 6 месяцев назад.
1.4. Недавно опубликованные книги, не имеющие официальной электронной версии, не принимают участие в голосовании.
1.5. В голосовании могут принимать участие только первые тома книжных циклов и внецикловые произведения.
1.5.1. Допускаются к голосованию первые тома циклов, по которым ранее был опубликован один или несколько рассказов, если эти рассказы ранее не издавались отдельным сборником.
1.6. В открытом голосовании допускается голосовать более чем за одну книгу.
1.7. Книги, не содержащие в сюжете фантастического элемента, к голосованию не допускаются.
1.8. Призывы к голосованию за одного из номинантов на книгу месяца допустимы только в рамках книжного клуба. При обнаружении сообщений, призывающих проголосовать за одну из номинированных книг со стороны заинтересованного лица (автор или издательство) на площадке, не относящейся к книжному клубу книга может быть снята с голосования.
2. Порядок чтения и обсуждения.
2.1. При написании сообщений рекомендуется прятать серьезные сюжетные спойлеры, используя

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

скрытый текст

.
2.2. В книжном клубе действуют все правила основного форума фантлаба. Ссылки на пиратские библиотеки запрещены. Оскорбления авторов и других участников книжного клуба — строго запрещены.
3.3. В процессе работы книжного клуба ведётся статистика количества отзывов и оценок. При этом статистикой учитываются только те отзывы, которые были опубликованы на странице произведения.
3. Итоговое голосование.
3.1. В последнюю неделю месяца запускается голосование, которое определит, появится ли книга в рубрике "Книжный Клуб Фантлаба рекомендует". Книга рекомендуется Клубом в том случае, если она наберет боле 2/3 голосов "За". Голоса воздержавшихся при этом не учитываются.
3.2. В рекомендательной статье могут быть процитированы фрагменты лучших отзывов и комментариев с указанием авторства.
4. Разное.
4.1. Обсуждение технических вопросов и выбор книг для голосования идет в технической теме.
_______
Читаем роман Наталии Осояну «Змейские чары»

_______
Летопись книжного клуба

–––
Если я что-то обещал, но не сделал - напомните мне, пожалуйста, из-за большой загруженности я могу забывать.

миродержец

1 августа 2024 г. 22:29

цитировать | [ ]

Ученик Дьявола за Резника голосовал, за китайца и не думал даже.
Меня в этом голосовании больше занимает тот факт, что после прошлого месяца ни одного произведения на русском языке в пятерке нет. И даже более — почти все стоят навылет. Такой вот "костяной эффект".

философ

1 августа 2024 г. 22:30

цитировать | [ ]

Ожидал, кстати, что Оникромос будет в числе лидеров (крайне интригующе описание у книги), но он где-то в середине плетётся.

–––
ищу вопросы на свои ответы

магистр

1 августа 2024 г. 23:34

цитировать | [ ]

Да смысл за Сандерсона голосовать? Уж он-то без читательского внимания, оценок и отзывов не останется. Гораздо интереснее что-то неведомое палкой потыкать: скрытый шедевр или тлен и уныние?

философ

1 августа 2024 г. 23:36

цитировать | [ ]

Не выдержала, начала Дукая. Такой прям киберпанк)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

магистр

1 августа 2024 г. 23:45

цитировать | [ ]

цитата Khh
А у Резника ж племена! И моральные дилеммы!

цитата Khh
С Резником думаю ошибки не будет! Этнографические этюды должны предстать во всей красе!

Это и пугает:)

–––
Землю накрапывал дождь...

философ

2 августа 2024 г. 01:51

цитировать | [ ]

По поводу аксолотлей. Наверно, большинство уже погуглили, кто это, но всё же расскажу в двух словах. Аксолотли это грубо говоря лягушки, застрявшие в стадии головостиков (личинок), но достигли половой зрелости и способны размножаться. То есть, это такие как бы вечные подростки.
Кмк, чувствуется некий оксюморон в названии Старость подростка.
И ещё тут читала Чёрного человека Ричарда Моргана. Там такая идея, что существовало как бы два вида людей, альфы и более покладистые беты. Феминизированное общество вытесняет альф, как опасных, и они практически исчезли. И вот там мысль, что альфы это как бы взрослые особи, а наше общество сформировалось из подростков. И вроде есть такая теория. Тут как бы перекликается с этими аксолотлями.
Мож кто шарит в этой теме?

Не факт, что это связано со Старостью аксолотля, но кажется, там буднт, что обсудить.

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

2 августа 2024 г. 02:14

цитировать | [ ]

Дочь Самурая Ну не лягушки всё-таки, а амбистомы. Это хвостатая амфибия, в отличие от лягушек. Их (взрослых) в быту часто зовут саламандрами, хотя технически саламандровые и амбистомовые это разные семейства.

авторитет

2 августа 2024 г. 03:22

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Неожиданное проявление эйджизма

И сексизма. Вы ещё не слышали мои рассуждения о том, что нужно запретить им огороды (:

цитата Арина
Тем временем "Старость аксолотля" начинает лидировать. Кто знает, там тоже про пожилую персону?

Я не знаю. Но подозреваю, что фишка названия в том, что аксолотли — неотеники, т.е. могут размножаться, не превращаясь во взрослую форму. Этакие вечные дети с функциями взрослых.

авторитет

2 августа 2024 г. 03:24

цитировать | [ ]

цитата Sprinsky
Жаль нет отрицательного голосования, только в комментах можно против.

Во-первых, комменты — это важно (:
Во-вторых, можно проголосовать за всех, кроме тех, за кого хочется голосовать отрицательно. Эффект тот же.

авторитет

2 августа 2024 г. 03:34

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
И вот там мысль, что альфы это как бы взрослые особи, а наше общество сформировалось из подростков.

Чаще слышу, что людей стоит считать неотениками потому, что на детёнышей обезьян они похожи больше, чем на обезьян взрослых. Но, видимо, такие утюги слушаю (:

миротворец

2 августа 2024 г. 07:01

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
там буднт, что обсудить.

О не сомневайтесь!
Дукай столько слоёв смыслов накрутил вокруг концепции аксолотля-неотеника. Кто только им у него не является.

–––
А моя душа захотела на покой,
Я обещал ей не участвовать в военной игре

миротворец

2 августа 2024 г. 07:58

цитировать | [ ]

Солнце зашло между тем — оживление в стане дукайцев
Их прорицатель, что с молотом Тора на аватаре,
Дщерь самурая отважная, катану свою в небеса воздымая,
И фея лазурноволосая, грустно глядящая в книгу, —
Все собрались вокруг огня, делятся мыслями громко,
Уж рассуждают о том, как прочесть им
Волю богов по внутренностям аксолотля
Кажется им, что битва уж близка к победе,
Реет высоко над ними победоносящая Ника,
Будут повержены злые масаи с кикуйю
Обречены прозябать под нераскрытой обложкою вечно
Но не спешите вы, сыны и дщери дукайцев!
Ведь не поймали вы все еще аксолотля!
Трижды поднимется ввысь Гелиос на своей колеснице,
Трижды исчезнет затем он в волнах белопенного моря —
Только тогда и закончится страшная битва,
Только тогда Зевс-громовержец укажет с Олимпа,
Кто победил и что нам читать три ближайших недели

–––
Ať zdechne plešatý op se svou smečkou

философ

2 августа 2024 г. 08:20

цитировать | [ ]

цитата Alex Provod
не лягушки всё-таки, а амбистомы. Это хвостатая амфибия, в отличие от лягушек.

Конечно) я же сказала, грубо говоря. Лягушек у нас полно, все представляют что это и головастиков видели)

–––
Дочь-хризантема наивна — каждый сорвёт,
Дочь-бенибана сорваться может сама. Кого взрастил самурай?

философ

2 августа 2024 г. 09:13

цитировать | [ ]

А вот наберут в итоге две (!) книги одинаковое количество баллов... Клуб будет читать и обсуждать обе книги или кто за что голосовал? ))

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 09:28

цитировать | [ ]

цитата Ash13
А вот наберут в итоге две (!) книги одинаковое количество баллов... Клуб будет читать и обсуждать обе книги или кто за что голосовал? ))

Предполагается, что будет коротенький доп.тур.

магистр

2 августа 2024 г. 09:37

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
Не выдержала, начала Дукая. Такой прям киберпанк)

Тоже начала, жуть... на страницу текста — полстраницы сносок и мне все равно нифига не понятно. Маловероятно что я осилю это.

–––
Талант бывает непризнан. Дурак — никогда.

гранд-мастер

2 августа 2024 г. 09:38

цитировать | [ ]

цитата Дочь Самурая
По поводу аксолотлей

цитата Alex Provod
Ну не лягушки всё-таки, а амбистомы.

О! Биологические прения! :-)))

Зверюга, действительно, интересная. Один из немногих, что имеет и жабры (те прикольные штучки по бокам) и лёгкие. А ещё у них нет зубов, и они могут отращивать потерянные части тела.
Ах, если б роман действительно был про аксолотлей, а не вот это вот всё "специфическое и своеобразное" :/

авторитет

2 августа 2024 г. 10:00

цитировать | [ ]

цитата Ученик Дьявола
И фея лазурноволосая, грустно глядящая в книгу

Если это обо мне, то очень приятно, конечно, но я всё-таки против чтения сборника Дукая в формате данного клуба, ибо предыдущий тур показал, что я категорически против подобного чтения сборников, в которых больше, чем четыре-пять отдельных произведений.

миротворец

2 августа 2024 г. 10:04

цитировать | [ ]

Тогда прошу простить — спросонья не понял, что в лагере дукайцев вы были не более чем случайной гостьей ради обсуждения биологических вопросов 8:-0