| автор |
сообщение |
Verdi1 
магистр
 
|
 13 декабря 2015 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
А кто знает, что это за Издательский дом "Тардис" (деятельность запрещена на территории РФ В Российской книжной палате издательство не зарегистрировано). А то у них в августе в серии "Фантастический раритет" вышла тиражом 900 экз. повесть Анатолия Димарова "Вторая планета", и я подозреваю, что перевод там мой (в самой книжке о происхождении перевода стыдливо умалчивается). Я ведь не только с английского перевожу, но иногда чисто по приколу и с украинского. На скриншотах там текста видно не очень много, но он полностью совпадает с моим, только в самом конце слово добавлено. И буквы "ё" везде, как у меня. Я, конечно, понимаю, что разные переводы с украинского друг на друга обычно больше похожи, чем разные переводы с английского, так что стопроцентной уверенности нет, но если бы это был перевод кого другого, они бы уж, наверное, не постеснялись его указать. То есть, получается, они меня спиратили, а я против такого не возражаю только тогда, когда из спираченного моего труда не собираются извлекать материальную выгоду.
Но вот это "в Российской книжной палате издательство не зарегистрировано" меня смущает. Может, они такие же малотиражники, как и все остальные? Или просто пираты, только не электронные, а бумажные? Тираж 900 экз. не сказать, что совсем уж маленький. Не то чтобы мне как-то особенно обидно было или денег с них стрясти хочется — сколько там того труда на этот перевод пошло, да и книжка, прямо скажем, невысокого пошиба — но я бы предпочёл, чтобы хотя бы фамилию мою указали как минимум. Авторские-то права даже пираты чтят.
|
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
Verdi1
магистр
|
|
vlandry
авторитет
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
14 декабря 2015 г. 10:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Verdi1 Сомневаюсь, что тираж 900 экз. Думаю, что он проставлен для "похожести" на обычную книгу, как и выдуманный ISBN. А на самом деле издания "Тардиса" напоминают "print-on-demand"...
|
|
|
arnoldsco
магистр
|
|
ArchieG
философ
|
|
19 декабря 2015 г. 16:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Господа, какой перевод Дракулы считается классическим? На лабиринте взял в подарок вот это издание https://fantlab.ru/edition53862 там перевод Н. Сандровой под ред. К. Марининой. Но глянул количество переводов у романа по нашей базе и засомневался, какой оптимальнее читать? В школе читал вот такое издание https://fantlab.ru/edition11722 но по переводу понятное дело ничего не помню, да и не указан там переводчик, но роман тогда еще понравился.
|
–––
Саратов |
|
|
Brain-o-flex
миротворец
|
|
Panzerbjorn
философ
|
|
19 декабря 2015 г. 16:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ArchieG Господа, какой перевод Дракулы считается классическим?
Классический как раз перевод Сандровой, который известен с дореволюционных времен и многократно переиздавался. Имеет смысл покупать отредактированный с позиций современного русского языка этот перевод. Что, вероятно, и есть в книге, купленной Вами. Так что все в порядке. Не исключено, что есть переводы и получше, я не читал. Но "классический" все равно Сандровой. |
|
|
ArchieG
философ
|
|
Cwrd
активист
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
20 декабря 2015 г. 23:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
В соседней ветке заговорили о СС Конан-Дойля, и я в который раз подумал таковым обзавестись.
Стоит ли брать собрание от "Клуба семейного досуга"?
Интересует, в первую очередь. качество переводов и полнота.
И до кучи — стоит ли купить их Джека Лондона?
|
–––
epic fantlab moments |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
20 декабря 2015 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата тессилуч Собрание конечно не полное.
Интересует полнота не то, чтобы до последнего черновика, а основной корпус текстов — чтобы ничего из основного не забыли. |
–––
epic fantlab moments |
|
|
NS 123 
миротворец
|
|
21 декабря 2015 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji Стоит ли брать собрание от "Клуба семейного досуга"?
Мне качество перевода не понравилось. В первой же книге упоминается, что у Шерлока Холмса неприятное лицо . Лучше поискать со старыми переводчиками, намного приятнее читать. |
–––
Где есть кошка, там есть цивилизация.
Р. Хайнлайн |
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
21 декабря 2015 г. 00:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Sri Babaji Более полное собрание в 14 томах. Здесь из основного забыты исторические романы и рассказы АКД, а также "Паразит" и "Опасность!".
|
–––
|
|
|
Sri Babaji
миродержец
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
21 декабря 2015 г. 00:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Sri Babaji А что с Джеком Лондоном у них?
Я конечно не силен в знаниях по Лондону, но нет "Лунной долины", "Железной пяты" и "Алой болезни"
|
–––
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
Алексей_Ше
авторитет
|
|
21 декабря 2015 г. 08:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Немного не в той теме пишу, но я думаю меня поймут.
Есть такое предложение к администрации фантлаба. Установить список индивидуальных призов (наград) для зарегистрированных фантлабовцев.
Что-то вроде энхаэловских Арт Росс Трофи, Везина Трофи и т.п.
Суть в чём — отмечать, к примеру, в конце года наиболее отметившихся фантлабовцев.
К примеру можно отмечать человека, написавшего наибольшее кол-во отзывов за год. Это раз.
Получившего наибольшее кол-во балов за свои отзывы за год. Это два.
Можно отметить каким-то образом и малотиражников (к примеру лучшего определить итогом голосования в отдельной теме).
Ну на счёт номинаций можно подумать ещё. Да и тему можно открыть, что бы максимально проработать это вопрос (номинаций) и ничего не забыть.
На счёт наград номинантам. Это не обязательно должно быть что-то материальное (хотя в идеале, деньги , пардон книги).
А если серьёзно, можно обойтись, к примеру, начислением тех же балов дополнительных (это тем, кто к примеру занял 2-е и 3-е места). Победителю можно внеочередное звание присваивать. Конечно, мне возразят мол, а кто уже достиг потолка ? Можно что-то придумать. Вот сразу на ум приходит компьютерная игрушка КР-2. Там были медальки разные. Или переходящий кубок
Вобщем думайте админы.
|
|
|
цитировать