| автор |
сообщение |
Irena 
философ
 
|
 22 августа 2008 г. 19:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
zmey-uj Вы знаете, у меня вообще в "Войне миров" не запомнилось, что у героя была какая-то личная жизнь![8-]](/img/smiles/blush.gif)
Но отсутствие имени... Мой папа чаще всего обращается к маме "жена" и в разговоре о ней — обычно так же. При том, что у них прекрасные отношения. Бывает...
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 августа 2008 г. 20:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
olvegg 
Irena В общем-то поэтому для меня это "ляп под вопросом". В принципе, британцы вроде бы так щепетильны в вопросах личной жизни, что это можно отнести в том числе и к необычайному такту героя по отношению к супруге. Он часто о ней думает, а это показывает, что она ему очень и очень небезразлична... Мыслями о жене личная жизнь героя, в основном, и ограничена: в начале расстались (волей обстоятельств), в конце встретились.
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Karavaev 
авторитет
|
|
ааа иии
философ
|
|
22 августа 2008 г. 21:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj Скорее всего это упущение автора, но есть и сомнения
1.Роман мог относиться к другой исторической эпохе, когда нравы были чуть иными, или смело эпатирует своего солярианского читателя.
2.Не факт, что они в личной жизни не придерживались других стандартов, чем те, которые показывают перед пришельцем другой культуры. Может, так они демонстративным отвращением этикетную марку держат.
По поводу супруг. Да ничего особенного, вполне в русской традиции, не только британской. Завалишин в своих мемуарах какую романтичную историю рассказал, как купеческая дочь на него, каторжника и государственного преступника, запала. И ни разу по имени не назвал ни ее, ни сестер.
|
|
|
Хыча
гранд-мастер
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 августа 2008 г. 22:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Karavaev Не помню, но при желании в книге можно найти этот факт, а вот найти имя жены у меня не получилось.  Если бы это были только шутки моей памяти — к автору не было бы вопросов. Книги под рукой нет, но если кто-то скажет, что там-то и там-то он упоминает ее имя, буду благодарна.
ааа иии Азимов очень старательно описывает психологию соляриан, порожденную данным социальным строем. Суть расследования в том, что рядом с убитым просто никто не мог находиться — ни один из его соплеменников в силу отвращения к другим людям не приблизился бы к нему. Эпатаж... наверное, все же нет.
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
Irena
философ
|
|
22 августа 2008 г. 22:02 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хыча Видите ли... назвался груздем — не говори, что ты опенок. Если человек заявляет себя как профессиональный писатель, с него и спрос соответственный.
|
|
|
zmey-uj
миродержец
|
|
22 августа 2008 г. 23:01 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хыча Обычно люди не специально сидят и выискивают, где там еще можно ляпов нарыть. При чтении внимание за что-то цепляется. Почему не поделиться этим с другими? Если вам неудобно носить пиджак и вы говорите об этом, портной же не станет вам отвечать: "Иди сам сшей".
|
–––
Это энергичный танец. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
23 августа 2008 г. 08:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
zmey-uj
Суть расследования Бейли именно в том, что данное "правило" было нарушено. И, значит, в этом обществе существуют и противоположные тенденции ( что, в общем-то, самое обычное дело), сурово осуждаемые как атавизм и пережиток с точки зрения официальной и используемые романистами в качестве источника для сюжетов . Ничего не напоминает? Скажем, существование у правящей верхушки тяги к привелигированной информации о том, кто кому родственник, вполне бы вписалось в общую картину. Домысел, конечно.
|
|
|
ааа иии
философ
|
|
23 августа 2008 г. 08:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Хыча По этому поводу обратитесь к преподавателям, редакторам, корректорам и ответственным за проверку. Искать ляпы у себя — каторжный труд, кстати.
|
|
|
elent
миротворец
|
|
24 августа 2008 г. 04:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Харрис "Мертв как гвоздь". Героиня вздыхает, что у нее кроме Джейсона есть только двоюродный брат, подсевший на наркотики. В " Окончательно мертв" брат вдруг становится сестрой — наркоманкой да еще и вампиркой- фавориткой королевы.
В " Мертвым сном" Дебби Пелт оборотень — рысь. В "Окончательно мертв" оборотень — лиса. Причем к универсальным оборотням она не относится и может превращаться только в одно животное. Но в какое — автору явно по барабану.
|
|
|
antel
миротворец
|
|
24 августа 2008 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У Белецкой и Чениной в "Ловушке для Сэфэс" маленький такой эпизод — в комнате разговаривают четыре человека. Причем имеются реплики всех четверых. А спустя несколько абзацев упоминается, как один из этих собеседников заходит в комнату.
Вот я и думаю, он что раньше свои реплики через стенку орал?
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
Kurok
магистр
|
|
Karavaev
авторитет
|
|
elent
миротворец
|
|
25 августа 2008 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Переводчики разные, но спутать такие элементарные понятия... Уж любой, кто изучал английский в школе, пусть на двойку, слово "брат" от слова "сестра" различить сумеет.
Нет, это автор решил Донцову переплюнуть. В " Мертвом сне" Эрик принимает пулю, преднозначенную героине, а та дробовиком убивает эту самую Дебби.
В " Мертв как гвоздь" героиня вдруг заявляет ( сама себе мысленно), что Дебби застрелил Эрик.
Так что вопрос: Кто стрелял? Сьюки или Эрик?
|
|
|
antel
миротворец
|
|
26 августа 2008 г. 19:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
У Виктории Угрюмовой в цикле "Кахатанна" вся интрига последних двух книг заключается в том, что есть нехорошие вещицы-талисманы и если собрать их 12 в одном определенном месте, то... будет много нехорошего, в общем. И богиня истины Кахатанна, в режиме жесточайшей нехватки времени носится по миру, уничтожая эти игрушки. Естественно, не успевает, ну это не важно. Интересно другое: про эти талисманы было известно давно, так что же мешало той же Кахатанне за тысячи лет (богиня все-таки) не торопясь и со вкусом их изничтожить? Почему нужно было ждать до последней минуты?
|
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
ааа иии
философ
|
|
26 августа 2008 г. 20:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Почему нужно было ждать до последней минуты?
А еще рекомендуют сначала зажечь спичку и только потом открыть газ. И улицу только на зеленый. И выходить из дому на полчаса раньше.
Это ляп богини, но не автора. |
|
|
antel
миротворец
|
|
26 августа 2008 г. 20:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ааа иии Это ляп богини, но не автора.
А кто ее создал, богиню эту? Не сама же в книге завелась... |
–––
Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности! |
|
|
elent
миротворец
|
|
28 августа 2008 г. 07:17 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата antel Не сама же в книге завелась...
Здесь ключевое слово — книга. Действуй богиня логично, то о чем писать? Тут я согласна с Беляниным. Герой — дурачок очень удобен автору. |
|
|
ааа иии
философ
|
|
28 августа 2008 г. 10:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наталья Игнатова Пыль небес История пятая ГЛАВА 1
Эпиграф "А бабы – последнее дело!" приписан какой-то Светлане Покатиловой. Так пели в фильме 1963года "Когда казаки плачут" по "Донским рассказам" Шолохова.
|
|
|
цитировать