| автор |
сообщение |
check32 
философ
 
|
 1 июля 2010 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hermit случайно не тот самый провайдер, который закрыл самиздат как экстремистский сайт?
так это таки не хохма? |
–––
"Любая достаточно продвинутая технология неотличима от большой пушки"(с) |
|
|
TOTOIIIUr
авторитет
|
|
2 июля 2010 г. 10:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
обожаю самиздат. Есть авторы, которые просто поражают меня своими возможностями, текстами, идеями. Возможно это только потому, что я мало читал вообще. Но все таки разве не здорово например вот это: Кокоулин А.А.. Первомай.
Есть еще несколько авторов от которых я в восторге. Если понравится это, то буду считать себя знатоком и могу посоветовать еще кое чего.
|
|
|
shuherr
авторитет
|
|
2 июля 2010 г. 13:49 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата darkina Нужно 1) быть готовым не предвзято прочитать книгу
не понимаю. скачал, загрузил в ридер читаю. Автора никогда не читал доо этого. Что я сделал не так??? как можно быть предвзятым?
цитата darkina 2) прочитать книгу (а не 20 страниц).
сорри, я не читаю книги коотрые мне не нравятся уже сначала, у меня ридер забит текстами для прочтения. Часть из них авторов, в которых я уверен.
еще раз — мне очень не понравились диалоги, своей простотой и упрощенным схематичным лексиконом. Хмм, да и не только диалоги... Может, конечно, дальше и лучше дело пошло, но зачем мне это испытывать. |
|
|
Felicitas 
магистр
|
|
2 июля 2010 г. 14:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr попробовал читать. Больше 20 страниц не смог.
Мне хватило трех абзацев  "Я глянул в зеркало..." и дальше следует описание главного героя, включая "уложенные в художественном беспорядке синие волосы", украшения и макияж. Я не знаю, может там дальше — ух! Но начало просто кричит: "не читай эту графомань!". |
|
|
SergUMlfRZN
миродержец
|
|
3 июля 2010 г. 23:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas "уложенные в художественном беспорядке синие волосы"
а вдруг дальше характер укладки и цвет волос будет играть сюжетообразующую роль...? |
–––
Отмеряю микрометром, отмечаю мелом, отрубаю топором. |
|
|
Бес
философ
|
|
6 июля 2010 г. 03:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата check32 цитата Hermit
случайно не тот самый провайдер, который закрыл самиздат как экстремистский сайт?
так это таки не хохма?
У меня сайт не грузится. Зеркало есть? Ссылок на зеркало в Гугле не нашёл. |
|
|
_Sly_
магистр
|
|
Сказочник
миротворец
|
|
14 июля 2010 г. 17:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
что-то вообще ничего не помогает :-( Как на Самиздат влезть-то? у меня рассказы новые надо скинуть, а тут вот оно как...
|
–––
Читаю: де Камп "Часы Ираза"/Панов "Не видя звезд" |
|
|
ФАНТОМ
миротворец
|
|
flinx
философ
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
15 июля 2010 г. 21:56 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Про попаданцев и путешественников во времени:
DEUS EX MACHINA (БОГ ИЗ МАШИНЫ) (1. Коронованный лев; 2. Ветвь оливы)
http://zhurnal.lib.ru/k/kosmolinskaja_w_p...
Когда читаешь еще неопубликованный роман, испытываешь чувства, сходные с чувством путешественника, впервые причалившего к неизведанной земле: опаска, любопытство, азарт! Роман Блэка Лайона Дюка вызвал во мне все эти чувства и азарт победил. Начинается роман как идиллия, но не простая, а ролевая. Я не знаю, почему девушкам так нравится отыгрывать на ролевках мужчин или, в крайнем случае, женщин, но женщин, умеющих махать шпагой и метко стрелять. Всё это героини романа получили, но, как известно, наши желания исполняются далеко не так, как мы полагаем.
Хотели милые девушки создать свой мир и стать в нем богами. А вот каково сыграть роль пешек, да еще во вполне реальном мире, пусть и неправильном? Это в компьютерном квесте задания сформулированы достаточно четко, а героям романа приходится почти как героям сказок "пойди туда, не знаю куда, найди то, не знаю что", да еще и вправить вывихнутое время — и когда? — накануне Варфоломеевской ночи. Вам еще не жалко героев? Мне было жалко. Когда же вспомнишь, что у персонажей просто начинает ехать крыша, потому что в каждом из них сидит не один человек, а сразу три, и кто-то кажется лишним, и сами герои принадлежат к враждебным лагерям, сочувствие начинает просто зашкаливать. А что еще надо для приятного прочтения кроме сопереживания героям?
Да, кое-что все же надо, и я с радостью перечисляю эти надобности. Достаточно легкий язык и ситуации, которые нам знакомы по истории и романам. В "Боге из машины" все родное, даже в своей вывихнутости. Драйв компьютерной игры. Периодически проскальзывающий юмор. Названия глав. Да-да, автор не поленился дать главам названия, и это тоже очень приятно. Ну и по мелочам: выбитый из седла Бюсси (мелочь, а приятно!), привычка героев читать и прочая и прочая.
Но есть одно конкретное злодейство, совершенное автором. Это классическая в последнее время фраза "Продолжение следует". Если не считать этого "предательского" облома, развлечение читателям романа гарантировано, а после этого романа будет и второй.
|
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
15 июля 2010 г. 22:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Еще про попаданце:
ОЛУХИ ВО ВСЕЛЕННОЙ (Михаил Шевляков)http://zhurnal.lib.ru/s/shewljakow_m_w/ov...
Как полагают герои этой повести, сколько водки не бери, будет мало. Вот в этом радостном состоянии современные студенты попадают в 1899 год. И как вы думаете, что из этого получается? А если к ним начинают прислушиваться, ведь они знают будущее? А если сами они малограмотные оболтусы?
В общем, читайте и радуйтесь.
|
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
3 августа 2010 г. 23:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
"Бог, король и дамы!" первый роман трилогии
(Александрова Е., Белова Ю.)
http://zhurnal.lib.ru/b/belowa_j_r/
Данный роман является исторической авантюрой с проклятием и АИ. Я не буду пересказывать повороты сюжета романа — это надо читать, но скажу, что мне запомнилось. Во-первых, размах романа: тут я подразумеваю и временной охват, и географический, и охват персонажей. Основное действие длится 12 лет, но если учесть Пролог и воспоминания героев — то роман охватывает более 100 лет, и что странно, это не мешает чтению. Географически действие происходит во Франции, Испании, Наварре, Трех Епископствах и княжестве Релинген. Среди персонажей есть короли, принцы, вельможи, полководцы, солдаты, дезертиры, наемные убийцы, судьи, воры, шлюхи, палачи и тюремщики, торговцы, астрологи и прочая, и прочая, прочая. В романе множество знакомых незнакомцев: Карл Девятый, Генрих Анжуйский, Екатерина Медичи, Генрих Гиз, Генрих Наваррский, Диана де Меридор (еще не Монсоро), Шико (еще не шут и еще даже не Шико, а Ланглере), Бюсси, Можирон (еще не ставший взрослым), Колиньи, Филипп Второй Испанский, Изабелла де Валуа и дон Карлос (совершенно не похожие на то, что изобразил Шиллер) и многие другие.
На персонажах вообще надо остановиться отдельно, потому что не только главные герои на удивление живые, но и второстепенные и даже эпизодические персонажи — вроде королевского огородника или итальянского фокусника — оставляют очень яркое впечатление. Ну а главные персонажи это вообще что-то с чем-то. Жоржа-Мишеля де Лоррен, графа де Бар и де Лош, сына принцессы и мужа принцессы, можно назвать ходячей чумой, правда чумой обаятельной. Его главная проблема в том, что он почти принц и в силу этого не слишком то ограничивает себя какими-то правилами. С другой стороны, в отличие от других вельмож, шевалье Жорж все же имеет совесть. Кроме того граф де Лош мечтает стать художником, что при его положении проблематично, и... вы только не пугайтесь, но к концу романа он еще захотел стать королем. Короче, смерть от скромности графу не грозит. Вот от чего другого — сколько угодно, это даже гороскопы подтверждают, но не от скромности.
Другой главный персонаж — паж Александр де Бретей — периодически именуется то архангелом (за красоту), то пакостником (за поведение), хотя справедливости ради надо признать, что многие ведут себя много хуже, но они-то не пажи, а вельможи. В результате из четырех описанных в романе тюрем, Александр де Бретей побывал в трех.
Что еще мне понравилось в главных героях, так это то, что они люди с сильным характером. Читать, с какой свирепостью Александр де Бретей ухватился за возможность учиться, было приятно. Я вообще люблю любознательных героев, которые любят читать и чем-то увлекаются.
Нельзя не упомянуть и язык романа. Не так уж и часто в наше время встречаешь хороший русский язык, а некоторые пассажи выглядят почти афоризмами:
О придворной жизни:
"Ибо все помнили старинную истину о том, что провинившийся язык отрубают вместе с головой."
"И, конечно же, вопросы, которая кроха задавала со всей наивностью и непосредственностью своих восьми лет, воспринимались окружающими как утонченная придворная интрига."
Рассуждения шевалье Жоржа о борьбе с врагами:
"Юноша не раз слышал, как благородный человек должен избавляться от врагов. Следовало собрать своих друзей, числом не менее тридцати, а лучше — сорока, пятидесяти или даже сотни, подстеречь врага в темном закоулке, а потом проткнуть его шпагами и кинжалами столько раз, сколько это необходимо, дабы тот испустил дух. К несчастью, у графа не было такого количества друзей. Друзей у молодого человека было всего трое. Однако, как бы юные принцы не любили своего родственника, Жорж-Мишель не мог представить в засаде ни десятилетнего Бурбона, ни двенадцатилетнего Валуа, ни даже тринадцатилетнего Гиза."
О жизни вообще:
"Стать всеобщим идеалом значит покрыть себя неувядаемой славой, но вместе с тем и состариться раньше времени."
О Диане де Пуатье:
"Дело в том, что Диана была не только очень умна, но и весьма ловка, почти ничем не уступая прославленным парижским воровкам."
О мужчинах:
"Мужчина не обязан быть красивым. Мужчина должен быть галантным."
Об ордене Золотого Руна:
"Жорж-Мишель с некоторым смущением теребил цепь ордена Золотого Руна, присланного ему королем Филиппом. Нельзя сказать, будто шевалье полагал подарок чрезмерным, однако молодого человека смущала надпись на орденском знаке: "Pretium laborum non vile", что означало "Немалая награда за труд". Граф де Лош озадаченно спрашивал себя, какой именно труд подразумевал король Филипп, и сокрушенно думал, что, видимо, этот тот самый труд, что выполняет племенной бык. Шевалье Жорж-Мишель даже сомневался, что решится надеть орден вторично, ибо хорошо представлял, какие шутки способен вызвать подарок испанского дядюшки при французском дворе — все же молодой человек пребывал в том возрасте, когда мнение света еще имеет некоторую ценность."
Рассуждения одного мужа о своем супружестве:
"В конце концов олень тоже носит рога, но делает это с таким достоинством, что никому и в голову не приходит смеяться."
Король Карл Девятый о дамах:
"Благородных дам надо уважать... даже если у них нет зада!"
Ну и так далее.
Но при этом не надо думать, будто роман "Бог, король и дамы!" юмористический. Нет! Временами роман становится откровенно трагичным (как-никак завершается он и вовсе Варфоломеевской ночью), но при этом авторы не боятся разбавлять трагические сцены почти фарсом и, что удивительно, это ничуть не снижает трагизма. Как они это делают — не знаю. Точно также мне нравится, что авторам удается то растянуть время, то спрессовать, что усиливает эмоциональный накал, создает нерв романа.
Ну и по мелочам. Мне нравятся авторские щелчки в адрес Бюсси, ироничные пассажи о романах, то, что авторы спасли Францию не только от старшего Конде, но и от младшего (вот такой я кровожадный :)), устроили счастье Генриху Анжуйскому, отдав за него Марию Конде, и дали роману шикарный конец: "Жизнь была кончена. Шевалье Александру шел шестнадцатый год" Вот люблю я ударные фразы в конце литературных произведений!
Значит ли это, что у романа нет недостатков? Есть, честное слово, и один из главных я готов назвать почти злодейством. Ну почему большинство романов заканчивается фразой "Продолжение следует"?!! Я требую продолжения банкета! Второе. Мне не понравилось название романа. Мне кажется, большинство читателей его просто не поймут.
Кстати, авторы продолжили банкет. Она начали выкладывать второй роман "Короли без короны".
|
|
|
Hermit
философ
|
|
3 августа 2010 г. 23:41 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Даркина Алёна "Приют на свалке"
http://zhurnal.lib.ru/d/darkina_a/svalka-...
Своеобразный постапокалипсис. Цивилизация, живущая за счет паразитизма на остатках прежнего мира и при этом забывшая об этом самом мире. Мир всеобщего дефицита и постоянной борьбы с агрессивной окружающей средой. Ат также борьбы между городами-государствами.
Интересная шпионская линия. Интересные и разнообразные характеры.
Много описаний быта и психологии, но, тем нем менее, написано интересно и читается запоем.
Однако написано в расчете на продолжение, которого пока нет. И, хотя сюжетные линии завершены, загадки мира пока остаются неразгаданными.
Тут уже выкладывали ссылку на "Плохую войну"
http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/zubkov...
Исторический боевик. 16 век. Ландскехты против швейцарцев.
С тех пор автор доработал текст и он больше не прикидывается сценарием.
На мой взгляд, отличая вещь. И написан увлекательно и предмет автор знает и характеры интересные.
Так вот, автор закончил продолжение. Соответственно "Хорошая война". Я еще не не закончил читать, но похоже не уступает предыдущему.
http://zhurnal.lib.ru/z/zubkow_a_w/horosh...
цитата Анри д_Ор Еще про попаданце
Достали же.
Когда-нибудь я напишу фэнтезийный роман в который введу персонажа-попаданца только для того чтобы убить его особым цинизмом и жестокостью.
|
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
Анри д_Ор
магистр
|
|
3 августа 2010 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hermit Достали же.
Когда-нибудь я напишу фэнтезийный роман в который введу персонажа-попаданца только для того чтобы убить его особым цинизмом и жестокостью.
Да ладно  "Олухи" по-моему написаны с той же мыслью  |
|
|
Blackbird22
авторитет
|
|
shuherr
авторитет
|
|
4 августа 2010 г. 02:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Hermit Достали же.
ну да, а постапокалипсисы не достали? в купе с историческими боевиками)), которые непонятно каким боком к фантлабу)) |
|
|
Hermit
философ
|
|
4 августа 2010 г. 10:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr ну да, а постапокалипсисы не достали?
Такие необычные как "Приют на свалке" — нет.
цитата shuherr в купе с историческими боевиками
честно говоря, ни одного похожего на "Плохую войну" боевика не знаю.
цитата shuherr которые непонятно каким боком к фантлабу
Там есть очень мощная мистическая линия. Не всякие вампиры-колдуны, а настоящая мистика.
Так что при желании можно отнести роман к фантастики. |
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
shuherr
авторитет
|
|
Hermit
философ
|
|
4 августа 2010 г. 22:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shuherr МОжет и те попаданцы — необычные — , в чем разница ?
В том что постакопкалипсис — это очень широкая группа сеттингов. и "Метро" и "Ночная земля" — постапокалипсисы. А попаданцы — это прием. Прием до предела заезженный, из него уже давно все выжали.В 99% случаев герои-"попаданцы" говорят об отсутствии у автора фантазии и умения самостоятельно мыслить. |
–––
I have no special powers, and I'm really mad about it. |
|
|
цитировать