| автор |
сообщение |
nikalexey 
миродержец
 
|
 6 февраля 2010 г. 20:33 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham было бы классно,если бы админ, отвечающий за авторские колонки просматривал их и наиболее интересные статьи профильного направления выкладывал на главную страницу...
как мысль?
поддерживаю
а еще по поводу авторских колонок есть несколько предложений:
1. сделать теги сквозными, для всех авторских колонок всех пользователей (хорошо бы предварительно унифицировать их)
2. заходя в авторскую колонку пользователя видеть содержание — перечень всех его статей |
|
|
sham
миротворец
|
|
6 февраля 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Gelena, трансливроть или нет решают только ТЕ. кому это позволено Креатором, в целях того, чтобы кто-нить что-нить не выложил...
а так будет глаз, который посмотрел: ага статья хорошая. профильная, почему бы не пообсуждать!
nikalexey, полностью — ЗА СОДЕРЖАНИЕ!
|
|
|
Krono
философ
|
|
7 февраля 2010 г. 00:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Тоже ЗА:
- транслирование. Действительно, получается на главной странице всего лишь тройка докладывающих. А ведь вот-вот да появиться что-нибудь оригинальное, да стоящее у кого-то из 173 на данный момент владельцев колонок.
- содержание. Может очень помочь в большой незнакомой колонке. Для этого предлагаю выделить отдельную страницу, либо показывать сначала только последние 5-10 пунктов.
- сквозные теги. Идея непроста в реализации, но весьма-весьма заманчива. Взял тег какого-то автора (произведения), нажал на него — и пожалуйста, имеем список статей со всех колонок.
|
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
7 февраля 2010 г. 21:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вот бы чего хотелось...
Сейчас страница профиля практически полностью интерактивна. Т.е. можно смотреть все свои сообщения, всю переписку, заявки.
Строки "Новых тем в форуме" и "Новых опросов в форуме" неактивны, а было бы интересно посмотреть что сам насоздавал, что другие открыли. Ну, понятно, да? 
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
sham
миротворец
|
|
sham
миротворец
|
|
9 февраля 2010 г. 19:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
а нельзя ли что-нить сделать с заявками. как-нить их сортировать: по автору, по дате, по выполненности или по невыполненности?
и еще было бы неплохо, если бы заявка, которую месяц не выполняли, сбрасывала бы автора и она с пометкой бы "ожидала обработки..."
ее бы кто другой подхватывал... 
|
|
|
v4mp
философ
|
|
10 февраля 2010 г. 16:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
пришла такая идея, может уже кто-нибудь и предлагал
у меня, например, есть любимые авторы, которые пишут книжки сейчас.
и заходить постоянно на их странички со всеми произведениями и высматривать новые не очень то удобно.
почему бы не сделать что-то вроде функции слежения за произведениями авторов.
например, в виде rss-подписки, только не на отзывы к произведениям, а на сами произведения (т.е. на добавления новых, изменения состояния с "не окончено" и т.п.). +можно включить данную функцию в грядущую книжную полку, если позволяют технические возможности.
|
|
|
RewanFox
активист
|
|
11 февраля 2010 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Здравствуйте у меня предложение по улучшению "поиска по жанру", хотелось бы добавить сортировку по году издания, год ведь прописан в аннотации ко всем книгам. К примеру я ищу российское НФ, но до середины восьмидесятых в произведениях прослеживается цензура и идеологическая начинка.
|
|
|
fokker
магистр
|
|
13 февраля 2010 г. 20:09 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Пожалуйста, добавте список "Хочу прочесть", видимый только самим пользователем, и кнопочку на странице с произведением для быстрого добавления в этот список. Очень бы помогло при подготовке к походу в книжный магазин.
|
–––
main flood unit SB-V |
|
|
fokker
магистр
|
|
13 февраля 2010 г. 20:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
А еще можно было бы организовать "книжную полку". Пользователь добавляет в список издания, которые он имеет в бумажном варианте, и их обложки отображаются в профиле пользователя. Эдакое небольшое дополнение к "Анкете".
|
–––
main flood unit SB-V |
|
|
duke
миротворец
|
|
DKart
магистр
|
|
18 февраля 2010 г. 01:55 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Точно не знал куда отправить мой вопрос, но все же.
Не закралась ли ошибка с одним из произведений, а именно Рэмси Кэмпбелл «Meeting the Author» (Повесть/рассказ). Когда делаешь поиск по жанру, то его выдает в списке и в разделе Зомби-хоррор, и в Сплаттерпанк, и в Лавкрафтианский хоррор. При чем у произведения только одна оценка и нет классификации. Может это конечно моя параноя, а может вредитель какой на сайте орудует...
|
–––
Меня отнесли на поле, проткнули шестом и оставили одного. (Волшебник Изумрудного города) |
|
|
rusty_cat
магистр
|
|
18 февраля 2010 г. 02:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата demihero когда жмёшь на имя товарища над аватаркой — чтобы не просто оное имя в форму ответа копировалось с тегами [В][/В]
а может проще тогда написать лично этому человеку?а не в форум |
–––
слушаю: Симонов "Живые и мертвые" |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
Kroshka_Po 
магистр
|
|
18 февраля 2010 г. 10:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nikalexey почему втихаря? Было коллегиальное решение администрации по просьбе автора удалить часть его произведений, что и было сделано после того, как он очистил от них свои официальные страницы. А это надо было где-то шумно анонсировать?
|
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
nikalexey
миродержец
|
|
18 февраля 2010 г. 10:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Kroshka_Po А это надо было где-то шумно анонсировать?
ну хотя бы как-то сообщить пользователям
ну соответственно и пояснить, будет ли такое практиковаться дальше с другими авторами |
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
18 февраля 2010 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
nikalexey простите великодушно, что не доложил лично Вам в личке о том что делаю. В следующий раз такого не повторится.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
Kroshka_Po
магистр
|
|
18 февраля 2010 г. 10:21 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата nikalexey ну хотя бы как-то сообщить пользователям
Где, например?
цитата nikalexey ну соответственно и пояснить, будет ли такое практиковаться дальше с другими авторами
Каждый случай рассматривается индивидуально. Но общая концепция: все творчество, доступное в официальных источниках, входит в библиографию автора на ФЛ — сохраняется. |
–––
Счастье сидело в ней пушистым котенком.
Александр Грин |
|
|
sham
миротворец
|
|
18 февраля 2010 г. 13:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Kroshka_Po цитата Где, например?
глас админа... лучшее место для представления коллегиального решения администрации...
кстати очень интересный вопрос... особенно при составлении библиографии, когда переписываешься с автором...
и автор настаивает на том, чтобы некоторые из его трудов не вошли в официальную библиографию...
в таком случае администрация сайта идет на встречу просьбе?
|
|
|
Dark Andrew
гранд-мастер
|
|
18 февраля 2010 г. 13:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата sham кстати очень интересный вопрос... особенно при составлении библиографии, когда переписываешься с автором...
и автор настаивает на том, чтобы некоторые из его трудов не вошли в официальную библиографию...
в таком случае администрация сайта идет на встречу просьбе?
Принцип очень простой:
1. Всё, что было напечатано — должно быть в библиографии
2. Из ненапечатанного, но того, что есть в сети, обязательно должно быть всё, присутствующее на официальных страницах автора
Т.е. ситуация такая. Есть произведения авторов, которые они никогда и ни за что не стали бы печатать, но когда-то по глупости или по другим причинам выложили в сеть, а пираты их растащили по своим библиотекам. Авторы бы и рады их убрать, но возможности такой нет (попробуйте снимите что-нибудь с либрусека). Вот такие произведения вполне могут не присутствовать в библиографиях. Мы делаем их по официальным источникам. |
|
|
цитировать