Признаюсь честно — у меня постановкой плюсиков за отзывы царит абсолютная вкусовщина. Люблю разнузданную критику на грани ехидства (особенно в адрес популярных произведений), разбор фактических ляпов и недочетов (п.9 опроса). Часто ставлю плюс в знак согласия с позицией автора отзыва, если она аргументирована (п.1). Аргументированное изложение позиции, с которой я не согласна, не ценю. Иногда — плюсую отзыв за лаконизм, особенно на фоне более длинных отзывов-соседей (п.6) — и еще, бывает, ставлю плюсик в знак симпатии к лаборанту. Не за авторитет (как в опросе), а просто так. :) Что такое "полезность отзыва", мне не очень понятно, а стилистические изыски, оригинальность и эмоциональность в отзывах, как правило, раздражают своей неуместностью.
––– Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).
Что такое "полезность отзыва", мне не очень понятно
irish, все очень просто: помог ли вам отзыв выбрать это произведение к прочтению (п.3) или разобраться в каких-то тонкостях/деталях/смыслах произведения, которое вы уже прочли (п.4)
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...
По собственному опыту — вкусовсщины больше с минусами, несколько весьма высоко оцененных отзывов получили одновременно и кучу минусов от тех, кто явно был не согласен с оценкой произведения. Из голосования ясно, что писать отзыв "в тренде" — вполне надежный способ поймать некоторое колличество плюсов. Большие по размеру отзывы тоже ловят плюсы ИМХО часто независимо от содержания и оценки произведения. Ну и не забывайте, что минусы вообще ставят лишь те у кого больш 300 плюсов.
Ну и зачем? Соберёте триста плюсов и будете "мстить"?
С ними будет сложно набрать 300 плюсов
А вообще у меня гораздо чаще возникает желание ставить плюсы чем минусы. Из отзывов книг на 100 которые я прочитала не возникло особенно ''яростного'' желания когото минусовать.
––– Как постоянно напоминает нам история,невозможные вещи имеют ужасную привычку становиться возможными при наличии достаточного...
ElisKotova993 любопытно, а как можно высказаться в грубой форме, поставив минус? Это если не считать того, что копить злобу вредно, а целенаправленное мщение за поставленные минусы карается банами. И да, если считаете, что одной строки, которая описывает что угодно только не произведение, на Фантлабе хватит для отзыва на роман, то вы заблуждаетесь. На многих других сайтах — пожалуйста, а здесь приняты развернутые, качественные отзывы.
––– Следующие рецензии в АК: ~~~~~ stay tuned ~~~~~
ElisKotova993, касаемо выставленных Вам минусов — на досуге изучите вот этот раздел. Найдете для себя много полезного и интересного. Минусы не являются способом сказать грубость, отомстить и тп. Это система отсева некачественных отзывов, сигнал их автору о том, что стоит обратить более пристальное внимание на то, что и как он пишет. Минусование всегда было анонимным. Это аксиома. За сим предлагаю обсуждение данных отзывов закончить. Все уже сказано несколько раз.
––– Жили книжные дети, не знавшие битв, Изнывая от мелких своих катастроф...
помог ли вам отзыв выбрать это произведение к прочтению (п.3)
Неоднозначный момент... На одни только отзывы я точно не стану полагаться, мне нужно еще как минимум толковую аннотацию — и сам текст увидеть. Бывает, что берешь произведение на заметку после чтения отзыва, но это совсем не значит, что потом непременно это произведение и читаешь. А чаще вообще наоборот — полистала отзывы, и ясно: эту книжку я в руки никогда не возьму. (Кстати, не помешало бы добавить этот пункт в опрос).
цитата Tyrgon
или разобраться в каких-то тонкостях/деталях/смыслах произведения, которое вы уже прочли (п.4)
Разобраться — аналитический процесс, а восприятие художественного произведения в моем случае все-таки целостное и интуитивно-эмоциональное... Любопытно, конечно, что другие читатели думают, но своему видению текста я доверяю больше.
––– Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).
А чаще вообще наоборот — полистала отзывы, и ясно: эту книжку я в руки никогда не возьму. :-D (Кстати, не помешало бы добавить этот пункт в опрос)
формулировка п. 3 допускает и подобное прочтение.
цитата irish
Любопытно, конечно, что другие читатели думают, но своему видению текста я доверяю больше
вопрос не в доверии и эмоциях, а в отдельных подробностях текста. Например, аллюзиях и прочих "заигрываниях" автора с читателями — не всем они доступны сходу, а отзыв иногда открывает глаза тем, кто прочел, но не заметил.
Впрочем, ни один из пунктов данного опроса не исключает другого
––– Альтернативна історія: згадати про Каїна, доки Авель ще живий...
За что вы ставите плюсы?
цитировать
Иногда — плюсую отзыв за лаконизм, особенно на фоне более длинных отзывов-соседей (п.6) — и еще, бывает, ставлю плюсик в знак симпатии к лаборанту. Не за авторитет (как в опросе), а просто так. :)
(Кстати, не помешало бы добавить этот пункт в опрос).