Пусть так. Вряд ли все это вообще важно, учитывая, что отзывы я читаю от случая к случаю, а плюсики ставлю под влиянием сиюминутного настроения. ;)
цитата Tyrgon
Например, аллюзиях и прочих "заигрываниях" автора с читателями
Не люблю я книжки с аллюзиями, поэтому обычно их не читаю. А если даже такая в руки и попадет, честно — ни малейшего желания нету разбираться, в чем и как там автор изощрился. Что поняла сама — то мое, а подсказки — это неспортивно и скучно. И вообще, наш выбор — старая добрая классика, простые, честно рассказанные истории про жизнь, с моралью и бытописанием. И без подтекстов! Имхо,
скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)
нарочито сложная книжка демонстрирует не ум автора, а его желание поумничать — никому не в обиду будь сказано.
––– Лентяи и нытики будят во мне сержанта Хартмана (причем сразу в правильном переводе).
В отзывах ценю то, ради чего они, собственно и пишутся — информацию о рассматриваемом произведении. Поскольку банальности можно узнать и из других источников (из аннотаций, классификатора, профиля оценок и т.д.), то ценю в первую очередь нешаблонность.
Поэтому ответил пункты
цитата
за совпадение отзыва с вашими особенными критериями + (обязательно укажите их в сообщении)
(указать их невозможно, так как они для каждой книги свои. В общем случае ставлю плюс, если отзыву удалось сформулировать какую-то "изюминку" рассматриваемой книги)
цитата
за оригинальность, красоту, эмоциональность, раскрытие своих мыслей от прочитанного и другие "литературные достоинства" собственно отзыва (в том числе бесполезным отзывам)
Единственное, с чем в данном пункте не согласен — это с примечанием в скобках. Если человек смог ярко, артистично раскрыть свои переживания от прочитанного — то как это может быть бесполезным отзывом?? Это гарантированно полезно! (пусть, может быть, и не слишком)
Поощряю отзыв, если он не слишком длинный (не более 15 строк) и если в нем есть интересная мысль. А если я читал произведение и мне оно понравилось, вряд ли поставлю плюс ругающему отзыву.
Поощряю отзыв, если он не слишком длинный (не более 15 строк) и если в нем есть интересная мысль. А если я читал произведение и мне оно понравилось, вряд ли поставлю плюс ругающему отзыву.
Вполне можно поставить плюс и ругательному отзыву, если в нем есть интересная мысль ( а не только ворчалки и кричалки), даже в том случае, если вы с этим отзывом несогласны. Чужие "ругательные" мысли стимулируют зарождение желания лучше подбирать аргументы для собственных хвалебных отзывов...
Нравятся отзывы с кратким литературным анализом произведения. Если присутствует оценка языка, проработанности персонажей, логичности сюжета с исчерпывающей аргументацией независимо от величины отзыва, ставлю плюс. И, конечно, после прочтения возникают мысли и сомнения по поводу некоторых сюжетных поворотов. Читаю отзывы с целью выяснить реакцию других читателей на данные моменты. Автор, выразивший мои еще не сформировавшиеся по этим моментам мысли, получает плюс. Заметьте, совпадения мнений нет, поскольку мнение до чтения отзыва еще окончательно не сформировано.
Отзыв оцениваю по нескольким пунктам: 1. как написан. Оригинально, с использованием интересных аналогий и метафор, отвлеченные мысли вызванные произведением приветствую. Не люблю описание произведение, его краткий пересказ без анализа, — зачем этот большой спойлер нужен? такие отзывы минусую 2. Внимательно читаю отзывы на непереведенные произведения. Слово "оригинальные" не люблю, т.к. оно в моем восприятии не ассоциируется с "произведением на родном языке". 3. Любые отзывы которые первые на страничке произведения — уважаю первопроходцев.
А я никаких "плюсов" уже не ставлю — когда мне в течение первых суток за 10-15 "отзывов" опчественность "навалила" 30-50 "дизлаек" как-то охладел я к обсуждениям книг. Лучше буду оценивать книги. "Минусов" не ставлю тем более. И из принципиальных соображений тоже ;)
orvos, перечитайте еще раз свои отзывы и подумайте, так ли интересно окружающим знать, что вы подарили другу роман "А", что некий бард написал песню по мотивам книги "Б", какие ассоциации с событиями вашего же прошлого у вас вызвал роман "С" и прочий поток сознания? И поверьте, вам сразу станет понятно за что вам досталось столько "дислайков". Да, кстати, минусы вы ставить и не сможете, даже если и возникнет такое желание.
––– Главная проблема этого мира в том, что умные люди полны сомнений, а идиоты полны уверенности!
За что вы ставите плюсы?
цитировать
Имхо, 
аминь! 
)