| автор |
сообщение |
lubar 
магистр
 
|
 12 марта 2010 г. 12:32 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Обе темы по минусы закрыты.
Предлагаю тему "За что отзыв получил минус" (за что отзыв был удален), что бы можно было обратится к обитателям форума с вопросом за что удален тот или иной отзыв.
сообщение модератора Данная тема предназначена исключительно для вопросов о своих отзывах.Чтобы помочь советами писать отзывы лучше и интересней. Господа. О замеченном мате, детском лепете или просто неадеквате в чьих-либо чужих отзывах сообщайте прямо куратору в личку. В этой теме не надо глумиться над посетителями, как бы этого не хотелось — оставьте это дело специально назначенным профессионалам.
сообщение модератора Господа! В связи с тем, что тема потенциально конфликтна, посты будут модерироваться более пристрастно чем в других темах. Флуд и оффтоп будут удаляться сразу и без предупреждения. Любое оскорбление и прочий неадекват — автоматически приводит к предупреждению или более жестким мерам. Любое обсуждение не отзывов, а их авторов будет считаться грубым нарушением правил темы.
Надеюсь на понимание необходимости таких мер.
|
|
|
|
Gelena 
миродержец
|
|
29 апреля 2012 г. 23:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Felicitas, так я Вам минус и не ставила.
цитата Felicitas Вы тоже считаете, что мой отзыв куплен и поэтому заслужил минус? Вы не допускаете мысль, что такой отзыв я написала, потому что мне очень понравилась книга? Авторов давайте не будем здесь обсуждать.
Творчество авторов часто неотделимо от их восприятия, как личностей. Куплен, или нет, мне все равно. Я лишь сказала, что скептически и без всякого доверия отношусь к отзывам на их произведения.
цитата Felicitas Какая разница, что именно побудило написать отзыв? Оценивается сам отзыв, а не мотив пользователя. Рецензии, написанные в журнал за деньги, на конкурс за приз или на Фантлабе за текст, предоставленный издательством — тоже "никчемные"?
Я и не оценивала. Ни минусом, ни плюсом. А разница большая. Заказные рецензии как правило редко бывают негативны. Больше всего — хвалебных, или просто нейтральных. Мне слабо верится, что это — шедевр без недостатков, соответственно и такая куча хвалебных отзывов вызывает настороженность, особенно вспоминая историю со связью отзывов и возможностью прочитать текст.
|
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
Felicitas
магистр
|
|
30 апреля 2012 г. 00:06 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Мне слабо верится, что это — шедевр без недостатков,
А читатели любят исключительно шедевры без недостатков, да-да
цитата Gelena такая куча хвалебных отзывов вызывает настороженность, особенно вспоминая историю со связью отзывов и возможностью прочитать текст.
Никто не станет тратить время на написание отзыва только для того, чтобы получить возможность прочитать продолжение плохого романа. |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
30 апреля 2012 г. 08:59 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Felicitas А читатели любят исключительно шедевры без недостатков, да-да
Просто для меня несколько неестественно выглядят все эти отзывы, вот честно. Некоторые создают впечатление высасывания из пальца хвалебных слов.
цитата Felicitas Никто не станет тратить время на написание отзыва только для того, чтобы получить возможность прочитать продолжение плохого романа.
А кто сказал, что он совсем плохой? Может и действительно хороший. Но отзывы написанные просто от желания поделиться впечатлением и отзывы "на заказ" зачастую отличаются друг от друга искренностью и эмоциональной составляющей. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 апреля 2012 г. 09:38 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
StasKr за первый отзыв поставил вам ещё один плюс — в режиме «демшизы» получилась забавная пародия на всё и вся, прежде всего пародия на пародию на «демшизу» (хотя последнего вы точно не хотели). Впрочем, стихотворение несколько о другом, недаром Гумилёв написал его от имени змея, а не русского богатыря, но это не так важно, я порой плюсую хорошо написанные отзывы, с которыми категорически не согласен. А за второе — минус однозначный, проще простого нарисовать себе образ «демшизика», который услышав «Клеветникам России» Пушкина объявляет того ни много ни мало скинхедом (рассказать чем последние отличаются от тех, кто призывает не выносить «давний спор славян» «из избы»?) и начать того обличать. Грубо, очень грубо…
PS. Вторая часть второго отзыва неплоха. Не вполне согласен, но вдумчиво и хорошо. Но первая часть — перечёркивает.
|
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 апреля 2012 г. 09:42 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Да и если уж говорить по факту, то часть отзывов действительно "куплена". За текст.
«Куплен» текст за текст (факт написания отзыва). Причём обоснованной критике, я думаю, автор была бы не менее рада, чем хвале |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
Gelena
миродержец
|
|
30 апреля 2012 г. 15:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата be_nt_all «Куплен» текст за текст (факт написания отзыва). Причём обоснованной критике, я думаю, автор была бы не менее рада, чем хвале
Там была несколько другая ситуация — использование сайта в собственных рекламных целях авторов, которая и вызывает резонное возмущение лаборантов, потому как явно противоречит регламенту. |
–––
Жили книжные дети, не знавшие битв,
Изнывая от мелких своих катастроф... |
|
|
StasKr
миротворец
|
|
30 апреля 2012 г. 16:29 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Там была несколько другая ситуация — использование сайта в собственных рекламных целях авторов, которая и вызывает резонное возмущение лаборантов, потому как явно противоречит регламенту.
Кстати, администрации надо подумать, как реагировать на подобные ситуации в будущем. Использование Фантлаба как одной из площадок раскрутки своих произведений неизбежно повторится. |
|
|
be_nt_all
миродержец
|
|
30 апреля 2012 г. 18:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Gelena Там была несколько другая ситуация — использование сайта в собственных рекламных целях авторов
Ок. Автор объявляет о своего рода cardware, платой за второй том к.л. его книги является отзыв на любом значимом окололитературном ресурсе. Тоже не комильфо? А если тут моветона нет, то что плохого в том, что автор назвал самый значимый с его точки зрения такой ресурс? Таким образом прорекламировав фантлаб. Фантлаб, возможно, в такой рекламе уже не нуждается, но я бы не стал столь однозначно говорить об «использовании сайта в собственных рекламных целях авторов». |
–––
Весь мой вклад в «Лабораторию Фантастики» лицензирован на условиях CC-BY
(см. «лицензии Creative Commons») |
|
|
mastino
миродержец
|
|
mastino
миродержец
|
|
1 мая 2012 г. 15:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
сообщение модератора Ладно, пока обойдусь без предов уж только явный оффтоп зацезурил. Но это в последий раз. Далее последуют репрессии.
И народ — за сообщения "поставил вам плюс" буду давать люлей
|
|
|
Mezeh
философ
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Mezeh
философ
|
|
4 июня 2012 г. 17:11 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Запятых у меня много где не хватает, а вот у некоторых (минимум двоих) не хватает смелости написать за что они поставили минус. И сие печально...
|
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
Mezeh
философ
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
Mezeh
философ
|
|
ZiZu
миротворец
|
|
4 июня 2012 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Mezeh если вы так настаиваете, могу влепить минус. А лучше исправьте ошибки грамматические, синтаксические и сделайте его более читаемым.
|
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp |
|
|
sanchezzzz
гранд-мастер
|
|
4 июня 2012 г. 17:44 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Mezeh , на самом деле, если без "ха-ха", да, неплохо было бы с Вашей стороны отзыв "шлифануть", избавить от разного рода мелких, но приковывающих взгляд ошибочек. Потому что аргумент цитата Mezeh Запятых у меня много где не хватает
не играет. Многие (в том числе и я) оценивают отдельные отзывы в отдельности же от других. Неважно, что где-то не замечены ошибки, важно, что тут они видны.
|
|
|
Mezeh
философ
|
|
цитировать
