Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Техподдержка и развитие сайта» > Тема «Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?»

Как вы относитесь к тому, чтобы сайт Фантлаб расширил свой кругозор на всю остальную литературу?

	Варианты ответов	Мой голос
	Фантлабу следует расширить своё поле до всей литературы
	Этого бы очень хотелось, но это неподъёмная задача и пусть всё останется как есть
	Функционал Фантлаба востребован для остальной литературы, но пусть это будет отдельный сайт, а Фантлаб останется прежним чисто фантастическим
	Ничего не надо расширять

Внимание! Для голосования Вам нужно пройти авторизацию

Страницы: 1 2 3...30 31 32 33 34...38 39 40 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

миротворец

12 марта 2011 г. 15:06

цитировать

Прежде чем выкладывать свои мысли, хотел бы оговориться. Данное предложение не является спонтанным извержением идей с "бухты-баратхты". Оно обусловлено длительным размышлением, наблюдением и консультациями с другими заинтересованными людьми.
Суть вопроса такова. Изложу последовательно по-пунктам.
1. Фантлаб уникален в своём роде. Больше нет настолько информативных, комплексных литературных сайтов, где был бы сопоставимый по возможностям функционал. Даже лучшие образцы (например Кинопоиск про кино) — уступают (на мой взгляд).
2. Фантлаб ограничен (искусственно ограничен) жанром фантастики.
3. Эти границы довольно зыбки и штрихпунктирны. Пользуясь случаем, мы протаскиваем на сайт совершенных "нефантастов", пользуясь тем фактом, что автор в детстве побаловался написанием одного-двух рассказов "про привидения". А потом написал все свои мэйнстримовские или детективные шедевры. И он на сайте из-за них, а не из-за тех неумелых студенческих поделок. Мы все это прекрасно понимаем, но регламент не нарушен. А мы чтим регламент.
4. Свято место пусто не бывает. И рано или поздно будет создан сайт-двойник Фантлаба, посвящённый детективам, мэйнстриму, классике и т.д. И мы же будем там лазить. Потому что мы-то не ограничены фантастикой в своём кругозоре.
5. Так может стоит не впадать в застой, не делать из регламента неприкосновенную библию или корову (кому как понятнее) а развивать проект и занимать другие ниши?

–––
...когда круг времён завершится и эльфы вернутся назад.

миротворец

22 апреля 2014 г. 16:31

цитировать

цитата
надо полагать, Мефистофель — это пример сурового реализма

sham, тут в одной теме даже "Трем мушкетерам" в реализме отказали. Что по-своему логично :-)))

З.Ы.: Кстати, они тоже есть на ФЛ.

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

миродержец

22 апреля 2014 г. 16:35

цитировать

цитата glupec
Кстати, они тоже есть на ФЛ.

На фантлабе и "Анна Каренина" есть, и "Преступление и наказание"...

миродержец

23 апреля 2014 г. 14:16

цитировать

Значит, ФикшнЛаб не забыт, а тихо реализуется в жизнь.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

28 апреля 2014 г. 18:08

цитировать

цитата Veronika
Значит, ФикшнЛаб не забыт, а тихо реализуется в жизнь.

главное DarkAndrew об этом не говорить :-)))

–––
Шпенглер & Инститорис

миротворец

28 апреля 2014 г. 18:39

цитировать

цитата glupec
Я так понимаю, про "проект Fictionlab" все давно забыли...

На любительском уровне ФантЛаба (а временами и просто дилетантском) такой проект усилиями энтузиастов просто не потянуть...

Недаром же некоторые кураторы авторов уже отказываются от статей-публицистики, ибо не в состоянии объять необъятное... :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

29 апреля 2014 г. 13:21

цитировать

цитата lena_m
На любительском уровне ФантЛаба такой проект усилиями энтузиастов просто не потянуть

На любительском уровне, усилиями энтузиастов, даже такой проект, как ФантЛаб, было не потянуть. Однако ж...

цитата Veronika
Значит, ФикшнЛаб не забыт, а тихо реализуется в жизнь

Ключевое слово -- "тихо"? :-D

цитата Календула
На фантлабе и "Анна Каренина" есть, и "Преступление и наказание"...

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

И это самое прекрасное в нем :-)

миротворец

30 апреля 2014 г. 18:01

цитировать

цитата glupec
На любительском уровне, усилиями энтузиастов, даже такой проект, как ФантЛаб, было не потянуть. Однако ж...

А проект пока и не потянут — наряду с практически профессиональными библиографиями представлены и откровенно дилетантские, не несущие никакой практической ценности...

К сожалению, открывая того-иного автора, никогда тут заранее не знаешь — на ЧТО нарвёшься...

Ну а на раздел "Фантастиковедение" (настоящий тихий ужас-ужас-ужас) без слёз и не смотреть нельзя... :-)

–––
Helen M., VoS

авторитет

30 апреля 2014 г. 18:05

цитировать

цитата Veronika
Значит, ФикшнЛаб не забыт, а тихо реализуется в жизнь

А что за проект такой? По намекам, что-то очень интересное. Где о нем можно почитать?

миротворец

30 апреля 2014 г. 18:25

цитировать

цитата lena_m
А проект пока и не потянут — наряду с практически профессиональными библиографиями представлены и откровенно дилетантские, не несущие никакой практической ценности...
К сожалению, открывая того-иного автора, никогда тут заранее не знаешь — на ЧТО нарвёшься...
Ну а на раздел "Фантастиковедение" (настоящий тихий ужас-ужас-ужас) без слёз и не смотреть нельзя...

Да неужели? ;-))))

миродержец

30 апреля 2014 г. 18:31

цитировать

цитата Philipok
А что за проект такой? По намекам, что-то очень интересное. Где о нем можно почитать?

http://www.fantlab.ru/forum/forum13page1/...

миродержец

1 мая 2014 г. 02:11

цитировать

цитата lena_m
Ну а на раздел "Фантастиковедение" (настоящий тихий ужас-ужас-ужас) без слёз и не смотреть нельзя... :-)

1. Можно приложить усилия и улучшить ситуацию.
2. Можно не смотреть, тогда слёз не будет.
Рассказывать про ужас-ужас и ничего не делать тоже можно, ИМХО — это не самый достойный вариант.

цитата glupec
цитата Veronika
Значит, ФикшнЛаб не забыт, а тихо реализуется в жизнь

Ключевое слово -- "тихо"? :-D:-D

Ключевое слово — реализуется.

–––
я отношу себя к образованным и интеллектуальным, но они постоянно приносят меня обратно

миротворец

1 мая 2014 г. 03:03

цитировать

цитата
раздел "Фантастиковедение"

цитата Veronika
1. Можно приложить усилия и улучшить ситуацию.
2. Можно не смотреть, тогда слёз не будет.
Рассказывать про ужас-ужас и ничего не делать тоже можно, ИМХО — это не самый достойный вариант.

Я бы сказал, ничего делать вообще не надо. Причину см. выше. Фантлаб не этим хорош.

цитата
Ключевое слово — реализуется.

Оффтоп, конечно, но... То, что ты хочешь сказать, зачастую и без всяких тегов понятно

гранд-мастер

1 мая 2014 г. 12:22

цитировать

lena_m а можно пример дилетантской библиографии?

миротворец

1 мая 2014 г. 19:44

цитировать

pkkp да любого МТА, представленного у нас, возьмите: один-два романа и целая куча самиздата. К романам -- примечания "еще не закончен" и "неопубликован"... Давно известные дела ;-)

Но лучше пусть так пар выпускают, "чтоб хуже не было..."

активист

1 мая 2014 г. 20:00

цитировать

Мне нравится функционал сайта. Хотел найти подобный по детективам
, но так и не нашел. Хотелось бы такие же по функциональности сайты и по другим жанрам. Вариант3

миротворец

2 мая 2014 г. 19:15

цитировать

цитата Veronika
1. Можно приложить усилия и улучшить ситуацию.
2. Можно не смотреть, тогда слёз не будет.
Рассказывать про ужас-ужас и ничего не делать тоже можно, ИМХО — это не самый достойный вариант.

цитата glupec
Я бы сказал, ничего делать вообще не надо.

В ответе этом квинтэссенция весьма распространённой на портале точки зрения на ситуацию в разделе Фантастиковедение — посему-то там и ужас-ужас-ужас... :-)

–––
Helen M., VoS

миротворец

2 мая 2014 г. 23:42

цитировать

цитата lena_m
В ответе этом квинтэссенция весьма распространённой на портале точки зрения на ситуацию в разделе Фантастиковедение — посему-то там и ужас-ужас-ужас...

Еще раз: это не ужас-ужас, а просто издержки. Что-то делается "для галочки", что-то всерьез. Приоритеты со временем меняются; потерпите не год, не два, а больше -- и все будет.
Так что да, стонать не о чем ;-)

магистр

3 мая 2014 г. 00:14

цитировать

Просите, что не ознакомился со всем страницами дискуссии, но адресую топикстартеру замечание: а где пункт "Фантлаб уверен, что автор — не фантаст, но одна и более его книг — фантастические, достойные для занесения в базу Фантлаба" Или "Этого бы очень хотелось, но задача остается на плечах энтузиастов"?.
Неоднократно находил в Лаборатории хорошие карточки изданий, не вполне фантастических. Это плюс как сервиса, так и сообщества.
В общем, нет тут вопросов, как мне кажется. Есть те, кто подключит свои источники и предоставит информацию — хорошо.
Те же литературные сказки или вымышленные приключения средневековых авторов — это фантастика или нет?.. Вопрос риторический. Есть сила оцифровать хотя бы выходные данные плюс обложку — хорошо.

миродержец

3 мая 2014 г. 00:21

цитировать

цитата mooncar
"Фантлаб уверен, что автор — не фантаст, но одна и более его книг — фантастические, достойные для занесения в базу Фантлаба"

Такие авторы давно открываются на сайте. Один из базовых принципов Фантлаба гласит:

цитата
Все авторы, у которых есть произведения, относящиеся к фантастической литературе в самом широком смысле слова, рано или поздно будут представлены на сайте.

–––
На сайте набегами, в лучшем случае.

магистр

3 мая 2014 г. 00:31

цитировать

цитата Славич
Такие авторы давно открываются на сайте.

Да, конечно. Я сразу неревно понял вопрос. Вопрос топикстартера совсем об иной литературе.
Я бы наверное умом проголосовал против — нельзя объять необъятное. Но в душе бы порадовался, если бы тут появился О'Генри и Хэмингуей.
И уже-таки наконец, где Амброз Гвинетт Бирс? :-[

Книги есть, а карточки автора нет. Если уже кто-то занят по Бирсу: он же не только беллетристику писал, должна быть куча его публикаций как журналиста — есть ли доступ к архивам газеты, интересно?