Светит ли нам конец света и ...


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Светит ли нам конец света и когда его ждать.»

Светит ли нам конец света и когда его ждать.

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 17:34  
цитировать   |    [  ] 

цитата неверик

по календарю майя
А может быть у них просто кончился календарь, а новый составлять не захотельсь.8:-0
Если он и будет то только из-за человека: экология или атомная война. В глобальное потепление не верю!
–––
Читаю всякую гадость, как быть не знаю.


миродержец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 17:42  
цитировать   |    [  ] 
"Как солнце мне светит анализ мочи
И больше ничё мне не светит..."
                                                                       Т.Шаов.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 18:24  
цитировать   |    [  ] 

цитата неверик

не факт что мы умрём

Полностью согласен. Где-то читал, что согласно Индийскому ведизму в назначенное время на землю придет Аватар Калки и принесет просветление в умы людей. Начнется летосчисление новой Эпохи. И не спрашивайте, что это означает, сам не знаю. Но мне кажется абсурдным для Создателя(лей) уничтожать творение своих же рук.
–––
I learned to stop worrying and love the bomb


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 18:25  
цитировать   |    [  ] 

цитата Slonoedov

Но мне кажется абсурдным для Создателя(лей) уничтожать творение своих же рук.

цитата

Я тебя породил — я тебя и убью!
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 18:31  
цитировать   |    [  ] 
eladislao, ну это чисто человеческий взгляд на вопрос. Как в принципе и мое мнение.:-) Так что тут гадать можно вечно, что там, в умах высших
–––
I learned to stop worrying and love the bomb


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 18:38  
цитировать   |    [  ] 

цитата Slonoedov

ну это чисто человеческий взгляд на во
Ну, даже в Библии говорится про Всемирный Потоп.:-)
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 18:50  
цитировать   |    [  ] 
eladislao, ну Библия не единственный священный текст. Есть и разнообразные Веды, и Коран и черт знает что еще. Тем более я очень сомневаюсь что Библия прошла сквозь века без изменений. Ведь вы не думаете, что то что сейчас лежит на прилавке — первоначальный текст?
–––
I learned to stop worrying and love the bomb


магистр

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 18:54  
цитировать   |    [  ] 

цитата Slonoedov

Ведь вы не думаете, что то что сейчас лежит на прилавке — первоначальный текст?
А что, в первоначальном тексте потопа не было?

цитата Slonoedov

Библия не единственный священный текст
Так в огромном же количестве мифов разных народов боги уничтожают род человеческий!
–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
Во, хорошая тема, давно такой не было. Помню даже сам поднимал, на каком-то форуме, но забанили за пропаганду милитаризма.

Уверен, конец света будет. Майя, разумеется, тут никаким боком.
Однако трэнд мировой истории прослеживается для каждого человека, который способен видеть, с наглядной очевидностью:
- население растет
- ископаемые ресурсы кончаются
- почва истощаена

На этом фоне отсутствие общей мировой стабильности не может не пугать.
МОЙ ПРОГНОЗ КОНЦА СВЕТА ТАКОЙ:

1.Нефть в общемировом масштабе кончится через 20 лет.
2.Газ через 50 лет.
3.Производство органического топлива из продукции сельского хозяйства вызовет быстрый продовольственнй кризис в странах третьего мира.
4.Голод и конкуренция за последние богатые ресурсами территории (та же Арктика и Антарктида, шельфы и морское дно, ситуация с которыми в данный момент не всегда решена международным правом бесспорно и однозначно) приведет к ВОЙНЕ!!!
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:00  
цитировать   |    [  ] 
Конкретных вариантов локального ядерного конфликта, перерастающего в мировой пожар довольно много:

1. Пакистан против Индии (спор в Джамму и Кашмир).
2. Индия против Китая (спорные территории в Гималаях).
3. Израиль против арабов (Палестина).
4. Израиль против Ирана (тут понятно).
5. Иран против любого из "малых" соседей (за которого вступаются Россия или США).
6. Китай против России (практически ненаселенный русский Дальний восток).
7. Штаты против Китая (экономическое соперничество)
8. Штаты против России (борьба за ресурсы)

Последние три варианта маловероятны, учитывая что в крупных державах порядка больше и больше умных голов в правительстве, способных осознавать последствия своих действий, удержаться от популизма и не заигрывать с массами, страдающими от экономического кризиса. Но первые варианты с "невеликими державами" — вероятны вполне.
Есть и "тупой" вариант — террористы. Лично мне кажется еще более маловероятным, причины известны.

ИТОГ:
метеорита не будет.
не будет потопа.
не будет эпидемии.
не будет землятресений.
НО БУДЕТ ВОЙНА.


Посмотрите на человеческую историю — раз в сто лет, случается глобальная бойня:

17й век: Тридцатилетняя война — за ней мир.
18й век: Война за испанское наследство (вместе с войной Четырехстороннего союза длилась 20 лет) — за ней мир.
19й век: Великие Наполеоновские войны — за ними мир.
20й век: Первая и Вторая мировые войны — за ними мир.

Последний "долгий мир" в целом длится уже 60 лет (локальные конфликты — это локальные конфликты).
Лимит его подходит к концу.

Примерно к году 2050-му, 2060-му мир закончится. Объективные причины налицо, и также налицо полное отсутсвие причин, которые способны помешать летальному исходу.

Поздравляю! :-D:-D:-D
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)


миродержец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:03  
цитировать   |    [  ] 

цитата red_mamont

Примерно к году 2050-му, 2060-му мир закончится. Объективные причины — налицо. И также налицо полное отсутсвие причин, которые способны помешать такому исходу.

С одной стороны — передёргивает от таких прогнозов.
С другой неск. успокаивает — типа пошуршим ещё....:-)))
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:05  
цитировать   |    [  ] 
кстати, насчет конфликта Израиля и Палестины. Ведь именно эта война заслужила право быть последней в умах радикально настроенных христиан. Весь мир восстанет против Израиля, который будет последней крепость Человечества. И сам Иисус спустится с огненным мечом, дабы защитить свой народ. В итоге выживут 144 еврея, которые будут нести "благую весть"...неизвестно кому.:-)))
–––
I learned to stop worrying and love the bomb


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:05  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

С одной стороны — передёргивает от таких прогнозов.
С другой неск. успокаивает — типа пошуршим ещё...

Не, ну разве я не прав? Хотелось бы аргументированных возражений. В 2050м году я буду еще жив (теоретически, по возрасту) и страсть как не хочется умирать глядя на ядерный взрыв.
Я не хочу пугать, давайте поспорим. Если я проиграю и мой прогноз бред — буду только рад.
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)


миродержец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:07  
цитировать   |    [  ] 

цитата red_mamont

Я не хочу пугать

Да я не пугаюсь. 40 лет это такой срок, что пугаться рано ещё.
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:18  
цитировать   |    [  ] 

цитата Slonoedov

стати, насчет конфликта Израиля и Палестины. Ведь именно эта война заслужила право быть последней в умах радикально настроенных христиан.

Ну, безусловно. Можно вспомнить Ностардамуса у которого последняя война — это война между мусульманами и христианством, можно вспомнить христианские предсказания, где сказано, что конец свеета наступит когда возродится государство Израиль.
Но я в данном случае говорю не о мистике, а об объективной реальности.

Я ЛИЧНО не нахожу выхода из сложившейся ситуации. Мир катится по наклонной — жрет, пьет, утопает в гламуре — и катится. Жрачка и гламур, конечно, тут непричем.
Наше падение кажется неизбежным не из-за предсказаний, а из-за ЛОГИКИ.
Подумайте — нас ведь ничто не может спасти!

Если человечество не выйдет в дальний космос — хана. Без вариантов.
Ресурсы кончатся а население вырастет, что будет дальше можете спрогнозировать?
Легко! Дальше МЫ БУДЕМ ДЕЛИТЬ ТО ЧТО ОСТАЛОСЬ.

Конкретные методы "дележа по-человечески" известны со времен Атиллы.
Добро пожалловать в будущее, господа! ^_^^_^^_^^_^>:-|
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:19  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Да я не пугаюсь. 40 лет это такой срок, что пугаться рано ещё.

А дети, внуки, младшие братья?
Нет, тут есть чему пугаться.
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)


миродержец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:20  
цитировать   |    [  ] 

цитата red_mamont

есть чему пугаться.

Есть, но рано...
–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:27  
цитировать   |    [  ] 
Я все же склоняюсь к теории мистического исхода. Все таки все проблемы реальности порождает бездуховность. Именно духовная деградация, а не нехватка нефти, меня больше всего пугает. Так иногда взглянешь на мир и хочется, чтобы все побыстрей закончилось. Грустно, товарищи:-(
–––
I learned to stop worrying and love the bomb


философ

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:30  
цитировать   |    [  ] 

цитата Dentyst

Есть, но рано...

Согласен. Собственно, я не приглашаю пугаться.
Давайте обсудим ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ ВОЗМОЖНОСТЬ избежать такого конца света, а также степень ее реальности.
Мое мнение — степень реальности спасения стремиться к нулю.
Войну за ресурсы невозможно избежать.

Нет, можно зарыться в песок и сказать: Войны не будет, найдут альтерантивный источник, примут меры к сокращению населения, освоят акваресурсы ...

Кто примет? Кто освоит? И главное КОГДА? Времени на самом деле нет, крупные проекты типа "альтерантивное топливо" или "морское сельское хозяйство" требуют гиганстких финансовых затрат, объединения всех усилий и ВРЕМЕНИ.
50-ти лет на такое может не хватить...

Кроме того, по миру распространается ОМП, я не люблю американцев, но усилия, которые они предпринимают чтобы не дать распространять ядерные ракеты это разумная мера, хоть и унижает остальные страны.
ОМП должно быть ТОЛЬКО у великих держав. В противном случае конец света вообще неизбежен.
–––
Фантастика не жанр, а способ думать
(кинокритик В.Кичин)


миротворец

Ссылка на сообщение 27 декабря 2009 г. 19:36  
цитировать   |    [  ] 

цитата red_mamont

ОМП должно быть ТОЛЬКО
должно быть??? Значит Россия или США имеют право решить, что конец света настанет в такой-то день, а остальные страны должны с этим смириться? Или вы думаете что они в таком случае никогда не допустят его применения?
–––
https://mysliclub.com/?ref=fzsd3qn6mp
Страницы: 123...567891011    🔍 поиск

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Светит ли нам конец света и когда его ждать.»

 
  Новое сообщение по теме «Светит ли нам конец света и когда его ждать.»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх