Тема «Орфографические ошибки - как избавиться от них?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Трёп на разные темы» > Тема «Орфографические ошибки - как избавиться от них?»

Орфографические ошибки - как избавиться от них?

Страницы: 1 2 3...7 8 9 10 11 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

6 мая 2009 г. 12:21

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Я, каюсь, открывая тему, имел в виду именно опечатки.

Перечитавши, понял.

цитата Alexandre
Кстати, в первом предложении этого поста между подлежащим и сказуемым целых 3 запятых. Что тут по правилам, а что нет — сам не понимаю.

цитата Alexandre
Я, каюсь, открывая тему, имел в виду именно опечатки.

Тут просто:"каюсь" обособлено, как вводное слово; оно призвано показать отношение говорящего к сообщению, его можно опустить и без него предложение останется вполне осмысленным.
А "открывая тему" — обстоятельство, выраженное деепричастным оборотом. Поэтому всё по правилам. :-)

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

авторитет

6 мая 2009 г. 12:25

цитировать | [ ]

цитата cianid
его можно опустить

А можно опустить "Я" — тогда смысл становится более подчеркнутым)

–––
tomorrow never knows

философ

6 мая 2009 г. 12:28

цитировать | [ ]

Угу, а можно опустить и "открывая тему".
В итоге, очень по-спартански выйдет — "Имел в виду именно опечатки" 8-)

Но речь, насколько я могу судить, не токмо для того, чтобы только обмениваться сведениями.
Речь может стать произведением искусства, в умелых... устах. гыгы :-)))

Говорение (печатание) простых слов можно обратить в изящнейшее словокружево, тончайшие завитки мысли и речевой формы.
Мысль на письме, сообщение, тем краше, чем оне непонятней и/или непривычнее сходу. :-D

Мне так кааца.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

6 мая 2009 г. 12:36

цитировать | [ ]

цитата Gelena
то было в 6-м классе школы

Тогда понятно, почему не получилось. Я такой перл в техникуме выдала на экзамене по литературе.

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

6 мая 2009 г. 12:39

цитировать | [ ]

cianid, Вы ещё посоветуйте каждый пост посылать рецензенту или редактору! Так ещё надёжней выйдет. Заодно и от такого тролля, как я, можно избавиться. ;-)

И, возвращаясь к теме — мне и вправду не нравится, когда слова коверкают. Понятно, что небольшое применение жаргона производит нужное впечатление, но когда такие "олбанизмы" постоянно — мне не нравится. И неперечитанные посты с кучей пропущенных букв — тоже не по душе.
Наверное я где-то сноб...

философ

6 мая 2009 г. 12:44

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Наверное я где-то сноб...

Есть манёхо :-)))

цитата Alexandre
cianid, Вы ещё посоветуйте каждый пост посылать рецензенту или редактору! Так ещё надёжней выйдет. Заодно и от такого тролля, как я, можно избавиться.

Ну, если считать грамматическую гигиену и санитарию самоцелью...

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

6 мая 2009 г. 13:06

цитировать | [ ]

цитата cianid
грамматическую гигиену

Отлично звучит ! :-)))

–––
Логика – замечательная штука, однако против человеческого мышления она бессильна. (с) Терри Пратчет

миродержец

6 мая 2009 г. 13:06

цитировать | [ ]

цитата cianid
цитата Alexandre
Наверное я где-то сноб...

Есть манёхо

Черт, никак не сообразить, что должен истинный тролль на такой выпад ответить! Придется идти на курсы повышения троллизации; закончу их — вот тогда уж!!!

философ

6 мая 2009 г. 13:19

цитировать | [ ]

цитата Alexandre
Придется идти на курсы повышения троллизации; закончу их — вот тогда уж!!!

Страшус думать о том времени.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

6 мая 2009 г. 13:27

цитировать | [ ]

цитата cianid
Страшус думать о том времени.

Страшыс ы бойсы

–––
Истина острому их взору не издали болванела так, как подлым умам, но ясно, как в зерцале, представлялась.

философ

6 мая 2009 г. 13:41

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
общаясь на форумах, в том числе и вличку, заметил, что понятие "ошибка" для всех разное, то есть для некоторых не выставленная запятая, не там поставленый/непоставленный пробел ошибкой не являются вообще.

Вы абсолютно правы. Есть такое феноменО.
Есть некое обстоятельство низводящее отсутствие (ещё одно слово с 4-мя смежными согласными — ненавижу русскай йазыг 8:-0

) пробела до технической небрежности.
Дело в том, что печатание и рукописание вещи столь различающиеся, что просто жуть. Оне по-разному управляются, чисто физиологически.
При рукописании вы постоянно держите "писаЕмую" часть текста в поле зрения, движения "пишущей" руки сложное, мелкое. А ведь мелкое, пальцекистевое движение — это, ни много ни мало, 25% площади активной коры ГМ.
При печатании вы вынуждены отвлекаться на две зоны внимания — клавиатуру (зона писания) и монитор (зона контроля, сверки).

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

6 мая 2009 г. 13:44

цитировать | [ ]

цитата eladislao
Страшыс ы бойсы

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

миродержец

6 мая 2009 г. 13:51

цитировать | [ ]

цитата cianid
При печатании Вы вынуждены отвлекаться на две зоны внимания — клавиатуру (зона писания) и монитор (зона контроля, сверки).

многие уже печатаю "вслепую". К тому же при наборе текста с клавиатуры легче править. Так что здесь причина либо лень, либо незнание, либо нежелание писать правильно

–––
Все буде Україна

философ

6 мая 2009 г. 14:01

цитировать | [ ]

цитата nikalexey
многие уже печатаю "вслепую". К тому же при наборе текста с клавиатуры легче править. Так что здесь причина либо лень, либо незнание, либо нежелание писать правильно

Во-первых, многие — не все, и "очень" не все. Я, к примеру, печатаю очень много, но вслепую, так и не научился.
А во-вторых, так или иначе, это всё одно иной нейрофизиологический процесс. Ошибки в печати "ожидаемей", нежели в письме рукописном.
Кстати, я не могу пожурить таких "лентяев-незнаек", за их лень-незнание.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

философ

7 мая 2009 г. 04:16

цитировать | [ ]

цитата cianid
Вот видите, Вы вводное "кстати" не выделили

Мне кажется, что в случае "кстати о ..." запятая не нужна. Впрочем, голову на отсечение не дам. 8:-0

А в качестве "авторского знака" мне лично больше нравится тире: грамматические правила относительно запятых куда более жесткие. Но это, опять же, имхо.

цитата nikalexey
обращение Вы/вы/ты.

Когда-то считалось, что "Вы" — это вежливое обращение, в то время как "вы" — множественное число от "ты". Теперь, как я посмотрю, многие считают, что "вы" — тоже вежливое обращение, только меньшей степени вежливости, так сказать. Однако, по-моему, правила об этом не говорят (пока). По-моему, переход на "вы" с маленькой буквы связан все с той же "экономией" нажатия клавиши.

цитата aznats
"ну там ДОЛЖНА быть запятая,ее же СЛЫШНО!"

Правила после школы никто не спросит, а вот умение "слышать" запятую останется.
Я тоже обычно "слышу" запятые, хотя вроде никто меня этому не учил, а читала сама лет с 4-х 8-]

правда, будучи девочкой старательной, правила тоже знала.

цитата Jylia
У меня в сочинении предложение на полторы страницы однажды получилось.

Ого! До такого у меня не доходило, кажется... Хотя тоже любила длинные предложения.

По поводу печатания вслепую: мне кажется, проблема наших опечаток в том, что мы именно пытаемся писать вслепую, поглядывая на клавиши только искоса, — но получается еще плохо. Ничего, вот еще пару лет потренируемся... :-)))

миродержец

7 мая 2009 г. 10:58

цитировать | [ ]

цитата Irena
По поводу печатания вслепую: мне кажется, проблема наших опечаток в том, что мы именно пытаемся писать вслепую, поглядывая на клавиши только искоса, — но получается еще плохо. Ничего, вот еще пару лет потренируемся...

Ага, а там вечно соседние клавиши под пальцы подворачиваются. >:-|

А еще почему-то пальцы пытаются опередить друг друга, потмоу и плоучаются поодбные перылы. :-)))

А перечитать потом лень. >:-|

–––
Разница между фантастикой и реальностью в том, что фантастика должна иметь хоть какой-то смысл

миродержец

7 мая 2009 г. 11:21

цитировать | [ ]

В общем результат анализа постов показывает — выбирайте клавиатуру покачественней, даёт меньше сбоев; перечитывайте посты перед отправкой — большинство ошибок заметны и могут быть исправлены. Вот и все рекомендации, а остальное — достаточно мелкие моменты.
Ну, а любителям "олбанского" и вообще, думаю, не было смысла эту ветку читать, поскольку у них в текстах ошибок быть не может в принципе.

авторитет

7 мая 2009 г. 11:26

цитировать | [ ]