Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1227 1228 1229 1230 1231...1691 1692 1693 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

философ

30 июня 2020 г. 07:40

цитировать

цитата prouste
Смелые люди и Новый человек на сайте вроде выложены, а пираты не спешат их выкладывать, хотя эти части точно из лучших)

На Кинозале все есть.
Я Смелые люди посмотрел, отличный фильм.Пока один из лучших во всей вселенной ДАУ (из которых я видел)

–––
Make love, not war

авторитет

30 июня 2020 г. 09:05

цитировать

Продолжаю наслаждаться корейским кино, прочно вошедшему в нашу жизнь, что есть прекрасно :)

Посмотрел дебютную работу корейского режиссера Кан Юн-сона "Криминальный город" / Beomjoe dosi (2017), рассказывающую о поимке полицией Сеула банды китайских преступников, нелегально прибывших в Корею и занявшихся рэкетом и вымогательством в китайском квартале столицы Кореи.

Если кратко подвести итог, то перед нами яркий и динамичный корейский вариант "Бандитского Петербурга", скроенный по более качественным лекалам и представляющий во главе сюжета актера, который переигрывает своих российских коллег. Подробнее — как всегда на Дзене.

авторитет

30 июня 2020 г. 09:06

цитировать

И параллельно с Кореей удалось посмотреть "Выборы" / Hak se wui (2005 и 2006) режиссера Джонни То, этапное произведение современного кино Гонконга, влачащего ныне крайне печальное существование вкупе с большим сокращением производимых картин, упадком интереса с фильмам Категории III, ставшим одной из икон азиатского кинематографа 90-х.

На протяжении знакомства с первой частью гонконгской саги меня не покидало стойкое ощущение, что режиссер постарался воплотить на экране азиатский вариант широко известной и ставшей практически культовой истории об итальянской мафии в Америке. При этом назвать «Выборы» плагиатом у меня не повернется язык.

Фильм действительно другой, и это на самом деле скорее правильнее охарактеризовать как азиатское сказание по мотивам «Крестного отца», не лишенное при этом ни масштабности происходящих на экране событий, ни и шаблонности и предсказуемости оных, поставленное под чутким руководством умелого режиссера. и отдельное спасибо за многочисленную недосказанность, красиво отраженную в сюжете. По ходу просмотра я меня вообще сложилось впечатление, что То — настоящий мастер кинонамека :).

миродержец

30 июня 2020 г. 09:41

цитировать

DemonaZZ совершенно согласен с Вами насчет Смелых людей: лучшая часть из просмотренных.

миродержец

30 июня 2020 г. 09:47

цитировать

Kabasha Криминальный город — вполне смотрибельный фильм с харизматичным центральным актером. Единственно, что кроме условно криминальной темы с Бандитским Петербургом у него нет ничего общего. Корейский фильм — традиционная развлекуха с хэппи- эндом, минимумом коррупции и центральным богатырем, который мордобоями все разрулит.

авторитет

30 июня 2020 г. 09:54

цитировать

цитата prouste
кроме условно криминальной темы с Бандитским Петербургом у него нет ничего общего

Я увидел много схожего не по сюжету, а по собственным ощущениям от просмотра сериала и этого фильма. Хотя с другой стороны, темы коррупции в полиции, бандитского беспредела и терок между бандами присутствует и там, и там.

цитата prouste
Корейский фильм — традиционная развлекуха

Согласен. БП, кстати, точно такая же развлекуха по сути, лишь с тем отличием, что выполнена в мрачной и не всегда удачной стилистике.

цитата prouste
с хэппи- эндом, минимумом коррупции

Насчет минимума я бы поспорил. Ее там очень много, просто подано все так, что на это не акцентируется внимание. То, что детектив пытается блюсти закон, никак не отменяет того факта, что нарушает он его по сути на каждом шагу.

цитата prouste
и центральным богатырем, который мордобоями все разрулит

Да, Ма Дон-сок прекрасен и органичен в своей роли. И помимо мордобоя у меня отлично работает смекалка, что придает герою дополнительные очки.

философ

30 июня 2020 г. 10:12

цитировать

цитата prouste
совершенно согласен с Вами насчет Смелых людей: лучшая часть из просмотренных.

Просто скажи- "иди на..., Лёша, вот именно так скажи, так то она , видимо хотела альфача, но на мой взгляд Семеныч проявил бОльшее мужество, когда гэбэшникам ответил-"нет".

–––
Make love, not war

философ

30 июня 2020 г. 10:13

цитировать

цитата prouste
В центре — метания профессора, который в силу своих достижений и статуса, в общем всеми любим, но сам хочет любить каждую вторую из институтских дев

Никогда этого не понимал- если просто хочешь потрахаться, то так и скажи, женщины любят секс не меньше нашего, правильно ему сказала начальница отдела-не хватит ни времени, ни сил всех любить.

–––
Make love, not war

авторитет

30 июня 2020 г. 10:14

цитировать

цитата prouste
вполне смотрибельный фильм

Понятно, что как всегда фломастеры на вкус для всех разные. Но мне фильм понравился, а не показался просто смотрибельным. Поставил бы ему 8 из 10. И еще рад был убедиться, что корейцы умеют играть не только на поле фильмов про войну между двумя соседями или историческо-костюмных эпиков, мрачных триллеров или фильмов ужасов, но и на стыке комедийных криминалок.

Плюс это всего лишь дебютная работа в кино уже немолодого режиссера, что вдвойне приятно ибо дебют вышел качественный.

миродержец

30 июня 2020 г. 14:12

цитировать

Kabasha вы правильно указали на стык комедийной криминалки. Столь же верно соображение насчет мрачной стилистики Петербурга. И про фломастеры соглашусь, а всеж тематически сравнение ну как Жмурок с , допустим, Озером диких гусей. И там и там криминал.
Да и с Новым миром бы не сравнил Город.

магистр

3 июля 2020 г. 08:48

цитировать

Добрался смотреть до "Любовь, смерть и роботы".
По аналогии с давнишней "Аниматрицей" — добротный сборник короткометражных мультиков с разными сюжетами и разными стилями рисовки.
Главное, что история никогда не успевает надоесть в таком формате (нежели бы пришлось смотреть полный метр с похожим сюжетом, который растянули дополнительными сценами и деталями).

Я пока ещё под впечатлением и не до конца разобрался в том, какие истории мне больше/меньше понравились.
Хорошо бы таких проектов побольше. Не всегда есть желание втыкать по полтора-два часа фильм, а здесь сразу разнообразие впечатлений в одном флаконе.

–––
«In hoc signo vinces»
«Запомни, бумага все стерпит, а вот читатель - нет»

миродержец

3 июля 2020 г. 08:52

цитировать

цитата Текстоплёт
Добрался смотреть до "Любовь, смерть и роботы".

Отличный проект. Единственное, что смущает в антологиях (что книжных, что кино), мне нужно немного времени, чтобы переварить предыдущий текст/фильм, а тут они конвейером идут, если смотрят подряд, смазывается впечатление. Ну да это особенности личного восприятия.

авторитет

4 июля 2020 г. 00:47

цитировать

Так ведь никто же не заставляет смотреть подряд. Делайте перерывы и будет вам счастье.

магистр

4 июля 2020 г. 10:36

цитировать

цитата Kabasha
Так ведь никто же не заставляет смотреть подряд

Тяжело устоять. Уж очень хочется узнать, что там дальше. Я после первого просмотра всего сериала отдышался и уже с толком с расстановкой стал смотреть по второму разу. Очень крутой проект. Даже Футурама и Рик и Морти уровнем слабее.

магистр

4 июля 2020 г. 13:22

цитировать

цитата Zangezi
Откуда было решено, что люди 1.0 не справятся

Да, вообще-то то же самое подумал

цитата Zangezi
Все довольно динамично, хотя в итоге и осталось без ответов

Думаю, ценность данного фильма в его гуманизме. Едва ли не впервые пришельцы показаны не злыми бяками. Есть над чем задуматься.

–––
Через тернии к звёздам

гранд-мастер

4 июля 2020 г. 14:18

цитировать

цитата 240580
Едва ли не впервые пришельцы показаны не злыми бяками.

Ну, точно не впервые. Был же спилберговский ET 8-)

–––
Aut liberi aut libri

магистр

4 июля 2020 г. 14:34

цитировать

Я имел в виду из нового)

–––
Через тернии к звёздам

магистр

4 июля 2020 г. 21:33

цитировать

Irresistable, 2020 (Честный кандидат) – фильм про избирательную кампанию мэра маленького городка в штате Висконсин, США.
Редкий случай удачного нового названия (не могу заставить себя написать «перевода») для российского проката.
Фильм «про электоральную кампанию в США», навскидку смогла вспомнить пару самых понравившихся фильмов из той же категории: Wag the dog, Game change. Основным концептом категории является раскрытие циничной манипулятивности электоратом при любой выборной кампании, которая в США представляет собой квинтэссенцию шоу, спортивных состязаний и манипулирования общественным мнением. Цитата из фильма: «Политика – это просто математика». У меня сложилось впечатление после просмотра всех перечисленных выше фильмов, что большая часть электората отдает себе отчет о том, что все происходящее просто шоу-игра, и с восторгом участвует в ней.
Неплохо перед просмотром иметь общее представление о выборах в США и их финансировании, хотя бы из новостных лент, иначе многие жанровые клише, щедро брошенные в лицо зрителю, могут пройти непонятыми. Одна из ключевых идей фильма – спокойно, по бытовому отстраненно выложить перед зрителем ключевые моменты избирательной кампании, показывающие всю порочность нынешней системы выборов. Этому посвящено первые 75% фильма, которые создают ощущение проходного кино с отличным трио актеров: Стив Карелл, Роуз Бирн и Крис Купер. Последние 25% переворачивают сюжет с ног на голову, выводя фильм в интересную комедийную сатиру с торжествующей справедливостью в финале.
Достоинства фильма кроются в деталях: нет сложных, многозначных и надрывных сцен, эмоций и характеров, очень легко представить, то действие могло происходить в реальности (на самом деле нет), проведена ощутимая граница между столичными политическим консультантами и жителями маленького городка как во внешности, бытовых привычках, так и в презентационности.

–––
Свободный выбор – иллюзия, – сказал пилот. – Решения и действия определяются императивом необходимости. (А.Брандхорст "Корабль")

авторитет

5 июля 2020 г. 12:11

цитировать