Кто что смотрит


Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

 автор  сообщение


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 10 июня 2022 г. 22:12  
Всё, везде и сразу

Гм.. Комедийная "Матрица" с семейными и ЛГБТ-ценностями. Сестры Вачовски кусают локти, что их братья в 1999-м не сняли такого.
Фанаты "Матрицы" облегченно вздыхают.
–––
Aut liberi aut libri


миродержец

Ссылка на сообщение 11 июня 2022 г. 22:33  
Посмотрел " Эмпайр Фолз" — трехчасовую экранизацию премированного романа Руссо. Добротно и соразмерно. Россыпь хороших актеров, в меру юмора, в меру сантиментов. Компактная мыльная опера респектабельного уровня, в центре которой — прекрасный праведник, которого бох не поцеловал и ему тяжело.
Главным украшением книги был прописанный отвязный папашка главгера — этот как раз хам, негодяй и перекати поле, но очень хитрый , жизнелюбивый и авантюрный. Были сомнения, что Пол Ньюман справится с образом. Он справился. В фильме, правда, папашкины реплики и диалоги ужали и порезали, но Ньюман хорош. В фильме еще и Вудворд сыграла — старенькая, славная.
Я очень люблю эту пару, прекрасные и актеры и люди, 50 лет вместе были, а Джоан сейчас — наиболее возрастная лауреатка Оскара. Приятно на нее посмотреть — здоровья и светлой головы ей.


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июня 2022 г. 10:12  
Мой любимый враг (The Hating Game) (2021)
Сопливенькая, но местами смешная комедия о подковерных играх в издательстве и двух карьеристах, метящих на одну и ту же должность. Подкаты к главной героине были прямо какие-то британские, саркастические, хотя дело происходило в Нью-Йорке. На "разгрузить мозги" годится.
–––
Og ég fæ blóðnasir
En ég stend alltaf upp


философ

Ссылка на сообщение 12 июня 2022 г. 11:59  
Посмотрел последний выпкска Вдудя с Колей Солодниковым.
Отличная работа Юрия, раскрывшая полностью этого персонажа.
"Ах какой Рим, ах какой Бернини, ой какая вкусная еда в Риме, ну с Пиотровским мы вобщем то так ..эээ..друзья, ой, сюсюсю, книжек мало стали читать"
Слабый человек, типичный потребитель...В отличие от его жены
–––
Make love, not war


миродержец

Ссылка на сообщение 12 июня 2022 г. 21:29  
Как то мимо меня прошел фильм " Безумие короля Георга", очень добротная постановка эпизода из длительного периода хвори пресловутого Георга. Понравилрсь: прекрасная работа Хоторна, новаторская манера подачи материала ( на дату выхода фильма), неочевидная мораль. Фильм произвел более целостное впечатление чем недавняя премированная " Фаворитка".


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2022 г. 01:12  

цитата Zangezi

Сестры Вачовски кусают локти, что их братья в 1999-м не сняли такого.


Я сейчас со стула упал. :-))):-))):-)))
–––
Zerstörung durch Fortschritte der Technologie


философ

Ссылка на сообщение 13 июня 2022 г. 09:33  
Виновный (фильм, 2018) — Дания.
Действие происходит в режиме реального времени на протяжении одного вечера, в одном помещении. А́сгер Хольм работает оператором службы спасения 112: в его задачу входит принять вызов, понять, требуется ли помощь и вызвать на место происшествия полицию или «скорую помощь».
Незадолго до конца смены Асгер получает звонок от женщины, которую он по базе данных идентифицирует как И́бен. Она говорит с ним, как будто со своим маленьким ребёнком, и Асгер догадывается, что женщина похищена и делает вид, что звонит домой, хотя хочет позвать на помощь. Переключаясь между разговором с Ибен и полицией, а затем, после окончания смены, уходя в соседнюю комнату, Асгер начинает собственное расследование, пытаясь помочь женщине...


В главной роли некто — Якоб Седергрен. Очень хорошо играет. Натурально.
8 из 10.
–––
У меня было два инсульта. Один в ноябре 2017 года. Второй - год спустя.
Очень трудно писать. Каждую букву ищу на клавиатуре...


авторитет

Ссылка на сообщение 13 июня 2022 г. 18:47  
prouste, благодарю за "Безумие короля Георга"! Заинтересовали. Я и не знала об этой экранизации!
--------


Какое-то время не было возможности смотреть что-либо. Первый фильм после паузы оказался случайно найденным психотерапевтическим триллером «Проблемы» (Troubles, 2020) Робина Энтрейнджера. Информации в сети минимум, так что это был абсолютный кот в мешке.

В центре истории молодая француженка Марион в процессе написания научной работы по физике. Вокруг солнечный Портленд и гостеприимные хиппи, давшие ей дом и пространство для подготовки. В этих теплых условиях девушке с каждым днем становится все хуже. Проблема в повторяющихся осознанных сновидениях. В каждом раз за разом воспроизводится нападение человека с надетым на голову белым пакетом. В его руке нож, который неизбежно оказывается в спине героини. Вдобавок кошмары дублируют реальность, поэтому в момент пробуждения воспринимаются как то, что действительно было.

Марион, рациональный и отрицающий всякую чертовщину человек, пытается вести сновидческий дневник и просто мучается дальше. На одной из вечеринок её знакомят с разрисованной татуировками миниатюрной соотечественницей. Их беседа провоцирует сильную паническую атаку у героини. В результате ей впервые удается поделиться своей бедой и получить приглашение на групповую психотерапию.

Следующие два часа фильма сфокусированы на попытке исцеления, на отрицании и на болезненном принятии проблемы. У меня возникло ощущение подсматривания за реальной работой. В моментах некрасивой, отталкивающей, но одновременно полезной.

Рекомендовать не буду, но сама однажды пересмотрю.


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 2022 г. 21:28  
На пиратском форуме такое встретил:
" В " Объяснении в любви" ( как и в " Фантазиях Фарятьева") Авербух деликатно, но убедительно показал, что мужчинам с так называемой тонкой душевной организацией категорически не следует связываться с так называемыми настоящими женщинами".
Ух ты, как сформулировано, тотчас скачал " Фантазии Фарятьева". Не проникся. Позднесоветский синематограф здорово освоил чеховские мотивы, ну а здесь загнали к ним князя Мышкина. Ну какое там " настоящие женщины", коль персонаж заведомо с элементом юродивости и грустен, запуская пространную речь о том, что мы ошиблись с планетой. Авербах вроде б перелицевал пьесу, но театральщины и монологов " по- писаному" в избытке ( сравните, как удачно Мельников экранизировал Утиную охоту). Отдельно бесила Зинаида Шарко — и не только как ее персонаж.
В общем этот фильм — второй сорт по отношению к картинам Данелии, Тодоровского, Балаяна.
Осталось посмотреть " Объяснения в любви".


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 13 июня 2022 г. 21:51  
prouste В "Фантазиях" Миронов очень хорош. И действительно правы на "пиратском форуме".
А вот "Объяснение в любви" я досмотреть не смог. там действительно перебор, театральщина и проч.
–––
Aut liberi aut libri


миродержец

Ссылка на сообщение 13 июня 2022 г. 22:13  
Zangezi не впечатлил ни грустный Миронов, ни Неёлова.Посмотрел, ну и ладно." Чужие письма" Авербаха помню неплохо, больше глянулся.


активист

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 00:14  
Отсмотрен фильм "Ломка" (2012). Очень и очень неплохо. Ровно, интригующе и таинственно.


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 02:06  

цитата prouste

не впечатлил ни грустный Миронов, ни Неёлова.Посмотрел, ну и ладно." Чужие письма" Авербаха помню неплохо, больше глянулся.

Мне актёры понравились ) Здесь, мне кажется, проблема больше в композиционном построении. Вторая часть фильма заметно просела по сравнению с первой с её занятными философскими откровениями Фарятьева о человечестве (жена, впрочем, и первую часть фильма не осилила). Режиссёр сначала выдал изрядную долю транквилизаторов, а потом лупанул психологизм, на который реагируешь уже заторможенно. Отсюда невозможность катарсиса, если таковой предполагался.
–––
Грузите апельсины бочками


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 13:27  
Варяг/Северянин

Хороший, брутальный фильм. Вполне передает атмосферу тех темных веков и тех, иных, людей.
Конечно, по сравнению с сагами, никто не говорит вис и не следит за знамениями, да и зачем было брать сюжет Амлета, чтобы тут же уйти от версии Саксона Грамматика куда-то совсем в сторону?
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 13:36  

цитата Zangezi

Варяг/Северянин
Странно. Почему не перевели Викинг? Викинг он и есть
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 14:28  

цитата просточитатель

Почему не перевели Викинг?

Потому что "Викинга" все давно посмотрели и об...судили.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.


миротворец

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 14:29  
просточитатель во-1, фильм называется The Northman.
во-2, чтобы зритель не путал с фильмом "Викинг" с Данилой Козловским.
–––
Say, we should form our own book club. With black jack! And hookers! In fact, forget the books.
© Bender Bending Rodríguez


гранд-мастер

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 15:05  

цитата heleknar

во-2, чтобы зритель не путал с фильмом "Викинг" с Данилой Козловским.


Кстати, этому как раз больше бы подошел "Варяг" :-)))
–––
Aut liberi aut libri


философ

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 15:10  

цитата mischmisch

Потому что "Викинга" все давно посмотрели и об...судили.
Которому название Варяг как раз подошло бы больше..Но крепкому орешку с Уиллисом ничего не помешало так назватся хотя был наш фильм шестидесятых..
–––
Чтение-Сила


миродержец

Ссылка на сообщение 14 июня 2022 г. 15:18  

цитата просточитатель

Но крепкому орешку с Уиллисом ничего не помешало так назватся хотя был наш фильм шестидесятых..

Уиллиса сложно перепутать с Румянцевой. А тут в обоих случаях страшны вонючи мужЫки.
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь.

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

 
  Новое сообщение по теме «Кто что смотрит?»
Инструменты   
Сообщение:
 

Внимание! Чтобы общаться на форуме, Вам нужно пройти авторизацию:

   Авторизация

логин:
пароль:
регистрация | забыли пароль?



⇑ Наверх