Тема «Кто что смотрит?»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Кто что смотрит?»

Кто что смотрит?

Страницы: 1 2 3...1619 1620 1621 1622 1623...1637 1638 1639 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

активист

20 мая 09:55

цитировать

цитата Дочь Самурая
мож это чтоб детям было все понятно?

В отечественных киносказках обходились без двойных подсказок.

новичок

20 мая 20:32

цитировать

Просмотрел сериал "Fallout", если честно, то ожидал большего, но оно и понятно, киношники хотят растянуть сериал на несколько сезонов. Теперь буду ждать 2 сезон, надеюсь не подведёт.

авторитет

20 мая 20:35

цитировать

цитата Korol.R
Теперь буду ждать 2 сезон

Плохая затея. Долго ждать придется. Я вообще в сериалы дольше одного сезона не верю.

авторитет

20 мая 20:57

цитировать

цитата Zombieset
Долго ждать придется.

Как минимум до 2026 года. Две сюжетных линии понятны, история старичка, который построил для себя личное убежище, и Гуль в сопровожении Люси ищет свою пропавшую семью, которая в первом сезоне только в его воспоминаниях. Но общая картина неясна, может быть и сценария ещё нет. Максимус скорее всего не пошёл жить в Убежище 33 к Люси, более вероятно, он попытается захватить власть над рыцарями, как ему предлагали в конце сезона.

авторитет

20 мая 21:32

цитировать

цитата nigol
Две сюжетных линии понятны, история старичка, который построил для себя личное убежище, и Гуль в сопровожении Люси ищет свою пропавшую семью, которая в первом сезоне только в его воспоминаниях. Но общая картина неясна, может быть и сценария ещё нет. Максимус скорее всего не пошёл жить в Убежище 33 к Люси, более вероятно, он попытается захватить власть над рыцарями, как ему предлагали в конце сезона.

Уже через год, а то и быстрее все эти мысли улетучатся

авторитет

20 мая 21:47

цитировать

цитата Zombieset
Уже через год, а то и быстрее все эти мысли улетучатся

К концу съемок сценарии изменятся до неузнаваемости, это точно :)

Я первый Фоллаут посмотрел, вроде там всё логично.

гранд-мастер

20 мая 23:15

цитировать

А мне Укрытие больше понравилось

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

магистр

20 мая 23:26

цитировать

цитата bubacas
Не рекомендую.

Почитала, заинтересовалась 8:-0

Решила посмотреть. Посмотрела. Не согласна кардинально с мнением про "очевидный" визуал, со мной это не работало. Наверное, я привыкла быть постоянно обманываемым зрителем, которому подсовывают "очевидный" визуал, рандомно потом оказывающийся чем-то иным. То есть для меня очевидного визуала в кино не существует. Поэтому мне нужны были пояснения.

Согласна с тем, что картинка красивая и орнамент в виде музыки и удачных костюмных, пейзажных решений прекрасно дополняет и улучшает ее. НО, все спецэффекты бьют по глазам, местами все аляповато и топорно в стиле "дорого/богато". Отдельные детали нравились, что-то просто мешало.

Согласна с отсутствием логики сюжета, отсутствием логики в поступках центральных персонажей (принцессы, принца, дракона и семейки принцессы). Сюжет еще и растянут, можно было сократить раза в четыре. Но от Нетфликс я не могла ожидать большего. Тут не придираюсь, констатирую факт.

По актерской игре в контексте тупейшего, алогичного, натянутого на барочную картинку сюжета (именно так — первичность визуальной составляющей, "продающей" историю, которую (историю

) надо было как-то подогнать):
— принцесса выбешивала не по-детски (как мисс Холмс она меня тоже выбешивала, возможно, это повлияло на восприятие), совершенно не умеющая играть актриса, принимающая какие-то вычурные и выспренные позы в любой сцене с многозначительным и монументальным выражением лица, густо покрытого разного рода и вида мейк-апом 8-)

, либо нам показывают различные виды ее полуобнаженного тела (особенно акцентируя самую выдающуюся его часть) очевидно прессуя стиль "неявной" сексуализации возмужавшего подростка женского пола; монстр какой-то, у дракона не было ни одного шанса
— дракон хоть и тупая ящерица женского пола, умеющая разговаривать и мыслить, — клише, я много раз таких драконов уже видала в разных других кино
— королеву (Робин Райт) было жалко, она играла хорошо, она была понятна, интересна, честна, самая совершенная актерская игра была у нее, НО мне все портили ее зубы — идеальнейший симметричный зубной протез на лице постаревшей Робин Райт смотрелся ужасно дико: морщинки, складочки кожи, переход цветов, чуть седые прядки волос и ровные идеально молочно-желтоватого цвета по всей плоскости зубы без малюсенького пятнышка или пломбочки. нарушенной линии скоса, ну, во общем, это выглядит как дешевый современный зубной протез. На лице королевы-матери процветающего а-ля средневекового королевства

— папа принцессы играл хорошо в рамках сценария: как папа он так себе, как цельная личность тоже, но был интересен и запомнился

Резюме: я люблю розы и все оттенки цвета роз, этого было много, это было красиво. О всем остальном не сожалею, я сама по своей воле начала смотреть фильм Нетфликс.

авторитет

20 мая 23:29

цитировать

цитата igor_pantyuhov
А мне Укрытие больше понравилось

Silo который? Я его тоже упоминал во время просмотра Фоллыча здесь. И вот сам возвращаюсь к своим оценкам финала обоих сериалов — Сило и впрямь мне лучше зашел. Но жанры немного разные, хотя на тематику одну и ту же.

авторитет

21 мая 12:59

цитировать

Посмотрел «Министерство неджентльменских дел». Как-то неувлекательно оказалось, начало хорошее, но заснул уже на первой половине фильма. Сделаю перерыв и попробую второй раз.

философ

21 мая 17:23

цитировать

цитата Francine
Поэтому мне нужны были пояснения.

То есть сама по себе визуальная демонстрация

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

разбитых яиц и мёртвых детёнышей

недостаточно поясняет мотивацию Дракона? Надо чтобы персонаж непременно проговорил её (мотивацию) вслух?
Или в безопасной камере драконьей пещеры было недостаточно просто увидеть

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

список имён на стене, чтобы понять, что это предыдущие принцессы? И что все они мертвы?

Надо чтобы Элоди буквально вслух это произнесла?
Ну, не знаю... будь история сложнее — возможно, но тут задача была успешно решена чисто визуальными средствами. И дополнительные словесные пояснения только раздражение (мне) принесли.

магистр

21 мая 18:49

цитировать

цитата bubacas
недостаточно поясняет мотивацию Дракона?

я никогда не считала мышление драконов возможным для сравнения с человеческим мышлением, равно как и мотивацию, для меня драконы — совершенно другой вид живых существ. Но это про меня.
А мышление дракона в этом конкретном фильме создали сценарист, режиссер и проч. часть команды, их мышление и цели при создании образа дракона мне тоже неизвестны. Какого именно дракона они создали, опирались ли они на свое человеческое мировоззрение при этом, либо на некую собирательную информацию о всех знакомых им драконах, я тоже не знаю.
Поэтому логическая связь между убийством последних в линии детенышей (про "последних" было сказано, кстати, из визуала это невозможно понять) и обязательным последующим регулярным убийством драконом трех девушек с определенным составом крови для меня отсутствует. В зависимости от того, что там за дракон, он мог действовать гораздо умнее в своей жажде мести. Быстрее, жестче и целенаправленнее. А мог и не действовать совсем. Новых детенышей все равно не будет. Там ящерица же с совершенно иным мышлением. Хоть и говорящая. Что там сценаристы выдумали, откуда мне знать.

Я просто написала свое впечатление от фильма, чтобы показать, насколько человек, с отличным от Вашего восприятием и видением, совершенно по-другому чем Вы, воспринимает фильм. По-другому расставляет акценты. А не для спора.

Обязательные устные проговаривания очевидных визуально фактов были восприняты мной как один из многих инструментов "растягивания" сюжета. И я написала это.

цитата Francine
Сюжет еще и растянут, можно было сократить раза в четыре.

Создателям требовалось заполнить фильм чем-то более осмысленным, чем красивые картинки, поездки, горы, океаны и цветочки, поэтому (ИМХО) добавили проговаривание голосом для максимальной вовлеченности зрителя. Погонь вона наворотили сколько, и их тоже растянули как могли. Я и не выделяю отдельно дублирование и "пережевывание" информации в общем навесе излишеств.

гранд-мастер

21 мая 20:36

цитировать

цитата bubacas
вчера в 09:20 цитировать |
От нечего делать посмотрел "Дева и дракон"/("Damsel"), фэнтези от Netflix образца сего года.

классный фильм

–––
Я шел дорогой в ад, мостил дорогу к раю...

авторитет

22 мая 22:01

цитировать

Годзилла: Минус один
Если бы не уныло-сопливые драматичные затянутые сцены с чисто человеками, то тогда бы отлично. Плюс еще зачем-то слащавый финал.

миродержец

22 мая 23:32

цитировать

цитата Zombieset
Плюс еще зачем-то слащавый финал.

Не знаю насчет японцев, но в Южной Корее без этого кино не кино! Даже если это было два часа кровавого трэша и угара, в конце обязательны сладостные рыдания друг у друга в объятиях. Когда привыкаешь, другие финалы, типа голливудских, уже пресными и ханжескими кажутся :-)

авторитет

22 мая 23:41

цитировать

цитата vfvfhm
Не знаю насчет японцев, но в Южной Корее без этого кино не кино! Даже если это было два часа кровавого трэша и угара, в конце обязательны сладостные рыдания друг у друга в объятиях. Когда привыкаешь, другие финалы, типа голливудских, уже пресными и ханжескими кажутся

"Олдбой" как бы не совсем подходит :)

миродержец

22 мая 23:49

цитировать

цитата Zombieset
не совсем подходит :)

Не бывает правил без исключений)) Кстати, если такое смотрите, и не боитесь жестоких драм рекомендую его же фильм 2022 года "Решение уйти". Это такой азиатский "Основной инстинкт", только финал совершенно душераздирающий. Он наверно, анфан-терибль южнокорейского кино, не любит слащавые финалы :-)))

миродержец

23 мая 00:21

цитировать

цитата vfvfhm
в Южной Корее без этого кино не кино! Даже если это было два часа кровавого трэша и угара, в конце обязательны сладостные рыдания друг у друга в объятиях.

Ох, если бы только в конце. Все мои попытки смотреть корейские сериалы разбились о пятиминутные крупные планы прелестных глазок с дрожащими на ресницах слезинками. И все это под нежнейшую музыку, от которой стошнило бы даже Шопена.

–––
Eramos pocos y parió la abuela

философ

23 мая 00:27

цитировать

Aryan, в Корее (и Японии) постоянно такая двойственность. На одной стороне жесточайшие триллеры, от которых даже скандинавы плачут, или чад кутежа и угара, что Тарантино завидует. На другой стороне условный Ким Ки Дук или слащавые школьницы. В принципе, выбрать есть из чего.

–––
волю память и весло
слава небу унесло

авторитет

23 мая 09:23

цитировать

Spaceballs
Еле досмотрел. Настолько муторно и несмешно. Как-то через один мне фильмы Брукса заходят. Хотя "Космобольцы" еще начинал смотреть лет 20 назад. Но настолько не фанат и не хейтер ЗВ, что было неинтересно. Для меня сами ЗВ пародия на сай-фай фильмы.