| автор |
сообщение |
С.Соболев 
гранд-мастер
 
|
|
evgeniy_n
гранд-мастер
|
 19 марта 2010 г. 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Самый любимый фильм Коэнов — "Большой Лебовски" .
Вообще, только что понял, что больше половины фильмов не видел, надо наверстать отставание.
|
–––
"Все лучшее устремляется к звездам..." /Р.Э.Хайнлайн/ |
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
19 марта 2010 г. 01:12 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Pavinc Не соглашусь с fox_mulderом, что фильм чёрный. В нём много светлого и позитивного.
"Черный фильм" (film noir) — это жанр, в стилистике которого снят "Фарго".  |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Frigorifico
гранд-мастер
|
|
19 марта 2010 г. 04:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Воспитывая Аризону" как-то промухал, не видел.
"О, где же ты, брат?" — не понравилось абсолютно.
"Невыносимая жестокость" — для Коэнов попсовато и простовато, нелостойно их уровня.
"Игры джентльменов" — чуть лучше, но в остальном — см. выше
Все остальное — великолепно, обожаю.
|
–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз" |
|
|
Андрэ
миродержец
|
|
19 марта 2010 г. 05:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Frigorifico "О, где же ты, брат?" — не понравилось абсолютно.
Недавно пересмотрел (спустя 7 лет) — понрпвилось больше, чем в первый раз. Старею? |
–––
Вскрытие показало, кто умер от вскрытия... |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
19 марта 2010 г. 15:07 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
"Черный фильм" (film noir) — это жанр, в стилистике которого снят "Фарго".
Может, "Перекресток Миллера", а не "Фарго"?
Хотя и этот не подходит, нуар это все-таки 1940-50е, но уж никак не восьмидесятые как в "Фарго". Как примеры — Тайны ЛосАнджелеса, как атрибуты — широкополые шляпы, все курят беспрерывно, машины с крыльями (не самолетными, а крялья над колесами), и тэ де.
|
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
19 марта 2010 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата С.Соболев Может, "Перекресток Миллера", а не "Фарго"?
И "Перекресток Миллера", и "Фарго". А так же "Человек, которого не было", и "Просто кровь", и отчасти "Старикам тут не место". Нуар как стилистика не укладывается только в наличие широкополых шляп, курева и бесконечного дождя. С 40-х годов жанр пережил не одну эволюцию, появился даже т.н. "нео-нуар" с собственными особенностями и множеством ответвлений. Страсть братьев Коэнов к различным воплощениям нуара общеизвестна и всегда открыто признавалась ими в многочисленных интервью. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
Blaine
философ
|
|
fox_mulder
миродержец
|
|
19 марта 2010 г. 15:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Blaine Старики это вестерн. Тут без имхи
Поэтому и написал "отчасти". Жанр самого романа Маккарти почти всегда определяют как "нео-вестерн" с элементами". К слову, в самом классическом нуаре всегда полно жанровых схем из классического же вестерна, так как этот жанр стал одним из определяющих для появления на свет данной стилистики.. |
–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа. |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
Blaine
философ
|
|
19 марта 2010 г. 20:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Как правило это мрачные криминальные драмы, детективы действие кот-х происходит в 30-50 годах в сша. Зачастую с плохой или открытой концовкой.
|
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
19 марта 2010 г. 20:52 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
то Blaine вот-вот, время действия важным стилистическим моментом является для нуара. Ведь не может быть рыцарского романа про Спартака в Древнем Риме, или про футбольных фанатов "Спартака".
Однакося открытая концовка мне больше нравится чем закрытая :)
|
|
|
sergeigk
философ
|
|
20 марта 2010 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
К Коэнам отношусь ровно, к сожалению, после "Большого Лебовски" они ничего путнего не сняли, а за "После прочтения сжечь" хочется вобще руки оборвать. 
|
–––
Мои сообщения на форуме написанные по вечерам в пятницу и субботу, а также в понедельник утром, прошу считать недействительными |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
olvegg
гранд-мастер
|
|
20 марта 2010 г. 23:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Посмотрел "Перекрёсток Миллера" и "Бартона Финка", после чего полюбил этих двух гениальных евреев ещё больше. Правда, в "Бартоне" они, на мой взгляд, немного перемудрили. Финал как-то слишком не от мира сего. А вот "Перекрёсток" — фильм просто безупречный.
И ещё вспомнил, что смотрел когда-то давно "Подручного Хадсакера" (под названием "Зиц-председатель"). Тоже понравилось.
|
–––
Одни хотели бы понимать то, во что верят, а другие - поверить в то, что понимают.
С. Ежи Лец |
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
|
20 марта 2010 г. 23:48 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата
"Человек, которого не было" в ключевых точках, особенно в финале, уж очень напоминает вышедший за 2 года до этого фильм "Красота по-американски"
Сэм Мендес очень любит фильмы Коэнов, и когда снимал "Красоту по американски", старался пустить камеру именно так, как она обычно летает у Коэнов. Есть издание "Красоты.." на двд, с комментариями режиссера — там много чего еще интересного было. |
|
|
DimedroL
авторитет
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
21 марта 2010 г. 12:16 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Задачка. Условия: два дня подряд смотрела фильмы, через пятнадцать минут просмотра которых вспоминала, что фильмы эти уже видела не более, чем два года назад. Сюжет не помнила, но по ходу действия отлично вспоминала кадровку. Оба фильма понравились. Первый назывался "Doom", а второй — "После прочтения сжечь" (при этом причисляю себя к поклонникам Коэнов). Вопрос: что я делаю не так? 
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
V-a-s-u-a
гранд-мастер
|
|
25 августа 2010 г. 20:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Смотрел полностью только "После прочтения сжечь". Фильм неплохой, но как-то уж сильно быстро и внезапно заканчивается. Вот вроде как только тридцать или около того минут назад началось самое смешное(и интересное) и вдруг конец.
Ещё смотрел не до конца "Игры джентльменов". Уже во время просмотра особенно не нравилось. А за два года, прошедших после него, я успел забыть все смешные шутки, которые там попадались(а их, помню, всё-таки с парочку было), да и вообще почти всё под чистую забылось, что подтверждает, что фильм плохой.
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
25 августа 2010 г. 20:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата V-a-s-u-a Ещё смотрел не до конца "Игры джентльменов". Уже во время просмотра особенно не нравилось. А за два года, прошедших после него, я успел забыть все смешные шутки, которые там попадались(а их, помню, всё-таки с парочку было), да и вообще почти всё под чистую забылось, что подтверждает, что фильм плохой
Абсолютно те же впечатления.  |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
Братья Коэн (режиссеры)
цитировать