Тема «Ученик чародея (2010)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Ученик чародея (2010)»

Ученик чародея (2010)

Страницы: 1 2 3 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

авторитет

18 июля 2010 г. 21:56

цитировать

год 2010
страна США
слоган «Это работа мечты»
режиссер Джон Тёртелтауб
сценарий Лоуренс Коннер, Марк Розенталь, Мэтт Лопез
продюсер Джерри Брукхаймер, Николас Кейдж, Тодд Гарнер
оператор Боян Базелли
композитор Тревор Рэбин
жанр боевик, фэнтези, комедия, драма, приключения
сборы в США $12 488 000
премьера (мир) 8 июля 2010
премьера (РФ) 15 июля 2010, «WDSSPR»
релиз на DVD Ноябрь 2010, «Уолт Дисней Компани СНГ»
релиз на Blu-Ray Ноябрь 2010, «Уолт Дисней Компани СНГ»
рейтинг MPAA рейтинг PG
время 111 мин.
-------------------------------------
ОФициальный синопсис
Манхэттен, наши дни. Мастер магии Бальтазар Блэйк (Николас Кейдж) пытается защитить Нью-Йорк от своего старого врага Максима Хорвата (Альфред Молина) — злобного колдуна с самыми черными планами. Однако, Бальтазар чувствует, что не справится один и ему нужен помощник. На эту роль он выбирает самого обычного парня Дэйва (Джей Баручел), который вовсе не хочет спасать мир. Однако ему придется пройти ускоренный курс магии и вступить в битву.
-------------------------------------
Впечатления
Итак, спасаясь в прохладе кондиционированных залов очередного ТЦ, забрел в кино на экранизацию "Ученика Волшебника" Терри Гудкайнда. (В прокат оно вышло в более звучном варианте "Ученик Чародея" — либо маркетологам было влом посмотреть, как переводились книги в России, либо просто плевать).
Слава Голосу, (Zotov TM) я не удосужился прочитать литературный источник. Но и без этого удовольствие от просмотра было получать сложно. В целом, фильм можно охарактеризовать как розовые сопли. Спецэффекты рядом не валялись с фильмами Поттерианы. А диалоги... Диалоги просто разрывали мой и без того плавящийся мозг.
Порадовал только главный ученик-плохиш — такой гламурный зайко. Но его было мало. Достойных приколов тоже было немного. Ну а традиционная борьба добра со злом на этот раз у Диснея получилась какой-то невразумительной. И до отвратного примитивной.
В общем, смотреть только ради прохлады кинозала. А лучше вообще не смотреть.

миродержец

18 июля 2010 г. 22:02

цитировать

цитата SMbars
Итак, спасаясь в прохладе кондиционированных залов очередного ТЦ, забрел в кино на экранизацию "Ученика Волшебника" Терри Гудкайнда. (В прокат оно вышло в более звучном варианте "Ученик Чародея" — либо маркетологам было влом посмотреть, как переводились книги в России, либо просто плевать).

Данный фильм не имеет никакого отношения к романам Гудкайнда. На раннем этапе создания, он вообще фигурировал..... как игровой римейк классического мультика Уолта Диснея "Фантазия" (того самого, где Микки Маус творит разные чудеса под классическую музыку), однако накануне премьеры, все упоминания об оригинале, таинственным образом испарились. $%-\$ Вероятно, оно и к лучшему.

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

магистр

18 июля 2010 г. 22:16

цитировать

цитата fox_mulder
однако накануне премьеры, все упоминания об оригинале, таинственным образом испарились.

зато цитируется в одной из сцен фильма. Который, к слову, очередная история о том, как ботаник стал супермегачелом, обрел сверхспособности, влюбил в себя королеву бала и спас мир. Суповой набор "летний блокбастер № 433656674", все по ГОСТу.

–––
Жизнь - это поток темной воды, и даже если вы ничего от нее не ждете, то все равно будете разочарованы. ©Christoph Closer

авторитет

18 июля 2010 г. 22:19

цитировать

цитата fox_mulder
Данный фильм не имеет никакого отношения к романам Гудкайнда.

Если Вы работаете с Диснеем в России, то Вам, должно быть, виднее. Однако еще две недели назад я своими глазами видел в кинозале трейлер, где русским языком говорилось о том, что фильм имеет отношение к творчеству Т. Гудкайнда. Как говорится, за что купил — за то продал ;). А истина где-то там :))).

миродержец

18 июля 2010 г. 22:29

цитировать

цитата SMbars
Если Вы работаете с Диснеем в России, то Вам, должно быть, виднее.

Нет, не работаю. Просто слежу за информацией о всех крупных голливудских кинопроектах..

цитата SMbars
А истина где-то там :))).

Истина — здесь: крупнейший американский кинопортал IMDB так же не имеет никакого представления об участии в проекте Гудкайнда и (ли) его интеллектуальной собственности, . 8-)

–––
В своём доме в Р'льехе мёртвый Ктулху спит, ожидая своего часа.

миротворец

18 июля 2010 г. 22:42

цитировать

Все эти "фильмы-сказки" ( :-D

) похожи друг на друга, как две капли воды.
Предназначены они не для детей, а для 16 — 18-леток. Главный герой (кто бы его ни играл) выглядит как помесь Дэниела Рэдклиффа (или как там зовут главного гарипотера всех времен и народов?) с "очаровательно небритым" Чарли Коксом. Всё снято в тошнотворных черно-желтых (для "разнообразия" -- черно-зеленых) тонах. "Чудеса" на экране исчерпываются картиной, из которой хлещет вода, или мочалкой, которая сама собою возюкает в кастрюле. Кроме того, неписаные правила "драйву много -- мысли мало" и "сюжет должен лететь в бешеном темпе галопом по европам" именно в киносказках соблюдаются неукоснительно.
Если вспомнить, чтО понималось под словом "киносказка" в старые советские времена -- то... почувствуйте разницу.
Единственное исключение -- пожалуй, "Нарния". Визуально и она чуть менее чем ужасна, но там хоть сюжет адаптировали грамотно...
Не сомневаюсь, что и этот фильм окажется клоном ГП. А заодно и "Звездной пыли". Уже по постеру все видно. И "очаровательная" мальчишеватость ГГ, и тошнотворная "болотная" монохроматика -- всё при себе 8:-0

Одним словом, смотреть я это не буду

–––
...и так как часто плывут корабли, на всех парусах по волнам спеша,
Физики "вектор" изобрели -- нечто бесплотное. Как душа.

авторитет

18 июля 2010 г. 22:48

цитировать

цитата valkov
Который, к слову, очередная история о том, как ботаник стал супермегачелом, обрел сверхспособности, влюбил в себя королеву бала и спас мир. Суповой набор "летний блокбастер № 433656674", все по ГОСТу.

Согласен полностью. Штамп на штампе и штампом погоняет.

Могу отметить только сцену с драконом, как находку, разбавившую прямолинейное течение событий. Но и тут все запорола абсолютно тупая развязка этого эпизода. :-(

В целом же — попсовая поделка на один раз и то если смотреть нечего.

–––
горят над нами горят
помрачая рассудок бриллиантовые дороги в темное время суток

философ

18 июля 2010 г. 23:34

цитировать

Спасибо, я пас.

гранд-мастер

18 июля 2010 г. 23:37

цитировать

цитата valkov
очередная история о том, как ботаник стал супермегачелом

Смотря ролик не мог отделаться от ощущения, что это клон фильма Бекмамбетова, где зачем-то Анджелину Джоли заменили на Кэйджа. :-D

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

магистр

18 июля 2010 г. 23:39

цитировать

Отдельное апплаус за российский дубляж главгероя

. Это ненадо слышать.

миродержец

18 июля 2010 г. 23:46

цитировать

Не могу не думать о том, что фильм стал бы лучше, если бы главного "героя" еще в детстве придавили статуей, а вместо этого сняли войну за наследство Мерлина и любовный треугольник Бальтазар-Вероника-Хорват. :-)))

гранд-мастер

18 июля 2010 г. 23:50

цитировать

цитата Kairan
вместо этого сняли войну за наследство Мерлина и любовный треугольник Бальтазар-Вероника-Хорват.

А еще лучше Бальтазар — ученик- Хорват :-D

Вот был бы угар в кинотеатрах! :-)))

–––
Что ж, садись - обмяукаем общекошачьи вопросы
(с) Т.Шаов "Кошачий блюз"

философ

19 июля 2010 г. 05:19

цитировать

цитата SMbars
забрел в кино на экранизацию "Ученика Волшебника" Терри Гудкайнда.

А я решил, что это новеллизация игры."Я, Бальтазар Блейк, волшебник 777-го уровня...А ты — нубяра"
В общем, прогон ещё тот, но, получше Перси.

–––
- И моря есть, и реки есть, и приличные люди есть, господин Уэф.
- Дикари. Плакать хочется.

магистр

19 июля 2010 г. 14:15

цитировать

Штамп на штампе, конечно, но пара Кейдж-Молина вытягивает действо.
Главное — относиться к нему, как к пародии на современные развлекательные детские фильмы. Кстати, ни ГП, ни уж тем более "Звездной пылью" там и не пахнет, а вот на улучшенную версию "Перси Джексона" вполне похоже.
Юмор лучше, взрослые актеры — тоже, дети не так раздражают (кроме подружки ГГ), а главное — в нем, пусть и в крошечной степени — есть ощущение чуда. В целом, кино детское, но неплохое. По сути, те же "Пираты Карибского Моря" — по сюжету примитив примитивом, но его спасает Депп и оттеняющий его Раш. Что ж, Кейдж с Молиной им проигрывают, но это еще не значит, что они сами по себе — пустое место.
Слабый сюжет и огромное количество штампов против хорошей актерской игры и одноразового, но забавного юмора. Решать вам. Я не пожалела.

–––
Сейчас читаю:
Сейчас смотрю: "Мерлин"

философ

19 июля 2010 г. 17:20

цитировать

цитата Мисс Марпл
По сути, те же "Пираты Карибского Моря"

ИМХО,намного слабее...
Кино вышло настолько плоским,что не знал,ну когда же по настоящему будет смешно..
Обычная летняя финтифлюшка-посмотреть и забыть

–––
Make love, not war

миротворец

21 июля 2010 г. 17:10

цитировать

Боже мой, какая ГАДОСТЬ!
Как надоели положительные герои в кожаном плаще до пят, как надоели мальчики- чародейчики, неспособные применить свою магию на что-то действительно полезное, да еще и отпинывающиеся от этакой чести- стать магом. Как надоел этот призыв -" Очисти свое сознание!". Неужели он никого не задолбал за 30 с лишним лет?
А уж как повеселили волки с их лаем и хвостами трубой, да еще превращающиеся в милых домашних щенят! Для меня это было единственное веселое место в фильме. А остальное — Бред и бред скучный!.

философ

21 июля 2010 г. 17:20

цитировать

Сначала не хотел смотреть этот фильм. Потом посмотрел в кинотеатре трейлер, подумал "а почему бы и не развеяться?". Потом почитал журнал "Мир Фантастики" где вроде как еще более положительно отзывались о фильме и в частности о людях, которые над ним работали. Стало инетерсно, даже захотелось сходить в кинотеатр на него. Зашел на фантлаб... Теперь в лучшем случае буду смотреть дома.

–––
Это всего лишь мнение. Не Факт.

авторитет

21 июля 2010 г. 17:46

цитировать

Хммм...ну я теперь даже и не знаю что мне делать,прочитав все, что здесь написали.Уверена в одном — в кинотеатр не пойду, это точно.Не с кем, да кажется уже и не зачем.Посмотрю дома,посмеюсь...=)Судя по тому, как тут о этом фильме отзываются — это очередная банальщина политая цветными красками.Чтож проверимс... :-)