| автор |
сообщение |
просточитатель 
философ
 
|
|
Гвардеец
миротворец
|
|
ivanovivan1981
новичок
|
 28 января 21:05 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839 цитата heleknar
Хронология книги перетасована полностью
Вот это интересный и храбрый ход.
Храбрый — это в точку )))
Если не учитывать тот факт что поменяв последовательность и хронологию изложения, или исключив хотя бы самый небольшой эпизод (особенно в конце романа, где "смысловой скелет" показан лишь схематично), смысл романа станет окончательно недоступным!!! |
|
|
ivanovivan1981
новичок
|
|
28 января 21:23 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитательНо фильм Кары мне тоже нравится!
Есть основания полагать что он единственный из режиссеров понимал смысл романа (или был близок к пониманию). Но частные заказчики (и следовательно бюджет) фильма просто не позволили его передать в столь урезанном варианте. Фильм то снимался для частного корпоративного просмотра. И теперь этого уже не узнать... |
|
|
просточитатель
философ
|
|
28 января 21:30 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanovivan1981фильма просто не позволили его передать в столь урезанном варианте. Фильм то снимался для частного корпоративного просмотра. И теперь этого уже не узнать... Ну как урезаный.. 207 минут это немало. Другое дело что полфильма в плохом качестве. Но какое есть. Хорошо что вообще показали! |
–––
Чтение-Сила |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Kons
миротворец
|
|
ivanovivan1981
новичок
|
|
29 января 00:00 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата просточитатель207 минут это немало.
В случае МиМ это очень мало!!!
цитата shack4839Вы так много про "смысл" романа говорите, что даже любопытно стало, что Вы под этим понимаете.
Пардон, если много! Но синонимы этого слова (такие как "значение", "суть", или вообще какие-нибудь "соль", или того хуже "изюм") мне не нравятся, посему приходится повторяться ))) Что понимаю? Да пожалуй то же что и все остальные, согласно определению! (Смысл — внутреннее содержание, значение чего-нибудь (в данном случае романа), постигаемое разумом.) |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
29 января 00:46 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanovivan1981Есть основания полагать что он единственный из режиссеров понимал смысл романа (или был близок к пониманию). Но частные заказчики (и следовательно бюджет) фильма просто не позволили его передать в столь урезанном варианте.
Есть основания полагать, что он ни черта не понял в романе. Отсюда вульгарщина с Лениным и Сталиным среди гостей в борделе на балу Воланда, самим Воландом в мелкотравчатом исполнении Гафта, чудовищно переигрывающей Вертинской и тошнотворно-писклявым Филиппенко. С таким звездным составом поставить откровенный лубок — это надо было уметь. |
–––
...И не орал: «Англичане — свиньи!» Это гадко. Я люблю англичан. Я дружил с Шекспиром, ты знаешь.
|
|
|
ivanovivan1981
новичок
|
|
29 января 00:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата shack4839а теперь про истинный смысл романа хотелось бы услышать
Разве Вы его не читали? Или может читали и тоже ничего не поняли? Как и большинство литературоведов ))) |
|
|
ivanovivan1981
новичок
|
|
29 января 01:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Karnosaur123Есть основания полагать, что он ни черта не понял в романе. Отсюда вульгарщина с Лениным и Сталиным среди гостей в борделе на балу Воланда
В обсуждении — ''Мастер и Маргарита'': сюжет, персонажи, идеи. — Вы действительно сделали первый шаг в понимании истинного смысла романа. И может даже не только первый?! (не дочитал пока)
Но до полного понимания точно не дошли, уж извините))) Самое забавное в данном случае что именно "вульгарщина с Лениным и Сталиным" как раз и есть те самые основания! А игрища актерские к этому вопросу имеет примерно такое же отношение как мухи к котлетам))) |
|
|
Karnosaur123
миротворец
|
|
JimR
миродержец
|
|
29 января 08:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanovivan1981А ключ то как раз и не был найден!!! В который уже раз...?! И посему получился очередной медийный продукт по мотивам МиМ. Хорошо если фильмец то хотя бы смотрибельный получился?!
То есть, не смотрел, но осуждаю?
 |
–––
Хорошая фантастика, это как добротный кусок сала на чёрном хлебе повседневности.
- читаю Нелл "Короли рая" |
|
|
shack4839
авторитет
|
|
29 января 09:15 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата ivanovivan1981Или может читали и тоже ничего не поняли? Как и большинство литературоведов
А, понял, внятного ответа, похоже, не будет. Я уж думал, сейчас что-то интересное узнаю. |
|
|
elninjo_3
магистр
|
|
29 января 09:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочитал сейчас в обычной Википедии про судьбу самого романа и понял, что, в целом, этот фильм снят про Булгакова. Но тогда и назовите его "Булгаков". Зачем людей путать?
|
–––
Жизнь изнашивает человека. Изнашивает до дыр. |
|
|
gooodvin
философ
|
|
29 января 10:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата elninjo_3Зачем людей путать?
Чтобы собрать больше денег в прокате и отбить хотя бы часть здоровенного бюджета. Судя по тому, что сборы на первом уик-энде на уровне "Вызова", сделали всё правильно.
У нас в прокате каждому второму дурацкому ужастику из левых стран вешают в название "Астрал" ради продажи билетов, а вы "Мастеру и Маргарите" вместо "Воланда" удивляетесь)) |
|
|
heleknar
миротворец
|
|
paul_atrydes
активист
|
|
29 января 13:10 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата heleknarПри бюджете в 1 200 000 000 рублей, фильм уже собрал 438 962 810 р. Как обычно помним, что собрать надо минимум в 2 раза больше бюджета. |
|
|
цитировать![8-]](/img/smiles/blush.gif)
