Тема «Викинг (2016)»

Вы здесь: Форумы fantlab.ru > Форум «Кино» > Тема «Викинг (2016)»

Викинг (2016)

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 🔍 поиск написать сообщение

автор

сообщение

гранд-мастер

1 января 2017 г. 00:46

цитировать

цитата Le Taon

1,25 млрд рублей это всего 20 млн $. Картин набравших больше этой суммы в России 110 штук

Это было в другие времена.

цитата Le Taon
Да и необходимость двукратного набора спорна.

В каком смысле? У меня в сейфе лежит договор на показ с разделом сборов 50 на 50. Да и вообще это абсолютно стандартная сумма для нашего кинорынка. В действительности набрать надо даже больше, чем двукратную сумму затрат на производство и маркетинг, поскольку половину забирает кинотеатр, а еще несколько процентов прокатная компания. Отступления от этой схемы случаются, но крайне редки.

цитата Le Taon
Так считают в Голливуде

В Голливуде, а точнее на американском кинорынке ситуация как раз другая. Там обычная маржа кинотеатров меньше.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

активист

1 января 2017 г. 01:28

цитировать

цитата sanbar
Это было в другие времена.

Ага, в 2006 собрать 20 млн $ было сложнее.

О разделе сборов спорить не собираюсь, но замечу, что КИТ входит в ГазпромМедиа, как и дистрибутор фильма Централ Партнершип.

философ

1 января 2017 г. 11:37

цитировать

цитата Le Taon
КИТ входит в ГазпромМедиа, как и дистрибутор фильма Централ Партнершип

Это не может гарантировать особых условий. Являюсь свидетелем, как юридические лица, которые входят в один холдинг (ими всеми владеет одно юр. лицо), грызутся со страшной силой и остервенением.

гранд-мастер

1 января 2017 г. 12:15

цитировать

цитата Deimos_666
грызутся со страшной силой и остервенением

Дело даже не в этом. Просто прокатная деятельность это тоже работа, которая должна быть оплачена из сборов фильма, причем приоритетно — дистрибуция, работа региональных менеджеров, дополнительная реклама, учет и.т.п.. То есть фильм, набравший на российском рынке миллиард, по определению приносит около пятисот миллионов рынку кинопоказа и тридцать-пятьдесят миллионов рынку кинопроката. Оставшиеся деньги идут на оплату кредитов и ссуд (включая средства, полученные от государства), взятых на производство и маркетинг фильма, затем свои деньги (скорее всего тоже оформенные в виде кредитов или инвестиционных соглашений) имеют возможность вернуть частные инвесторы и, если после этого что нибудь останется, оно облагается налогами, после чего прибыль уже получит компания-производитель. И уж после этого, опять таки оплатив налоги (НДФЛ), прибыль могут получить частные лица — учредители компании.
На мой взгляд, всё это Викингу не светит. Экранов у него много, но в отличии от того же Сталинграда он почти нигде не идет "полным экраном" даже на первой неделе проката. Рейтинг кинопоиска, на который уже многие ориентируются, у него крайне низкий, а платежеспособность населения у нас сейчас упала до уровня середины нулевых. Ссылки на то, что набрать 20 млн в нулевые было сложнее справедливы лишь отчасти. В то время люди охотнее шли на "большое" российское кино. Оно привлекало в кинотеатры людей, которые туда обычно вообще не ходят. Особенно ярко это проявилось, скажем, с Иронией Судьбы 2, набравшей совершенно невероятную кассу. Ничего подобного сейчас нет и близко. Люди устали от постоянной навязчивой рекламы, обещающей конфетку, в сочетании с тем, что они видят в итоге. Посмотрим, конечно, что получится у Викинга, но поскольку фильм опять таки достаточно средний — едва ли что то существенное. Собственно, Эрнст в интервью говорил о том, что они уже с 2015 года не ожидали прибыли от Викинга и миллиардный эстимэйт ещё неплохо. Изначально они надеялись на два миллиарда — причем это еще при долларе за 37. Фактически, остается некоторая надежда на международный прокат, который с учетом курса способен принести что то существенное, поскольку даже 6-7 млн долларов по нынешнему курсу это уже миллионов 400.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

1 января 2017 г. 18:23

цитировать

sanbar Спасибо за рассказ, весьма любопытно всё это устроено. А есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы? В эти дни посещаемость выше? И это как-то заранее оплачивается производителем, такие выгодные дни?

авторитет

2 января 2017 г. 08:55

цитировать

цитата С.Соболев
А есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы? В эти дни посещаемость выше?

Мне кажется тут всё просто — девять выходных дней подряд (билеты в выходные обычно дороже), если некуда не уезжать, то поход в кино неизбежен, плюс на новогодние праздники народ обычно не экономит.

гранд-мастер

2 января 2017 г. 14:41

цитировать

цитата С.Соболев
есть какие-то выгоды от того что фильму запустили в каникулы

Самый продуктивный месяц — январь. Да, это связано с каникулами, при этом надо понимать, что 80% посетителей кинотеатра младше 20 лет — поэтому есть и ограничения в этом смысле — между фильмами в это время и так большая конкуренция за зрителя и место в кинозале, при этом в приоритете вообще мультфильмы. Но вообще, это очень сильно зависит от самих фильмов. Блокбастер может легко забрать 90% кассы в стартовую неделю и процентов 70 месячной кассы небольшого кинотеатра.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

гранд-мастер

2 января 2017 г. 14:43

цитировать

цитата С.Соболев
И это как-то заранее оплачивается производителем, такие выгодные дни?

Нет. Все стандартно. Оборот делится 50 на 50, если по каким то причинам не обговорено иное, что бывает, но редко.

–––
"Мир идет прахом в той стороне, мальчик"

миродержец

2 января 2017 г. 23:18

цитировать

Посмотрел. Не плевался, но и не проникся.
Картинка качественная, но не больше. Получить представления о русской истории невозможно. Чтобы понять о чем фильм, нужно знать историю более, чем тясячелетней давности. А сейчас народ плохо помнит, что было 50 лет назад.
Не хватает каких-нибудь "штабных советов", из которых были бы ясны мотивировки и движения правителя. Вообще говорят мало. Конечно, тогда люди были немногословны, — но все-таки...
Недаром обсуждение собственно фильма в этой теме быстро закончилось и поднялся финансовый вопрос.

–––
из сильных и суровых врагов
получается прочная обувь

гранд-мастер

3 января 2017 г. 00:21

цитировать

Фильма, собственно говоря, не случилось. Впрочем, об этом уже сказано выше.

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

3 января 2017 г. 10:13

цитировать

Ну можно перейти к ляпам))) там топор шаман кидает прямым хватом, а в столбе он торчит оба раза вверх обухом

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

философ

3 января 2017 г. 10:47

цитировать

цитата Хохол

Ну можно перейти к ляпам)))

Весь фильм показывают немытую Россию. Все грязные, ходят в лохмотьях. Только почему-то Рогнеда и Ирина в чистой одежде и помытые. Когда же вдруг внезапно Владимир решает, что всех надо крестить, все жители Киева одеты в чистенькое. :-)))

Вероятно,это так задумывалось сценаристами. Как и то,что за весь фильм нам не почти не показывают Владимира с оружием, в бою убивающим людей. А потом он, вдруг, как Иисус, берет на себя все грехи своего народа,крестится и как будто бы искупает их.
Ляп на ляпе. Бред полнейший. Очень жалею, что потратил время и деньги. Плохой сценарий и плохая работа художников испортили потенциально хорошую затею.

миродержец

3 января 2017 г. 10:54

цитировать

цитата newcomer
ильма, собственно говоря, не случилось

Рекорд дня по сборам говорит об обратном. Люди идут и активно идут. А все эстеты и знатоки истории в количестве пятидесяти человек обсуждают ляпы здесь и ещё на паре профильных сайтов и погоды не делают.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

философ

3 января 2017 г. 11:01

цитировать

montakvir7511 Таки вам понравилось? И сборы конечно показатель, но вот "яйца судьбы" тоже много собрали, от этого они стали качественным фильмом?

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

миродержец

3 января 2017 г. 11:05

цитировать

цитата Хохол
Таки вам понравилось

Да. Я не очень люблю историческое кино, но здесь хотя бы без омерзения и стыда за наш кинематограф глянул. Но это вкусовщина, кому-то и "Звёздные войны" нравятся.

–––
22.10.2015. Сегодня мне захотелось сдохнуть.

философ

3 января 2017 г. 11:18

цитировать

montakvir7511 на вкус и цвет все фломастеры разные, конечно. но у вас вкусы конечно оригинальные.

–––
Кто дразнится, тот сам так называется.

гранд-мастер

3 января 2017 г. 11:23

цитировать

цитата montakvir7511
Люди идут и активно идут.

Потому что рекламировали хорошо, с САМОГО Первого канала, да еще и в "Добром утре" — это первое. Потому что в кои-то веки хотелось действительно хорошо проработанного фильма о том периоде Руси. Это второе.
Вот меня отец частенько поругивает, что, мол, историей России не увлекся. А как ею увлечься после "Викинга"? Я лучше черно-белого "Александра Невского" пересмотрю...

–––
VIRI VIRIDE
Фраза "Выбора нет!" иногда означает действительную СВОБОДУ (с) newcomer

философ

3 января 2017 г. 11:27

цитировать