автор |
сообщение |
Beksultan
миродержец
|
3 января 2017 г. 13:03 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол отзыв Мазина — по ссылке крайне загадочная фраза -
цитата печенегов, которых играют то ли казахи, то ли узбеки, но уж точно не тюрки, коими эти печенеги и были
|
––– Mors certa, hora incérta |
|
|
Хохол
философ
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
vlandry
авторитет
|
|
muravied
миродержец
|
4 января 2017 г. 02:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бежал по лесу зубр ростом с мамонта, а за ним охотники. А когда зубра замочили стали его тушу делить между двумя братьями. Слово за слово, в общем одного брата с моста столкнули да прям на колья острые... А там и третий брат нарисовался, типа, чезадела пацаны?!! Я ващёто жениться приехал и у меня петух в кармане на этот случай имеется..
Короче моё впечатление такое. Видно что бабоса вложено немеряно, костюмы там, города отстроили красивые, пейзажи там живописные. Ну и видать наснимали часов на 20 всякого, а из этого ещё нужно фильм смонтировать. А вот это как раз и не вышло. История получилась невнятная, дерганая, локации прыгают. Сижу я в зале да на часы поглядываю, когда эта бодяга закончится. Не боевик а артхаус какой-то ей богу. Я вообще ждал битвы красивые, кровищу там, жестокость средневековую. А тут видно, что современные пацаны латы нацепили. К тому же ни одной жестокой сцены. Козловский ни разу не средневековый воин, а менеджер офисный или мажор какой, ну не страшно совсем. Вот в напарниках у него был мужик вылитый Пиви Вагнер, вон тот да, годно смотрелся. Бабы обе вообще мимо, словно из другого фильма их в фильм принесло. В общем лютое разочарование. Красиво но скучно и не интересно 4 из 10
|
––– Свобода!! |
|
|
Massaraksh
философ
|
4 января 2017 г. 16:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Хохол Можно в общем оставить отзыв Мазина и ольше ничего не писать, прям то о чем я дуал написал )
Ну, в общем, все то что и ожидалось.
Кстати, там же, совершенно шедевральный комментарий:
цитата Павел, ни Западу, ни Востоку не нужна наша история. У них есть своя. И они ее ценят и любят. И это правильно. И мы тоже ее ценим и любим.
Все правильно. Западную историю ценим, любим и, нередко, знаем лучше чем свою. И я, кстати, в этом не исключение.
|
|
|
пан Туман
магистр
|
|
Лoki
магистр
|
5 января 2017 г. 12:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Бред, а не петиция. Этак все исторические фильмы запрещать надо. Начиная с Голливуда
|
––– Вообще-то я не религиозный человек, но если ты есть там наверху, спаси меня, Супермен! (Гомер Cимпсон) |
|
|
DESHIVA
философ
|
5 января 2017 г. 14:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман Петиция о запрете показа фильма "Викинг"
цитата Начинается он с убийства животного и далее кровь не сходит с экрана
Не научились наши снимать индийское кино, в котором после сражения "мертвецы" поднимаются и незаметно покидают поле битвы, на котором уже танцуют и поют победители.
|
––– Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
muravied
миродержец
|
|
С.Соболев
гранд-мастер
|
5 января 2017 г. 14:53 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Вау, петиция супер! Как будто автор сей кляузы имеет в безраздельном пользовании машину времени и лично задокументировал внешний вил славян Х века :))) Опорочен внешний вид волхвов! Они должны нести многовековую мудрость народа, а показаны лысыми! Лысый не может нести мудрость! (позвольте, а как же Ленин?). Таких написантов надо под микроскопом изучать, на предмет "а откуда у вас такие представления о том в чем специалисты едва разбираются"
|
|
|
NAV&gator
магистр
|
|
Демитрий
философ
|
5 января 2017 г. 15:37 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Несносная глупость (по поводу петиции). Особенно потешает, когда об исторической достоверности рассуждают люди, которые сами в истории ни бе, ни ме. Вот к примеру: "Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений". Ознакомьтесь с источниками на досуге.
А теперь по поводу фильма. Мне лично он не понравился. Во-первых, исторической достоверности, действительно, мало. Перепутаны имена, места, события. Материальная культура вообще никакая. Что касаемо битв, см. разбор от Клима Жукова (где-то здесь выкладывали). Во-вторых, совсем невнятный сюжет. Вы сможете после просмотра фильма в двух-трёх предложениях сказать, о чём он был? Я лично затрудняюсь. В общем, авторы хотели рассказать обо всём, получилось ни о чём. И последнее, что касаемо Данилы Козловского. На мой взгляд, абсолютное непопадание в образ.
|
|
|
newcomer
гранд-мастер
|
|
Massaraksh
философ
|
5 января 2017 г. 16:34 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата пан Туман У кого-то припекло неиллюзорно — Петиция о запрете показа фильма "Викинг"
Больше похоже на "тоже пиар". Не того масштаба фильм что б стулья ломать. Средний проходняк, даже без навязчивой рекламной компании. Мягко говоря, не великое кино о великой войне.
Ну а так есть шанс перевести фильм в разряд скандальных, глядишь любопытные граждане лишнюю копеечку принесут.
|
|
|
DESHIVA
философ
|
5 января 2017 г. 16:36 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата NAV&gator По словам специалистов именно так славяне и жили: грязные, немытые, в сараях и в дерьме по колено.
цитата Некоторые не удержались от громких упреков в русофобии в адрес создателей фильма. Стало быть, эта тема нуждается в научном комментарии.
И что там?
цитата В глазах цивилизованных народов того времени славяне были высокими, сильными, красивыми, хотя и не слишком опрятными людьми. Обыкновенной одеждой славянских мужчин была длинная рубаха и плащ, но многие, как пишет византийский историк Прокопий Кесарийский (VI в.)
Разве действие фильма разворачивается в шестом веке? А мы-то и не знали!
цитата В начале Х в. Ибн Фадлан, участник арабского посольства в Волжскую Булгарию, наблюдал прибывших туда купцов-русов. Этот любознательный и наблюдательный человек буквально впился в них глазами. Первым впечатлением Ибн-Фадлана было восхищенное удивление. «Я видел русов, — пишет он, — когда они прибыли по своим торговым делам и расположились на берегу реки Атиль (Волги). И я не видел людей с более совершенными телами, чем они. Они подобны пальмам, румяны, красны... И от края их ногтя и до шеи они покрыты изображениями (татуировкой. — С. Ц.) деревьев и тому подобного». Однако, войдя в жилище русов, чистоплотный араб не смог сдержать своего отвращения.
Вероятно, перепутал сортир с жильем. Да и откуда там у купцов собственное жилье?
цитата Они, правда, моются не после, а перед едой,
Откуда удивление? Или чистоплотные арабы перед едой не моются?
цитата В качестве городского поселения Киев ко времени князя Владимира существовал едва сто лет и делился на Гору, где находился княжий двор, и Подол... По словам летописца, в середине Х в. Днепр подступал к самым «горам Киевским», из-за чего «на Подоле не сидели люди, но на горе», а к Боричеву взвозу можно было пристать на ладье. Разыскания археологов полностью подтвердили летописное сообщение.Понятно, что постоянно затопляемый Киев не был образцом городского благоустройства и изящной архитектуры.
Да, говорят, если верить фильму, то даже в княжьем тереме через щели была видна улица. Наверное, чтобы наводнение не прозевать. Складывается впечатления, что все эти "научные" комментарии приведены с одной целью:
цитата Поэтому всем, кто планирует посмотреть фильм или уже сделал это, я советую прочитать мою книгу "Князь Владимир — создатель единой Руси".
|
––– Где здесь пропасть для свободных людей? |
|
|
StasKr
миротворец
|
5 января 2017 г. 17:08 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Демитрий Что касаемо битв, см. разбор от Клима Жукова (где-то здесь выкладывали).
На четвёртой странице есть ссылка на разбор от Клима Жукова.
|
|
|
lopuh21
активист
|
|
v_lee
авторитет
|
6 января 2017 г. 23:47 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата Демитрий Во-первых, исторической достоверности, действительно, мало
Это вы так считаете, а Александра Бортич в интервью сказала совсем наоборот: "Для молодежи это крайне важный фильм в образовательном смысле,потому что не всем удается в школе хорошо изучить историю, особенно, нашу, такую богатую.И, как минимум, этот отрезок крещение Руси,такой важный, можно рассмотреть со стороны нашего фильма и что-то для себя там открыть"
|
––– VikVanLee |
|
|
shack4839
авторитет
|
6 января 2017 г. 23:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата lopuh21
цитата Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки.
И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь!
Я рад что потратил деньги на этот фильм во многом из-за таких рецезнзий. А отзывы с каких-то тематических сайтов обычно неплохо развлекают — например препарирование последних сезонов "Игры престолов" на сайте с явным преобладанием мужского шовинизма, там даже сказку "Колобок" в этом ключе разбирали
|
|
|