сообщение модератора

в теме не обсуждаются плюсы и минусы за сообщения. Их можно отключить в настройках. В теме не обсуждаются другие издательства. Предупреждения будут сразу

сообщение модератора

С мая 2024 г. в теме вводится режим жесткой модерации.

цитата avsergeev71

Так что Белых еще дешево отделался:

цитата SZKEO

не успели, он же там и умер

цитата Sergey1917

Не так уж и дешево, своей жизнью.

цитата алькофрибас

Буду очень признателен если Вы чуть подробнее остановитесь на достоинствах творчества Пелевина это будет более информативно и полезно нежели непонятный набор слов про хейтеров.

цитата Nvgl1357

Буду очень признателен, если данное обсуждение состоится в соответствующей теме форума.
Иначе до поножовщины дойдет

цитата

Причем тут поножовщина? Пелевина предложил издатель, идёт дискуссия о художественной ценности и необходимости появления данного автора в серии. Ещё раз, предложил издатель. И лично мне очень любопытно мнение таких уважаемых форумчан как Калигула в отношении творчества Пелевина. Только аргументировано. А то из его сообщения я понял что всех заметных авторов девяностых можно в серию отправлять. А это чревато ибо Александр соглашается с Калигулой молниеносно, на любые предложения)

цитата алькофрибас

А это чревато ибо Александр соглашается с Калигулой молниеносно, на любые предложения

цитата

ничего не путаете? Пелевина я предложил, а Калигула просто удивился ярым неприятием некоторыми — этого замечательного писателя

Нет, не путаю) я имел ввиду то что предложения Калигулы, поддерживаются Вами всегда и безоговорочно (если исключения и были то столь редко что скорее подтверждают правило) за этим даже немного забавно наблюдать. За тем как Вы Александр реагируете на предложения разных участников форума)
Ну вот Вы говорите замечательный. А я так не считаю. По мне весьма посредственный претенциозный автор лишенный вкуса. То есть эта не та величина которая была бы вне субъективных оценок. Как раз наоборот. И Калигула правильное слово подобрал, заметный. Но это ещё раз подчеркну никак не характеристика художественной ценности. Про него сейчас то уже подзабыли. По сравнению с тем какой был шум в девяностые. И помним его только мы, те кто были свидетелями этого шума (в основном!!!). Без нас его и не вспомнят.

цитата алькофрибас

Нет, не путаю) я имел

цитата алькофрибас

Ну вот Вы говорите замечательный. А я так не считаю. По мне весьма посредственный претенциозный автор лишенный вкуса. То есть эта не та величина которая была бы вне субъективных оценок. Как раз наоборот. И Калигула правильное слово подобрал, заметный. Но это ещё раз подчеркну никак не характеристика художественной ценности. Про него сейчас то уже подзабыли. По сравнению с тем какой был шум в девяностые. И помним его только мы, те кто были свидетелями этого шума (в основном!!!). Без нас его и не вспомнят.

цитата алькофрибас

Ну вот Вы говорите замечательный. А я так не считаю.

цитата Sergey1917

К Пантелееву добавить бы и сказки, их всего три: Фенька; Две лягушки; Свинка. Это добавит желающих купить, своего рода рекламный ход.

цитата SZKEO

В программу по литературе в школах включили Пелевина, Стругацких, Гришковца и Прилепина.
В российских школах с начала 2023 года вводится единый образовательный стандарт. В программу по литературе вошли новые авторы. Это следует из приказа Минобразования, документ опубликован на официальном интернет-портале правовой информации.

По теме «Проза второй половины XX века — начала XXI века» в число авторов на выбор (по одному произведению не менее трех авторов) попали Виктор Пелевин (роман «Жизнь насекомых» и другие»), Захар Прилепин (роман «Санькя» и другие), Аркадий и Борис Стругацкие («Пикник на обочине» и другие).

цитата алькофрибас

И что? Вхождение в школьную программу однозначно указывает на художественную ценность? Или это означает что произведения входящие в школьную программу пользуются исключительной популярностью и известностью? Нет это совершенно не так. Я не понимаю к чему Вы это написали. Аргумент какой то весьма странный. И обратите внимание что наличие произведения в школьной программе вовсе не означает то что это произведение знакомо большинству учащихся.

цитата SZKEO

По теме «Проза второй половины XX века — начала XXI века» в число авторов на выбор (по одному произведению не менее трех авторов) попали Виктор Пелевин (роман «Жизнь насекомых» и другие»), Захар Прилепин (роман «Санькя» и другие), Аркадий и Борис Стругацкие («Пикник на обочине» и другие).

цитата SZKEO

Так и не издавайте его, я не против.
Это к тому, что то, что считаю я, более весомо для попадания книги в БМЛ.
не увидел у Вас весомых доводов против того, чтоб я решил не издавать, не убедили, то что не нравится именно Вам Пелевин — понял.[/q

Я не пытался Вас убедить что бы не издавать Пелевина) что Вы))) мне просто было любопытно услышать Ваши аргументы за то что бы издавать. Не доказывая что то мне а то как Вы объяснили это себе) По моему должны же быть какие то аргументы кроме того что это заметный российский писатель в девяностые и просто замечательный писатель... А если это так то Вы Александр скатываетесь в глубокий субъективизм. Впрочем Вас всегда выручит ориентировка на продажи. Верно?