| автор |
сообщение |
Lihin 
авторитет
 
|
 20 декабря 2005 г. 22:04 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Что-то никто тему не начинает... 
Имхо, один из современных авторов, которых очень стоит почитать, — Джозеф Кутзее. "В ожидании варваров", "Жизнь и время Михаэла К.", "Бесчестье", "Осень в Петербурге"...
Некоторые его вещи переведены С.Ильиным — известным переводчиком романов Набокова.
сообщение модератора Доп.разьяснение от 02.10.2015
Тема предназначена для высказывания мыслей и впечатлений по поводу читаемых (либо уже прочтенных) НЕ фантастических произведений.
Просто ссылки на сторонние ресурсы не приветствуются.
|
|
|
|
prouste
миродержец
|
|
7 апреля 2012 г. 19:51 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Прочел "Захват Московии" Гигалошвили. Если бы Шишкин задался целью написать плутовской роман с использованием максимально синопсиса "Алтын-Толобаса" — получилось бы что-то очень похожее на "Захват Московии".
Роман содержательный, емкий, ценный в меньшей степени авторскими суждениями о современной России, ее истории и отношениями с соседями( кокторые верны и изложены в прекрасной публицистической форме). Наиболее интересны авторские лингвинистические кундштюки, словесные головоломки, иллюстрации разницы мышления и лингвистики европесйкой и российской. Невероятно изобретательное жонглирование. Самые состоятельные в драматургическом смысле — первые встречи Фреди с пенсионерами, Гурамом, проституткой, нацистами — а при дальнейшем повторении все несколько стирается. Не убежден, что главы Штадена так уж необходимы, да и без них роман нельзя было бы несколько подсушить. Сатирой роман тоже не является, всем кканонам плутовского романа не вполне соответствует. Юмористическое начало весьма дистилировано мрачными образами из жизни современной России и нацистской Германии — даже и без штаденовских жутей времен Ивана Грозного.
Большой, емкий , содержательный "идейный" роман одного из лучших русскоязычных современных авторов ( как минимум еще два из них тоже живут за границей)
|
|
|
SMbars
авторитет
|
|
8 апреля 2012 г. 01:39 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Досталось мне тут на читку (приятно, что совершенно бесплатно) творение госпожи Шерги «Подземный корабль». И я таки много имею, что вам сказать.
Начать, пожалуй, стоит, с личности креативного гения. Колумнист, журналист, а теперь еще и писатель(ница) — чем только не занимаются от скуки домохозяйки. Мадам щеголяет звучным псевдонимом, да и ЖЖшечка при ней – все модные атрибуты современного автора налицо, как в лучших домах Лондона. Рифмуется, кстати, неплохо: Шерга- Пурга…
Но ближе к телу, как говорят паталогоанатомы. Книга оформлена в ногу с книжной модой – матовая обложка с глянцевыми наклейками. Немарко и с претензией. Правда, художественная часть подкачала – желания купить картинка не вызывает абсолютно. Но ярко, этого не отнять. Бумага белая, краска почти не размазывается. Несколько напрягает фамилия автора на каждом листе, но ведь это ее литературный первенец – можно понять и простить.
Сюжет прост, как … определенная часть кишечника человека разумного, служащая как для естественных отправлений, так и для противоестественных (согласно мнению некоторых индивидов)актов анальной пенетрации. Лишь ближе к финалу наблюдается некоторое ветвление «вен», сплетающихся в итоге в геморроидальные узлы. Повествование можно сравнить с холодной манной кашей из детского сада, в которую автор кидал изюм. Только почему-то попадаются одни противные комочки… Имена героев вычурные, броские. Говорящих фамилий практически нет. Со смысловыми связками наблюдаются сложности. Естественно, начинаешь ощущать скуку, но противоестественно продолжаешь читать.
Чего в сем творении много, так это описаний. Они подробные. Почти кинематографичные. По книге можно смело снимать третьесортный сериал и показывает его в прайм-тайм по центральным каналам для ностальгирующей публики. Только придется сместить акцент в сторону едва заметной любовной линии и выдавать режиссеру амфетамин, а то бедняга может не справится.
Также интересен вопрос, с кем себя ассоциирует автор. Мне кажется, что из всех женских персонажей ей наиболее близка Наталья, любовница одного из ключевых персонажей, с удовольствием наставляющая рога мужу. В книге довольно мало женских образов и почти все они – сугубо проходные. Можно было бы слегка изменить сюжет, превратить Александра в гея и тем самым срубить немного бабла на чувствах благодарной московской ЛГТБ-тусовки. Но, увы…
Умиляют рецензии «маститых» критиков на обороте томика. «Народный», с позволения сказать, поэт Быков сравнивает сей шедевр с «Великим Гэтсби» Фрэнсиса Скотта Фицджеральда. Действительно, чего мелочиться… Господин Кабаков хитрее: он пускается в пространные сравнения. Однако если все эти сравнения упростить до трех слов, то получается «бред сивой кобылы», пардон за мой французский. И это – гораздо ближе к истине.
Резюмируя, скажу: тоскливо и бездарно. И позволю выразить опасение, что это не последний опус, рожденный Екатериной Шерга. Будьте осторожны в книжных магазинах.
|
|
|
mischmisch 
миродержец
|
|
8 апреля 2012 г. 11:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Дочитала "Кто убил герцогиню Альба" Ларетты: очень интересный исторический детектив (?), в котором главное не кто и как, а где и что это были за люди. Вроде и все тайны мадридского двора (в прямом смысле) эпохи Карла Четвертого в одном флаконе, и в то же самое время внешнее отходит на второй план, потому что главное — внутренний мир героев, переданный в то же время глазами одного из самых заинтересованных. Это своеобразный роман-матрешка, в котором история глазами Гойи прячется в историю глазами Годоя, и все это запаковано в обильные и, не побоюсь этого слова, захватывающие комментарии, данные в сносках.
Параллельно читаю "Звездопад" Астафьева - небольшую по объему повесть из госпитального быта. На фоне обильно читаемой переводной литературы — как глоток свежего воздуха. Живой язык. Повествование от первого лица: и ведь действительно веришь, что рассказчику 19! Даже жаль, что сегодня дочитаю.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
george1109
миротворец
|
|
8 апреля 2012 г. 11:57 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Очередной (свежий) опус Макеева о сыщике Гурове. "Завещаю свою смерть". Как подсел на сериал в 80-х, когда круче Леонова объективно никто в стране детективов не писал, так с тех пор и мучаюсь))) Причем первые тома подписанные Макеев — Леонов с брезгливостью пропустил. Но потом как-то попал в яму информационно-сенсорного голода и все-таки попробовал. Оказалось, не Леонов, но и далеко не слепой-глухой-недостреляный. Да, языковые и стилистические огрехи бывают (мэтр себе такого не позволял). Сюжетики не всегда радуют. То откровенно провальные, то набитые роялями. Но в целом, для бездумных выходных дома, самое то.
|
|
|
tushtya
активист
|
|
8 апреля 2012 г. 12:22 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Недавно прочитал труд экономиста Пола Кругмана "Великая ложь". Очень легко читаемая книга, порадовал основательный подход к теме, можно зачитаться. Объясняет многое в нашем запутанном мире, нельзя сказать что нашел что то новое, но понимание в некоторых вопросах появилось .
|
|
|
тессилуч
миротворец
|
|
Aryan
миродержец
|
|
8 апреля 2012 г. 15:14 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Продолжаю медленно читать "О пользе неторопливости" Карла Оноре. Автор был был бы доволен — никуда не тороплюсь Интеллигентный и забавный текст, с вкраплениями интересных фактов (о том, как приучали общество к пунктуальности и торопливости, которые отнюдь не свойственны природе человека), мягкие шутки.
|
–––
Eramos pocos y parió la abuela |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
9 апреля 2012 г. 15:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Наконец-то принялся читать "Воскресение в Третьем Риме" Владимира Микушевича. Перегруженно информацией, но довольно интересно (в плане рассуждений). Скорее уму, чем сердцу. Буду продолжать читать.
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
prouste
миродержец
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
9 апреля 2012 г. 17:28 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата prouste По обыкновениию перехвален Данилкиным.
Не читал рецензию. И роман пока не дочитал. Но надеюсь на вторую книгу. |
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
Rumata91
философ
|
|
10 апреля 2012 г. 20:40 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Я читаю "Разрушение горных пород взрывом" Кутузова.... Это меня очень огорчает)... Неинтересно... Информация часто устаревшая... Но, скоро диплом так что приходиться ознакамливаться...
|
|
|
armitura
миродержец
|
|
10 апреля 2012 г. 21:54 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
Читаю Бэнкса "Шаги по стеклу". Та же структура с тремя параллельными линиями, как в "Мосте", но там все же поярче было.
В целом неплохо, хотя и слегка пустовато.
|
|
|
whostakoslavegod
философ
|
|
11 апреля 2012 г. 16:31 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Ф.М. Достоевский — "Преступление и наказание".
Сначала-таки решил, что и правда, наказание какое-то для меня сие чтиво, а таки нет, вчера втянулся, пока на лит-ре почитывал. Но местами скучно, к сожалению.. 
|
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
12 апреля 2012 г. 10:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
Готовлюсь к чтению "Часов" Майкла Каннингема — перечитываю "Миссис Дэллоуэй" Вулф. В 17 лет засыпала над этой книгой, сейчас же идет замечательно. Кажется, я становлюсь скучной. 
Параллельно читаю "Стеклянный город" Остера. По-моему, очень неровно написанная книга, но надо дочитать: возможно, так было задумано.
|
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
12 апреля 2012 г. 12:19 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата mischmisch Параллельно читаю "Стеклянный город" Остера. По-моему, очень неровно написанная книга, но надо дочитать: возможно, так было задумано.
"Нью-Йоркская Трилогия" самая слабая его вещь. |
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
mischmisch
миродержец
|
|
12 апреля 2012 г. 12:25 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF "Нью-Йоркская Трилогия" самая слабая его вещь
Что есть в наличии, то и читаю. Но все равно видно, что интересный автор. |
–––
Пехаль киндриков куравь, пехаль киндриков лузнись — смуряком отемнеешь. |
|
|
sibkron
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 13:13 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF "Нью-Йоркская Трилогия" самая слабая его вещь.
В таких случаях лучше добавлять — "имхо":) Сам еще не читал, поэтому моего мнения здесь не будет. Просто интересна та категоричность, с которой вы оценили Остера. Полагаю, это оценка — есть ваше мнение?:)
Здесь, например, http://www.dissercat.com/content/sintez-p..., указывается некий Дж. Гиббоне, который "называет «Нью-йоркскую трилогию» высшим достижением в его творческом наследии". (просто как пример разницы в мнениях) |
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié |
|
|
PetrOFF
миротворец
|
|
12 апреля 2012 г. 13:18 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
|
sibkron, конечно это моё мнение, даже ник слева написан.
Я читал все романы Остера на русском, так что могу судить довольно точно. Я не говорю, что "Трилогия" плоха, просто в сравнении с другими романами Остера уступает.
|
–––
[…] отложим на завтра (с) |
|
|
sibkron
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 13:27 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF sibkron, конечно это моё мнение, даже ник слева написан.
Я читал все романы Остера на русском, так что могу судить довольно точно. Я не говорю, что "Трилогия" плоха, просто в сравнении с другими романами Остера уступает.
Что ж, не почитаешь, не узнаешь:) Будем читать. |
–––
«Pour moi, les grands livres ont une ambition philosophique» Jean-Yves Tadié |
|
|
glazier
авторитет
|
|
12 апреля 2012 г. 21:50 [нажмите здесь чтобы увидеть текст поста]
|
цитата PetrOFF Я читал все романы Остера на русском
Я читал только "Левиафана". В общем, не зацепило. Но мне, помнится, показалось, что по английски читалось бы легче.Техника показалась мне необычной. |
|
|
цитировать