fantlab ru


Сообщения на форуме посетителя VladD
Страницы: 1234

 автор  сообщение
 Кино > Лучший образ Дьявола в кино. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2011 г. 23:45
Cardinal_St

Тоже неплохо ;-)
 автор  сообщение
 Кино > Лучший образ Дьявола в кино. > к сообщению


философ
Отправлено 3 июня 2011 г. 11:34
cianid

100 %
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 00:57
Пеналя на Алвеше не было — Снайдер как мог ноги расставил, только чтобы его не цепануть.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 00:56
На счет Месси — да у него просто не было пространства где разбежатся, а с места полкоманды не обыграешь- скорости нет.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению


философ
Отправлено 21 апреля 2010 г. 00:56
Ну что ж, и на нашей (Интера) улице праздник. Даже если в этом сезоне не выиграем ничего — эта игра стоит многого. Я счастлив.:-)
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению


философ
Отправлено 21 октября 2009 г. 01:13
ZiZu

Ну а я видел много передач по вертикали вперед, неплохие забросы на фланги вингерам. На счет приема мяча не знаю — сколько раз он принимал мяч спиной (по-другому не дают), нормально разворачивался и находил приемлемые варианты продолжения атаки. Вот от кого отлетал мяч, так это от Шевы, эти его постоянные спотыкания, обводки к своим воротам, непонятные штрафные. Вот это не понравилось. Кравец в прошлом сезоне смотрелся на много предпочтительнее.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2009/10 > к сообщению


философ
Отправлено 21 октября 2009 г. 01:07
ZiZu

Милевский — это практически единственный игрок в Динамо, который ИГРАЕТ в футбол. Когда он получает мяч, очень большая вероятность перспективного продолжения атаки. Он игрок атаки из глубины с не самой высокой стартовой скоростью, но понимание игры в футбол у него совсем на другом уровне, чем у всех других игроков Динамо. Да, у него тоже есть недостатки (много падает, много разговаривает на поле), но плюсов ГОРАЗДО больше.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 16:51
ZiZu

Если неумышленная — то по правилам свободный. Именно свободный должен был назначать судья в обсуждаемых случаях. А вот определить степень умышленности (ну разве что игрок специально выбил мяч рукой с ворот или делал движение рукой в направлении мяча) достаточно сложно, ибо все происходит на бешеных скоростях, а забратся в голову игроку довольно таки сложно :-)

Случай попадания мяча в руку специально (могу быть неточным) — матч Португалия-Франция, чемпионат Европы, Зидан забивает победный мяч с пенальти после попадания мяча в руку Шавьера. Португальцы "полчаса" бегали за судьей доказывали случайную руку, мяч там шел скорее паралельно линии ворот.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 15:31
ZiZu

Ну так занять позицию судьи, над спором, всегда и приятней, и важнее, и отвественнее ;-):. У каждого человека есть свое мнение, а переубедить меня достаточно просто — указать соответствующую ссылку на футбольные правила, законы, директивы, регламенты (пока этого никто не сделал) и сравнить то, что в них написано, с действиями судьи. А все, что не попадает под нормативные акты — можно оспаривать.

benommen

У этой медали есть и другая сторона — игроку атакующей стороны достаточно специально попасть в руку обороняющемуся игроку — и вот уже пенальти.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 8 мая 2009 г. 13:04
Papyrus

Прочитал Бутенко. Отдельно по каждой игре рукой:

цитата

Четвертый эпизод – рука Пике на 82-й минуте. Анелька хотел мягко прокинуть мяч мимо защитника и обежать его справа, а получилось так, что Пике рукой погасил мяч. Умышленная игра рукой. Из всех спорных моментов этот – номер один. Стопроцентный пенальти.


Так вот, остаюсь при своем мнении, что мяч попал в руку Пике, а не Пике погасил рукой мяч.

цитата

Пятый эпизод – удар Баллака на 96-й минуте. Это’О находился спиной к бьющему по воротам Баллаку. Здесь, откровенно говоря, не было четкой игры рукой, но ситуация на поле к этой минуте уже накалилась до предела. Мяч ведь летел в ворота, но на его пути оказалась рука. Поставь судья мяч на точку, все страсти погасил бы враз. И это было бы логичное решение», – приводит слова Бутенко


По этой ситуации Бутенко сам признает, что не было четкой игры рукой. И тут же он предлагает поставить пенальти, чтобы "погасить страсти за раз". Это что, такое в правилах прописано: ставить пенальти, чтобы гасить страсти?

Касательно мнения болельщиков. Я могу уважать мнение болельщиков, если оно обосновано (как в ситуации с первой рукой — кому-то кажется, что Пике сыграл рукой, а мне — что мяч ему попал в руку); если же мнения просто набор громких фраз — то такие да, неавторитетны.

Что касается комментария Бутенко, то он кроме ситуации с первой рукой нигде не дает однозначного ответа на разные ситуации. А свои выводы в большинстве он основывает на субъективных даных, типа соответствовало бы "духу игры", "Эпизод можно было бы простить арбитру, дай он пенальти в последующих очевидных случаях". Судья же, ИМХО, должен основывать свои решения только на правилах и не более чем.

Ну и на последок приведу с указанного тобой сайта тоже довольно субъективные мнения болельщиков:

цитата

Да что вы все про судью! Нашли, кого жалеть. Эти два известных симулянта — Дрогба и Анелька — получили свое. Мне вообще футбол стал напоминать соревнования высоких негроидов с мускулистыми ногами. Правила соревнований очень простые: обмани судью.


цитата

Заслужили, не заслужили — это не по-армейски. Смотрим на табло. А судьи — все «тридваразы». Сегодня — для «Челси», завтра — для «Барсы»...
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 22:26
Ну что ж, сегодня Шахтер сильнее. Но ниче, главное сделать выводы — а их много напрашивается.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 21:20
alex2

Есть Кравченко. Если будут так играть, как в последние 10 минут — выиграют.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 21:19
benommen

Есть правила — согласно них все в пределах нормы.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 18:08
Papyrus

Сейчас много специалистов с категоричными утверждениями. Жаль, что большинство даже не пытается рассмотреть моменты по факту, а просто приклеивает ярлыки: "Полдесятка пенальти", "Гол взялся из ниоткуда" — это комментарии адекватного специалиста?. К сожалению, тоже я могу сказать и современных МОЛОДЫХ комментаторах, особенно у нас, в Украине. Слишком много категоричности, чувства окончательной инстанции.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 15:23
benommen

В "Ночь Лиги Чемпионов" все сказали, что в случае с первой рукой пенальти был, а во втором случае -спорный момент.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 15:22
benommen ,ВаХхОббИт

Насколько вчера показывали "Ночь Лиги Чемпионов" повтор второй руки, то : попало имено в подмышку, игрок был спиной к бьющему, соответственно — попало случайно (то есть ненамеренно). А попало ли в ворота или нет, это уже из области "если бы да кабы". То есть судья МОГ не давать пенальти. Кстати первая рука намного более видна на повторе, хотя тоже очень спорная.
Такие дискуссии будут постоянно и даже с видеоповторами, пока четко не будут выписаны правила соприкасания мяча и руки в штрафной площадке.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 14:06
ВаХхОббИт

Так я и написал:

цитата

То есть так можно становится только в случае, если защитник на 100% уверен, что атакующий игрок будет пробивать
. Но при этом:

цитата

скорость мяча после удара превышает скорость реакции человека на убирание руки — так что это как-то несправедливо, тем более если футболист даже не видит откуда летит мяч


Да, ктстати, если продлить чуть-чуть ситуацию по картинке, то вполне могло быть попадание мяча в руку Каррагеру — опять же случайное, и опять же на усмотрение судьи.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 13:45
ВаХхОббИт

Обрати внимание на левого ;-) А правый, кстати, тоже занял неправильную позицию: если бы игрок атаки пошел в обводку (сэмулируем такую ситуацию), он бы его прошел, как локомотив железнодородный переезд. То есть так можно становится только в случае, если защитник на 100% уверен, что атакующий игрок будет пробивать.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 13:16
ВаХхОббИт[/b]

цитата

все грамотные защитники прячут руки за спину, выходя на игрока в штрафной

Да ну?Прятать руки за спину — значит ограничивать себя в движении, то есть сразу же давать фору нападающему. Я еще понимаю при построении стенки (статика), но в динамике, в борьбе в штрафной площадке такого нет. Представь себе бег 100-метров с прижатыми руками — на сколько упадет скорость.
 автор  сообщение
 Спорт > Футбол. Еврокубки. Сезон 2008/09 > к сообщению


философ
Отправлено 7 мая 2009 г. 12:57
ВаХхОббИт

Можно представить игроков, которые постоянно бегают с прижатыми руками:-).К тому же в наших случаях мяч 100% ни разу не летел в ворота (в первом случае пас, а во втором, по-моему, вообще было бы выше). И опять же, игрок стоит спиной к пробивающему игроку, не видит мяча, который летит в ворота и тот попадает ему в руку. Ставить ли пенальти?

Страницы: 1234
⇑ Наверх