Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Посторонний на форуме (всего: 211 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Книги, достойные экранизации > к сообщению |
 Отправлено 3 апреля 2014 г. 16:46
Не могу найти экранизации "Лунной пыли" Кларка. Неужели ее не существует? Удивительно, роман буквально просится на экран! |
| Кино > Квентин Тарантино (режиссер, сценарист, актер) > к сообщению |
|
Отправлено 3 апреля 2014 г. 15:12
Мне Джанго понравился, яркий фильм. Вальц просто гениален: ощущение некой затянутости возникает, по контрасту, после его ухода со сцены — и не потому, что другие плохи, а потому что он уж больно хорош. Чудесная смесь всего со всем, как тут говорили — коктейль. Неожиданный оригинальный коктейль с острым и нетривиальным вкусом. Порадовала позитивность фильма, проступающая из всех этих многослойных уровней восприятия. Думаю, что "Негр на лошади", "Александр Дюма — черный" и "'Д' — немая" войдут в анналы. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 2 апреля 2014 г. 04:30
Накрыться с головой одеялом — теплей и надежней. Конь или слон? |
| Другие окололитературные темы > Клуб "Буриме" > к сообщению |
Отправлено 31 марта 2014 г. 01:19
Честно говоря, мысль о Матрице мелькнула в первый же момент появления Петра — мгновенно заосациировался на Морфеуса... эх, жаль я писать не умею, можно было бы славно наворотить. И вообще тут у вас весело, день за днем с азартом читаю о похождениях великого планетолога и с нетерпением жду продолжения  .
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2014 г. 23:09
 Хотя на самом деле попа тоже умеет быть очень даже разговорчивой и убедительной. Для бесхвостых она служит отличным мегафоном. |
| Трёп на разные темы > Игра - Историческая личность > к сообщению |
Отправлено 30 марта 2014 г. 15:33
Так речь, как я понимаю, о двух разных лицах: оба факта даны под номером один. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2014 г. 01:38
Это вы про звук? Пришлось порыться . Ну вот, например, из интервью со Светланой Кармалита:
|
| Другие окололитературные темы > Анкета для тех, кто действительно много читает :) > к сообщению |
|
Отправлено 29 марта 2014 г. 00:11
Первая книга, которую я прочитал — Незнайка Самая грустная книга — Ромео и Джульетта Самая смысловая/философская книга (с глубокой моралью) — Иосиф и его братья Самая смешная/ржачная книга — Трое в лодке Самая лучшая книга о любви — Ромео и Джульетта Самая страшная книга — Голова профессора Доуэля, Остров Моро Моя самая любимая книга — много Самая непонравившаяся/бредовая книга — Лёд Книга, которую я читал в какой-то ответственный жизненный момент, с которой у меня связаны личные ассоциации, воспоминания — таких несколько Книга, в которой я узнал себя — такой нет Книга, которую я недавно прочитал — Псоглавцы. Друзья подарили, пришлось читать, думала кошмар и тихий ужас. А оказалась очень даже ничего книженция, с настроением и не бессмысленная. Книга, которую я читаю сейчас — Стефано Бенни "Беатричи" (в смысле Беатриче во множественном числе). Подростковое, в общем-то, чтиво, но милое |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2014 г. 23:29
Ну как бы так и задумано. Бормотанье на экране, бормотанье в мозгах и в душах. Говорят как в жизни, а не как в кино. Слышны отдельные реплики — те, которые должны быть слышны и понятны, остальное — фон. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 28 марта 2014 г. 22:51
Полковник Ой, какие пусики! Точно из сказки про семерых козлят .
|
| Трёп на разные темы > Сколько детей должно быть в семье для её гармоничного развития? > к сообщению |
Отправлено 26 марта 2014 г. 17:44
Желательно до начала менопаузы  . Хотя если заранее заморозить яйцеклетки, то можно и позже. А всякие страхи — ну в принципе, после 35 лучше сделать аминоцентез.ashas, а больные люди тоже обогащают генофонд  . А медицина идет вперед и учится бороться с этими самыми наследственными. А если что-то совсем реально тяжелое, то можно в пробирочке и отследить генетику. Нет-нет, я не уговариваю, просто высказываю некие соображения...
|
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2014 г. 17:32
Какие дварки, вы что! Да еще и впендишивать... бред полный, позапрошлый век, чесслово. Только экликрация, это и ежу понятно. А вот как именно экликрировать — это да, хороший вопрос. Можно и силликом, конечно, но я бы сказала, что лучше все же бентриком, так оно как-то... ну, попруковатей, в общем, получается. Да и маровачки, опять же, так куда меньше. Гуси или лебеди? |
| Трёп на разные темы > Медицинские вопросы + Опрос "Лечат ли биодобавки?" > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2014 г. 15:08
Так и есть. Но поскольку прицельно "распрямить" не получается, то лупят в таких случаях по всей системе. Но в общем надо осторожно, стараться не будить этого зверя, а то со сна может и на своих наброситься (понятно, что к витаминкам-добавочкам это не имеет отношения, речь может идти о тяжелых инфекциях, способных "раскачать" иммунную систему). |
| Трёп на разные темы > Медицинские вопросы + Опрос "Лечат ли биодобавки?" > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2014 г. 14:39
Увы, бывают и ситуации, когда его приходится понижать. Аутоимунные болезни — довольно распространенное явление, к сожалению. И чем дальше, тем больше. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 25 марта 2014 г. 11:20
Ой, нет, вот злобную точно не надо! Дусь не злобный, просто шумный и недоверчивый. Видела я действительно шумно-злобных собак (приводили в клуб на перевоспитание) — тех, что лают с лязганьем зубов. Это совсем другое. А шиш его знает, почему ник в мужском роде. Так получилось. Может, кризис идентификации личности ? "Посторонняя" как-то немножко больше прилагательное, а "посторонний" немного более существительное, наверное поэтому. Ну у многих же автаркии не от того полу, а у меня — ник."Заюшка" ведь тоже легавая, если не ошибаюсь? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2014 г. 23:55
Вот-вот  А это — хышшный зверь сеттер со своей добычей. Мы тогда были в гостях у дочери и он нервно бегал по всей квартире, не зная, куда ему со своей морковкой приткнуться. То туда ее отнесет, то сюда, но изо рта не выпускает. Не может же благовоспитанная собака есть вот прямо так, на проходе, не возлегши на свое ложе! Это, право, как-то даже и неуместно — что мы, скоты неразумные, что ли? В конце концов постелила ему на пол какую-то картонку и постучала по ней — он решил, что сойдет в качестве лежбища, устроился там и соблаговолил схрупать вожделенную морковку. 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2014 г. 20:02
Эгоистка71, да, это очень сложный момент. С моей точки зрения, охранная собака в наше время нужна не столько ради реальной работы, сколько для поднятия в случае чего большого и очень грозного шума. Живем мы сейчас в деревне, здесь нет ни одного дома без собаки (часто — двух-трех). Муж часто уезжает в командировки. После переезда я не могла спать, дергалась от малейшего шума или скрипа. Но с тех пор, как Дуська лежит под дверью нашей спальни, я сплю как младенец. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2014 г. 18:26
Aryan, в смысле защитных пород — очень сложно сказать. Я долго вопрос изучала перед тем, как окончательно выбрать, но это пустое, одна теория. Кто его разберет. Один из факторов — гигиенический момент. У мужа аллергия на пыль, иначе мы бы просто взяли овчарку, но это ковер шерсти на полу. А у ризенов шерсть жесткая, почти не падает. Я не могу сказать, что наш зверь агрессивен. Он громко орет, наскакивает, подпрыгивает, но укусить не торопится совершенно. В возбуждении может максимум слегка ущипнуть за одежду. Не рычит, не огрызается. Просто — отгоняет подальше от себя и от нас. Тут еще такой момент — мне кажется, что ризен скорей всего все же не сожрет окончательно. Даже если тяпнет. Даже если повалит. А вот добер или ротт — могут. Ризен экспансивен и осторожен, но в сущности достаточно добродушен. Но да, очень недоверчивое существо. Никаких резких движений, руками не указывать, пристально не смотреть. Идешь — и иди себе мимо... иди-иди, не задерживайся! Это потомственные телохранители, способные самостоятельно принимать решения в ситуации, которая им представляется критической, отсюда и эта "непредсказуемость". На самом деле, все достаточно предсказуемо, но приходится быть все время на стреме. При этом близких друзей встречаем радостными завываниями (еще же надо уметь отличать радостные от угрожающих и уметь убедить в этом самих обвываемых). Дружимся не быстро, привыкаем постепенно, нужны регулярные встречи. Но если подружились, то берегись — зацелует насмерть! |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2014 г. 15:23
Все проще — я живу в центральной Италии, где прививка от бешенства действительно не является ни обязательной, ни даже рекомендуемой. Бешенства давно нет ни в центре, ни на юге. На севере же много лесов и кое-где есть бешенство среди диких животных — в этих регионах разбрасывают вакцинированные приманки для диких животных и прививают домашних. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2014 г. 14:47
mif1959, "две трефы — не одна трефа". В смысле, что если одинаковая ассоциация возникает более чем у одного человека, это обычно неспроста. ЯэтоЯ, спасибо за интересные факты. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2014 г. 13:12
Эгоистка71, это абсолютно не занудство, все так и есть. Собака, собственно, и взята в частности для защиты. Разумеется, работаем — дважды в неделю послушание, кусачки и след: работа спортивного типа, не на агрессии, а на охотничьем инстинкте. Ну и дома, конечно, в обиходе, как можем, воспитываем — я ж не идиотка, знала, что беру. Другое дело, что барышня попалась сложная и, боюсь, навсегда все же останется в некоторм роде опасным зверем. При сильном возбуждении ее зашкаливает, контроль практически теряется. Счастье еще, что крыша вроде нормальная, не съехавшая. И, само собой, нет никаких попыток выяснения отношений с хозяевами. А прихватывать от радости руки — это как раз ерунда. Это разрешается только со мной, это утренняя традиция: ухватить за руку, завалиться лапами вверх и притянуть мою руку к своему пузу — гладь! Ничего не могу поделать, мне это нравится. Она, бывает, и за ухо меня грызет — блошек выкусывает. Мы с ней возимся, боремся, и тогда можно подержаться зубами за мою шею. Она даже мой затылок ухитряется себе в пасть запихнуть, у нее чемодан распахивается на 180 градусов, как у крокодила. Конечно, она привита. Правда, не от бешенства, его у нас нет, к счастью. Я еще испугалась, что еж колючками поколет, но вроде нос-рот целенькие были. |
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2014 г. 04:22
Да, тоже очень люблю. Не могу сказать, что любимое, но уж очень яркое и близкое, цепляет сильно. Как-то оно у него немного особняком, мне кажется, стоит. А что любимое — не могу сказать. Много он прекрасного создал, и каждое — в своем роде, хотя и единым почерком написаны. Alex Smith, если не очень любите фантастику, то Брэдбери один из немногих, которые как раз могут пойти. Поэзию любите? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2014 г. 03:21
Нежное златокудрое существо справа — мальчик-найденыш без роду и племени. А мохнатое чудище слева — благородная дама голубых кровей. Ирландский сеттер у нас элегантен, аристократичен и деликатен, как истинный лорд. На улице на него оглядываются, а каждый второй норовит потискать — почему-то ни у кого не возникает сомнения, что это совершенно безопасно. И они не ошибаются. Животное же системы ризеншнауцер работает в двух режимах: лизеншнауцер и грызеншнауцер. Переход из одного режима в другой происходит мгновенно и для постороннего глаза совершенно необъяснимо, это чрезвычайно развивает у хозяев хорошую реакцию. Иногда шестеренки застревают на полпути и тогда режимы совмещаются: синяки на руках от ласковых и нежных приветственных утренних покусов превратились в привычное украшение. Только что с трудом отодрала ревущее чудовище от забредшего на участок крупного ежа. Не уверена, что успела. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 24 марта 2014 г. 02:51
Прошу прощения за задержку, ждала фоток. Кто именно тут слонопотам, я думаю, понятно. Вопрос в другом — кто тут "Леди", а кто — "Бродяга"? 
|
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
Отправлено 23 марта 2014 г. 12:53
|
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 22 марта 2014 г. 11:50
Все лучше, чем о дерьме . В разы лучше  .
|
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2014 г. 11:31
[q=The deepest OST ]Чекист не ужастик[/q] The deepest OST, это я понимаю . Ужастики упомянула просто как иллюстрацию собственной слабонервности .
Вот вот, именно поэтому смотреть и не буду. Грешник, боюсь вы все же не совсем правы. Это не дерьмо, конечно, но и не смола. Это кровь. Помните, Румата хватается руками за кол, которым убивали шлюх, сначала не понимая, за что он в ужасе уцепился. (Как именнно убивали, понятно). Отдав себе отчет в том, за что он держится, он во фрустрационном состоянии размазывает себе по лицу эту смесь крови и бывшей плоти, превращая его в этакую маску боевой раскраски. Одна из самых сильных сцен, кстати. |
| Кино > Лучший фильм с участием Гойко Митича > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2014 г. 01:09
Не понимаю смысла дискусии. Зачем сравнивать классический вестерн (Золото Маккены, Великолепная Семерка), спагетти-вестерн (ранний Клинт Иствуд: "человек без имени" из Трилогии Доллара) и рэд вестерн (фильмы Гойко Митич)? Это же совершенно разные жанры. Может нравится-не нравится сам жанр, но при чем тут актер? В области рэд вестерн Митич, естественно, первый из первых, символ жанра и его олицетворение. Сам жанр с точки зрения западного зрителя интересен, своеобразен и неожидан. Малоизвестен. С точки зрения российской и личной — в детстве нравилось. Не думаю, что сейчас смогла бы это смотреть. ПыСы> Да что Смоктуновский.. Луспекаев! С ампутироваными пальцами ног, с атеросклерозом в последней стадии, уже еле ковылявший во время снимок Белого Солнца Пустыни... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2014 г. 23:38
шико, спасибо за ссылку. Не, Чекиста смотреть точно не буду, я слабонервная. Ужастики не смотрю вообще, не выдерживаю. До сих пор не понимаю, как я вынесла ТББ. Но там все это как-то... не смакуется, наверное в этом дело. Ну и плюс — в интервью хорошо об этом сказано — это действительно некий реалистический сюр: то ли реальность, подаваемая в виде сюра, то ли сюр, выдаваемый за реальность, то ли и то и другое одновременно. В Чекисте же на такой щадящий сознание режим надеятся, как я понимаю, не приходится. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2014 г. 15:51
Вообще говоря, трудно обсуждать фильм, не упоминая исходного произведения: параллелей, отличий, разницы в оттенках окраски — ведь все это подчеркивает фактуру фильма, определяет его рельеф, уточняет смысл. Ну да попробуем. Тут уже высказывали мнение о "неправильном" названии фильма. Мол, лучше было сохранить оригинальную задумку Германа: "история Арканарской резни" или "Что сказал табачник с Табачной улицы". Полностью соглашусь. Не знаю, по какой причине решили переменить название. Может быть, для зрителя, незнакомого с оригиналом, прежде всего западного? Не зря же Герман просил первый показ осуществить за границей. А "Трудно быть богом" звучит очень ярко, полно, броско, сразу привлекает внимание и "цепляет". Но я, собственно, о другом. Почему табачник с Табачной улицы? У меня есть одна ассоциация, но она очень специфична.
Автор стихов, Даниэль Хармс, тоже как-то вышел из дома — пошел в табачную лавку за куревом. И не вернулся, сгинул, как этот герой "детского" стихотворения (ну, понятно где сгинул). Табачник с табачной улицы тоже вышел из дома и исчез, не вернулся. Как и сам Румата, по его собственным словам. Вот такая странная ассоциация. Можно как бы сказать, что притянута за уши. Но я ее, как говорится, "нутром чую". А вот еще статейку нарыла. Не было еще такой в теме? http://www.trud.ru/article/13-12-2013/130... |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2014 г. 13:18
|
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2014 г. 11:04
Эмансипация, однако. В наших краях стандартный расклад совсем другой — она покупает, он платит. Или покупают вместе, но платит обычно он. Кстати, тут совершенно не работает и множество других привычных нам стереотипов — итальянские мужчины в среднем прекрасно готовят, отлично разбираются в шмотках (как мужских, так и женских) и аккуратны в домашнем обиходе. Зато гипертрофирован стереотип мужского сознания в стиле "все бабы — дуры" и "место женщины — не в офисе, а на кухне". |
| Трёп на разные темы > Виски! > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2014 г. 02:33
У меня с виски почему-то тяжелые взаимоотношения. Мы друг друга не перевариваем и при любой попытке совместного сосуществования немедленно входим в конфликт и расстаемся. При этом с любыми другими алкогольными напитками я дружу. А с виски никак — периодически пытаюсь уговорить этот капризный напиток погостить подольше, но он с возмущением хлопает дверью, даже не успев дойти до желудка. |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 21 марта 2014 г. 02:01
Красиво! Хотя и противоречит очередному стереотипу: Привычка пропускать женщину вперед сложилась у мужчин во времена жизни в пещерах — а вдруг там в темноте притаился саблезубый тигр! А еще могу привести теорию (на этот раз серьезную, хотя и спорную) согласно которой люди с давних времен жили парами, так что утверждение о низкой племенной ценности самцов человеческого вида оказывается под вопросом. Прямохождение и переразвитие головного мозга привело к затруднению родового процесса и, в результате, к вынужденным досрочным родам — фактически все человеческие детеныши появляются на свет недоношенными. Возраста относительной самостоятельности достигают очень поздно, к шести-семи годам. Все это время самка нуждается в постоянной прицельной опеке — собственном самце. Отсюда же выводится и причина отсутствия у самок эстро и их готовность к половым отношениям в независимости от фазы гормонального цикла — способ удержать самца возле себя. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 марта 2014 г. 01:30
|
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 20:03
Cletus, да расслабьтесь . Помнится, я получила первое предупреждение за один из первых же написаных мной постов, причем за "грехи" значительно менее "серьезные", чем ваши. Тут весело и интересно, но народ самобытный и заводной и чуть что лезет в бой с кулаками  и/или обижается на всякую ерунду  . Поэтому цензура на страже  . Привыкните.Кстати, навеяло очередной стереотип: Мужчины не переваривают критики в свой адрес. |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 16:09
Нет, в данном случае речь шла как раз не уцелом, а про женщин глупых и умных и кого из них проще "уговорить". Вы почитайте пару-тройку предварительных постов.
Туше! Очко в вашу пользу .А iwan-San как раз и есть модератор. Это он мне пенял за сомнения в "наличии у вашей скромной персоны чувства юмора" .
|
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 15:55
Нашли. Мужчины — охотники, они уходили вслед за дичью далеко от дома, каждый раз в новую незнакомую местность. Поэтому они лучше ориентируются, чувствуют направление: природа научила их видеть местность в виде "карты". Женщины — собирательницы, должны были уметь возвращаться в богатые ягодами-кореньями места. Они лучше и быстрее распознают те места, в которых когда-то бывали (даже давно), у них такая как бы "локальная" форма ориентировки. Наверное, это лишь одна из теорий, но звучит любопытно. |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 15:48
то есть нет того бинарно-прямолинейного железобетонного и дроболомного обуха, который вы, дорогие мужчины, гордо именуете "логикой"  .Но на самом деле, тессилуч, вы глубоко правы. Первый шаг к пониманию женщины состоит в том, чтобы перестать пытаться ее понять. |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 11:31
Так и я о том же. Ладно, мужики, не обижайтесь! На самом деле мы вас очень любим, именно поэтому порой и подтруниваем. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 11:05
Вот вам еще парочка. Чтобы не слишком засорять топик, постаралась из множества интернет-свидетельств выбрать те, что в струю с темой.
А это из Википедии:
Ну и напоследок анекдот. Сотрудник этого института мог ответить на три следующих вопроса одним словом: 1) Где ты работаешь. 2) Сколько получаешь. 3) Что делаешь. |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 10:10
Нет, ровно так же, как и у женщин — зависит от данного конкретного экземпляра.
Женщины значительно выдержаннее. Болевой порог выше — рассчитано природой для возможности успешного исполнения вышеупомянутых детородных функций. Кстати, если уж на то пошло, к вопросу о стереотипах — открою страшный секрет, далеко не все женщины пудрят носик. Более того, у многих из них вообще нет носика — есть нос.
Сочувствую. И даже рискну высказать предположение, с чем именно не так. С чувством юмора? |
| Трёп на разные темы > Стереотипы о мужчинах > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 04:21
Нет, конечно, просто у них как правило функции головного мозга превалирует над функциями детородных органов )). У стереотипа "все мужчины — козлы" есть другой вариант: "все мужики — сволочи". Характерен для мировосприятия дам с преобладанием функций детородных органов над функциями головного мозга. Еще парочка стереотипов: "Путь к сердцу мужчины лежит через желудок". По личным впечатлениям, в некотором смысле верно. А именно — не пытайся выяснять отношения или говорить о серьезных вещах с мужчиной, пока он голоден или хочет в сортир. "Мужчины смелей женщин". Неверно. Точнее, не во всех случаях жизни. Например, мужчины часто боятся собак, до смешного доходит. Здоровенный плечистый парень, готовый сразиться один на один с пятью противниками ночью в подоворотне, панически подскакивает и прячется за вашу спину при виде крошечной гавкающей шавки. "Мужчина всегда должен держать пульт дистанционного управления телевизором в собственных руках". Верно. Малейший намек на уменьшение полного контроля над ситуацией приводит мужчину в состояние полной фрустрации. Женщина относится к частичной потере контроля спокойно, умеет ловко пользоваться оставшейся его частью: она привыкла лавировать и действовать обходными путями. "Если дать мужчине в руки любой объект, отдаленно напоминающий фаллос (палку, огурец, гаечный ключ), он тут же с идиотским гоготом приставит ее к соответствующему месту и примется размахивать в разные стороны" Верно. Размеры объекта прямо пропорциональны громкости эффекта. Социальный же статус, степень развития интеллекта и культурный уровень субъекта не оказывают на этот феномен ровно никакого влияния. |
| Кино > Кто что смотрит? > к сообщению |
|
Отправлено 20 марта 2014 г. 03:35
"Ида" польско-британского режиссера Павликовски. Черно-белый. Не могу сказать, что прямо вот совсем шедевр, но очень и очень не хило. Крайне достойный фильм. Пошли на него совершенно случайно, но получилось чрезвычайно удачно. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
Отправлено 20 марта 2014 г. 01:20
Да, было ровно такое же впечатление. Я бы даже сказала не "помимо" а "прежде всего". Босх волшебней, а Брейгель добродушней. "Капричос" же ровно в яблочко.
Знаете, а вот в этом месте у меня возникло ощущение, что это еще и личное, режиссерское. Как если бы это "живот болит" было ожидаемой реакцией зрителя на фильм. Что мы, собственно, здесь и наблюдаем. Так может быть такая остро-болезненная реакция на фильм, заставляющая модераторов заливать целые страницы темы красной краской, есть как раз некий парадоксальный признак того, что — вопреки потокам грязи и прочих полужидких субстанций, обильно выплескиваемых на режиссера — все же, как это странно ни звучит, в некотором роде не до конца разучились? |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2014 г. 01:38
Это надо в цитатник.
Ну почему сразу кошачьи? Мы из семейства собачьих слонопотамовых. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2014 г. 17:35
Мое чернявое сокровище тоже так рассуждает. Беда в том, что весом оно под сорок. И когти длиннющие не убираются в лапы, как у некоторых. Пока на тебя закарабкается — и потопчет, и синяков наставит, и обцарапает в десяти местах. |
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
Отправлено 18 марта 2014 г. 02:36
Не поняла, это должно означать сомнение в моих словах  ? Дабы не быть голословной: находился он в Москве, на улице Губкина — если идти от улицы Вавилова к универмагу Москва, то с правой стороны.
|
| Трёп на разные темы > Странные названия > к сообщению |
|
Отправлено 17 марта 2014 г. 20:44
В моем детстве недалеко от нашего дома одно время находился "научно исследовательский институт химических удобрений и ядов". Название в форме аббревиатуры красовалось на воротах. Потом его переименовали, помню что в названии появилось непонятное слово "фунгициды". |
| Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению |
Отправлено 16 марта 2014 г. 15:24
 Idem. Как-то поздней осенью распили с будущим супругом бутылочку из горлА прямо возле киоска, через пару дней лежала в больнице с крупозкой с температурой за сорок и сотрясающим ознобом. С тех пор втянулась.Больше всего люблю пшеничное, weizen. Лучше всего hefe — мутное и светлое. Вчера был День Святого Патрика, ходили в айриш паб, там народ гулял вовсю. Отлично развлеклись. |