Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Посторонний на форуме (всего: 211 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
 Отправлено 23 ноября 2013 г. 05:24
Сегодня рассказали реальный эпизод. Вор прозванивает в подъезде по квартирам, ищет пустую. На звонок дверь открывает девочка лет пяти. Мужик здоровается, спрашивает, дома ли родители. Родителей нет. "Так ты одна дома, девочка?" — "Нет, еще Миша дома". "А сколько лет Мише?" — "Три годика!" Успокоенный вор заходит в квартиру. Из комнаты выплывает Миша — огромная восточноевропейская овчарка — и спокойно садится у входной двери, пристально глядя чуваку в глаза. Выйти бедняга уже не может и благополучно дожидается родителей. |
| Трёп на разные темы > Должны ли хозяева при выгуле своих питомцев убирать за ними? > к сообщению |
|
Отправлено 23 ноября 2013 г. 04:48
Ну мне, например, неприятно в дерьмо ногой вляпаться. Другим, наверное, тоже. Поэтому я за своими убираю, всегда и везде. А еще мне кажется, что человек, не убирающий за своей собакой, поступает некрасиво прежде всего по отношению к другим собачникам (и к их собакам), вызывая и нагнетая раздражение общественности против ВСЕХ собачников. И, кстати, урн на наших обычных маршрутах тоже нет, так что честно несу пакетики домой и выкидываю в помойное ведро. Вообще не вижу проблем за родной собакой убрать, заодно и желудок проверишь. Муж мой уж на что брезглив, и то научился. Главное — начать, потом быстро привыкаешь! |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к бюстгальтеру > к сообщению |
Отправлено 23 ноября 2013 г. 03:45
Правильно! А еще им надо побрить голову наголо и выкрасить зубы в черный цвет. И надеть ботинки как у Чарли Чаплина. О бюстгальтерах — они удобны, без них бегать трудно. Нельзя же, пускаясь в погоню за автобусом, каждый раз придерживать весело подпрыгивающие сиськи скромно скрещенными на груди руками. А спортом заниматься без него вообще практически невозможно. |
| Трёп на разные темы > Каким должно быть обращение друг к другу в современном обществе? > к сообщению |
|
Отправлено 22 ноября 2013 г. 19:41
Ээээ... Мммм.... Кхе-кхе... Прошу прощения... |
| Кино > Стэнли Кубрик (режиссер) > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 17:53
Вот никак не согласна. А как же глаза младенца? Но главное — как же тогда быть со звуковой дорожкой, с торжествующим "Сверхчеловеком"Рихарда Штраусса в посылке (палка, превращающаяся в космолет) и эпилоге (ребенок со светящимися взрослыми глазами)? Да, Универсал у него велик и непостижим, но и мы при всей нашей ничтожности тоже вроде как не лыком шиты, не зря ж нам помогают. По мне, так как раз вполне человекоутверждающий фильм. |
| Музыка > Как слушать музыку? Разумом или чувством? > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 17:31
Под ваше определение подходит, например, речь. Но это не музыка. А если я запишу на ленту журчание воды, шелест листьев или шум волн и запущу это в зале, то я передам образы ручья, леса и моря. Но это тоже будет не музыка. Вообще, я считаю, что музыка — понятие глубоко субъективное и зависит прежде всего от того, на что в детствеи юности было невольно "настроено" ваше ухо. Ибо что китайцу хорошо, то европейцу какафония и наоборот. |
| Музыка > Как слушать музыку? Разумом или чувством? > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2013 г. 05:26
Понимание — для профи... и их счастье, если им удается сохранить еще и чувства. Для любителей — только чувства. Я, рядовой слушатель с повышенным интересом к классической музыке, не способна к анализу. Ни во второй, ни в пятый, ни в сотый раз. Каждый раз даю себе слово проследить за тем немногим, что я в состоянии уловить, и каждый раз меня уносит этим потоком, из которого я выныриваю в конце с мыслью " блин, опять обо всем на свете забыла!" Как-то я купила книжку с полным анализом "Кольца" Вагнера. С описанием всех лейтмотивов по ходу действия и с нотной записью оных в конце книги. Мечта вагнерианца! С огромным трудом я продралась сквозь Рейнголд. А уже на Валькирии меня заклинило — я слишком ее люблю, меня уносит. Не, понимание — оно для профессионалов! |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2013 г. 04:03
Pirx, у Роулинг язык очень нехилый, особенно если в оригинале читать — в старых английских традициях. А в первых книгах еще и детективный сюжет практически без дырок, интересно (последние уже насквозь дырявые, как решето). Но читать лучше заодно с ребенком: очень укрепляет отношения. Так что если жена уже читает, то и хватит, остальным необязательно  . Я вообще Роулинг крайне благодарна — у меня ребенок на ее творениях в свое время выучил английский — не было сил ждать, пока перевод выйдет  .
|
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 21 ноября 2013 г. 01:03
Уходящие были, но мало — пара человек в начале и пара-тройка под самый конец. Учитывая специфику фильма, удивительно, что практически все продержались до конца. В конце аплодировали, хотя и несколько — я бы сказала — растеряно, как-то "оглушенно". |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2013 г. 22:38
Евгенич, должна вас огорчить  . В Риме, на фестивале (я там живу). Это был второй (и последний) просмотр, в последний день фестиваля. Билеты заказывали сильно заранее, и к счастью — ни одного билета и 200 безбилетных желающих за дверью.Дура я, надо было сразу написать... собсно, я и написала, да потом стерла, чтобы лишнего про фильм не сболтнуть. Но на самом деле это все же фильм в основном для российской и экс-советской публики, так что лучше его смотреть "на месте". The deepest Ost, все же не совсем согласна. От Стругацких с "формальной" точки зрения там немало. Настрой совсем другой. |
| Кино > Трудно быть Богом (2014) [режиссер А. Герман] > к сообщению |
|
Отправлено 20 ноября 2013 г. 20:26
Посмотрела. Впечатлениями делиться не буду чтобы не испортить просмотр. Советы будущему зрителю: 1) приготовьтесь к тому, что будет очень тяжело и очень трудно. И во время просмотра и (может быть) несколько дней после него. Но если этот фильм в вас "попадет", то оно того стоит, поверьте. 2) Если вам меньше двадцати пяти — тридцати лет, то подумайте — а стоит ли смотреть. Может оказаться слишком тяжело. Может быть, лучше подождать. 3) если вы слабонервны и/или брезгливы, постарайтесь продержаться первые полчаса — дальше вы "въедете" и вам станет проще. 4) только большой экран, не убивайте этот фильм домашним просмотром, там слишком много деталей в кадре и все они важны. 5) если вы убежденный и непоколебимый фан ТББ, то это не для вас. От Стругацких там осталось немного. Дело не в сюжете, дело в духе. |