Мне понравилось. Прочла роман с удовольствием и интересом (в отличие от, господитыбожемой, «Чужака» и «Спящих красавиц»; но поскольку я считаю крупнейшими фиаско Кинга «Оно» и «Под куполом», мое мнение может не совпадать с мнением интеллектуального большинства ;). И я не увидела такого уж колоссального сходства с «Воспламеняющей», если уж на то пошло. Да, идеи не слишком новые — зато герои живые. Правда, на мой вкус, Кинг в последнее время злоупотребляет хэппи-эндами, но чего уж там. Трамп имеется, но в глаза не лезет. И финал оставляет некий простор для размышлений о меньшем и большем зле. На мой взгляд, один из лучших романов автора за последние годы.

Эх. Конечно, это Мария Семенова. Но уже не та. Текст просто ошеломляет своей напыщенностью, пафосностью и высокомерным словоблудием. Отдельный кошмар — стихи. Когда я их читаю, мне становится стыдно за автора. И это выдается за песни, способные взять за душу сурового воина?! История была бы очень хороша, но рассказчик безнадежно ее испортил. Или все-так надежда еще есть?

Больше напоминает очень подробный план, а не полноценное произведение. Герои не прописаны, события обрывочны, логические связи отсутствуют. Может, в детстве и понравилось бы, но сейчас вызвало исключительно легкое недоумение.

Рассказ не понравился. С учетом всех предложенных герою выходов из сложившейся ситуации создается впечатление, что он просто испугался. Его раздутое самомнение тоже не вызывает особой симпатии. На мой взгляд, провальное решение.

Что-то этот рассказ совершенно не понравился. Из всех наших современников, попавших в прошлое, самым любопытным и смелым оказался эгоистичный, обиженный жизнью старик со скверным характером. Все прочие предпочли трусливо жаться по углам и цепляться за редкие привычные предметы. Мораль от меня ускользнула.

Скорее неудача. Почти весь роман кто-то кого-то широкомасштабно колотит в плохую погоду. Батальные сцены весьма однообразны, а сюжет легко предугадывается по прочтении первого десятка страниц. Автор, конечно, новичок, но переводчик тоже «молодец» — стилистический ляп на стилистическом ляпе сидит и пунктуационной ошибкой погоняет. Сплошная калька с английского, а не русский язык. В итоге минус на минус дали жирный минус. Не особенно интересно, что будет с героями дальше. Скорее всего, ничего нового.

P.S.: не могу не процитировать особенно дивный пассаж: «На лицах почти у всех было одинаковое выражение презрения, а также [...] отрощенные за несколько месяцев бороды».

Мне скорее понравилось, особенно на фоне Ходжеса. История вполне в духе Кинга — детальная, с раскрытием человеческих характеров, с эмоциями и кровищей. Негативного (или какого бы то ни было) влияния сына не заметила. Не шедевр, но читается легко и непринужденно. Основная идея книги мне в силу половой принадлежности близка, хотя в концовку верится с трудом. В оригинале достаточно много несостыковок, однако мне они читать не особенно мешали — возможно, потому, что роман не настолько запоминающийся, чтобы рвать и метать по поводу каждой скачущей с руки на руку татуировки :)

На мой взгляд, яркий пример того, что лучше бы автор посвятил все свое время картинам. Графоманство в худшем виде, обильно сдобренное соплями с сахаром. Ни одной оригинальной идеи. Все это можно было бы простить ради иллюстраций, если бы не было так катастрофически скучно читать. Плоские персонажи, предсказуемый сюжет, провальный финал. На этом мое знакомство с литературным творчеством Брома и завершится.

Давно ни одна книга не производила на меня столько мерзкого впечатления. Тягомотное, унылое, безысходное переливание из пустого в порожнее, 350 страниц о мелочности, суете и бесполезности чего бы то ни было. Все герои как один вызвали одинаковые эмоции: брезгливое изумление. Я считаю, что хорошая вещь должна заставлять задумываться о смысле жизни, а не убеждать в его отсутствии. Пожалуй, хватит с меня Этвуд.

Кратко, незамысловато, предсказуемо, зато с не характерным для Этвуд хэппи-эндом. Подойдет скоротать вечер-другой, но не более того.

Конечно, это фэнтези по-прежнему на порядок качественней большинства произведений в данном жанре, но я одолела третью часть «Архива» с огромным трудом. В отличие от первых двух книг, было скучно. Буквально приходилось заставлять себя продираться через пространные рассуждения и размышления персонажей о смысле жизни и его отсутствии. На первой тысяче страниц мне катастрофически не хватало экшна. Боюсь представить, что будет дальше. 8 баллов — в надежде на лучшее.

Даже не верится, что этот автор написал «Цветы для Элджернона». «Пятая Салли» — графоманство чистой воды, с кучей глупых поступков, «пикантных» подробностей и совершенно плоскими персонажами. Ни на секунду не поверила. Жаль потраченного времени.

Обещанного изящества и философских тонкостей в книге не обнаружила, особого смысла тоже. Такое впечатление, что автор так старался впихнуть в одну книгу множество всякой всячины — тут вам и дом престарелых, и убийство, и Святой Грааль, и конец света, и языческие культы, — что за всем этим упустил нить повествования. В результате получилась скучная и весьма плоская история ни о чем.

Книга из тех, что имеют огромный потенциал — вот только не сложилось. Один из немногих случаев, когда мне бы хотелось, чтобы автор, пусть ценой лишних 500 страниц, но раскрыл персонажей и превратил их в настоящих, живых людей, которым сопереживаешь. А так получился набросок, местами подробный, местами интересный, но все-таки схематичный и, увы, предсказуемый. Наверное, любителям интриг понравится. Однако что можно сказать в продолжении — не знаю и не хочу знать.

В целом трилогия весьма неплоха. Несмотря на то, что автор путается в молекулярной биологии, а переводчик — в терминах, и все три книги оставляют ощущение легкой гадливости от обилия половых извращений, я прочла их залпом и, надо сказать, с удовольствием. Редкий случай, когда научные огрехи не слишком портят произведение. Сюжет банален — безумный ученый, желающий спасти Землю от человечества, — а концовка скомкана, но описание человеческих взаимоотношений впечатляет. Прочесть стоит, пусть и один раз.

Что тут скажешь? Унылое завершение унылой трилогии. В этой книге я не увидела ни действия, ни боевого задора, ни дерзкого вызова — только безысходность и скуку. Такой Кинг мне совершенно не нравится. Все вымученное (в том числе чудесные спасения), все через силу, все надумано. И снова с самых первых страниц ясно, какова будет развязка. Я даже не опасалась, что главный отрицательный персонаж порешит кого-нибудь из главных положительных — в последнее время Кинг частенько жалеет своих героев и сохраняет им жизнь самыми невероятными способами.

Вывод: тоска.

Отличная задумка и посредственное исполнение. Возможно, это отчасти вина переводчика (например, слово «какограф» кажется мне чрезвычайно неудачным в данном контексте), но, полагаю, не только. Первые 50 страниц читала с интересом, потом стало скучно. Потом очень скучно. Последние 50 страниц долистывала. Ни один герой не показался достаточно «живым» и не вызвал желания узнать, что же с ним будет дальше. Да, нестандартный (хотя и не новый) подход к основам магии в частности и мироустройства вообще. Идея с редактированием генетического кода — выше всяких похвал. И все же скучно. Сюжет неоригинален до безумия: супергерой, лишенный (?) своих способностей, должен обрести их, дабы спасти мир от вселенского Зла. Также в наличии: 1) мудрый наставник, 2) прекрасная, но далеко не невинная дева, 3) туповатый, но верный товарищ, 4) суровая полиция, которая предпочитает сначала делать, потом думать, и 5) само собой, Коварный Убийца, которого ничто не берет. Плюс в избытке: призраки, друиды, божества, кобольды и прочие чудеса. Продолжение читать не буду.

Не понравилось. Как и в случае «Мистера Мерседеса», крайне предсказуемый сюжет с плохо прописанными (за редким исключением) героями. Из плюсов:

- Ходжеса в этой книге заметно меньше, что не может не радовать;

- как обычно у Кинга, повествование настолько затягивает, что теряешь счет времени, и лишь отложив книгу, задаешься вопросом: «Что это я такое читал?!»;

- в отличие от ММ, здесь все-таки присутствует парочка персонажей, которым начинаешь сопереживать.

Из минусов:

- в общем и целом с середины книги ясно, чем все закончится;

- Ходжес, Холли и Джером таки шныряют (не слишком осмысленно) по страницам, творя странные вещи; возможно, автору эти поступки кажутся крутыми, но у меня они вызвали преимущественно изумление;

- ну и в довершение всех «неприятностей», в финале добро в лоб побеждает зло.

Зато Кинг откровенно сообщает читателям, что будет в третьей части трилогии.

И у американского издания замечательная забрызганная кровищей обложка.

К прочтению не рекомендую.

Книга понравилась очень. После «Страны рождества» я решила, что не хочу дальше знакомиться с творчеством Джо Хилла, но, к счастью, все-таки прочла «Рога». Несмотря на пошлость и откровенные нелицеприятные сцены, роман показался мне на удивление романтичным. Вынуждена отметить, что перевод Пчелинцева совершенно ужасен, а редактор с корректором там и близко не стояли, однако даже им не удалось убить это произведение. О чем оно? Конечно, о любви. Настоящей :)

Читается на одном дыхании, вызывает сильные эмоции и производит исключительно благоприятное впечатление — особенно на фоне таких последних произведений, как «Мистер Мерседес» и «Доктор Сон». Собственно, никаких новых приемов в книге нет — это старый добрый психологический триллер, — но отмечу несомненные плюсы (для меня):

1) живые персонажи, которым можно сочувствовать и которых можно одобрять/не одобрять — в отличие от «никаких» героев ММ и сопливо-положительных либо не менее сопливо-отрицательных деятелей ДС;

2) затрагивается глобальный вопрос «жизни после смерти» — и высказываемые Кингом мысли мне весьма близки, пусть и пугающи;

3) есть экшн! да, первая половина книги не очень изобилует бурными событиями, зато вторая держит в напряжении до самой развязки;

4) несмотря на некоторую предсказуемость, персонажи ведут себя очень естественно, и среди них нет «отвратительных мерзавцев», с которыми непременно нужно бороться;

5) книга не затянута;

6) можно сказать, в конце все получают по заслугам.

Короче, в моих глазах сэй Кинг полностью реабилитировался после ММ и ДС. Я довольна.

Только что закрыла книгу. Раньше я любила Ротфусса всем сердцем — теперь полюбила еще сильнее.

Диалог Аури с миром — семь дней из ее жизни — похож на поэму, очень красивую, изящную, неторопливую. В недрах Университета она заботится о молчаливых вещах, умеет видеть их суть, а те, в свою очередь, наполняют ее существование смыслом и радостью. Возможно, все это происходит лишь в больном сознании Аури... А может, и нет.

Во время чтения я постоянно ловила себя на мысли, что понимаю и сочувствую. Ведь как сказал автор, «эта история — для тех, у кого внутри что-то сломано».

Книга понравилась. Отличный триллер, в меру психологии, в меру трупов, в меру ужасов. Поставила бы 10 баллов, если бы не два НО.

НО первое: очень заметно влияние папочки. В молодости Стивен Кинг вполне мог бы написать подобный роман. Более того, сын часто ссылается на отцовских персонажей и места действия, а собственные его персонажи тоже показались мне подозрительно знакомыми.

НО второе, касающееся конкретного отечественного издания: не лучший перевод, изобилующий многочисленными сносками, преимущественно не к месту. Так, переводчик пишет, что «Роллс-Ройс», прежде чем выехать на шоссе, включил «блинкер», и дает сноску, объясняя, что блинкер — это электронное устройство для мигания ближним-дальним светом. Почему-то переводчику в голову не пришло, что в данном случае блинкер — это обычный поворотник. Также я наткнулась на весьма удивившие меня сноски с рекламой! Например, читателю предлагается посетить сайт продажи велосипедов Schwinn, где нам обещают всевозможные рекламные развлечения. И еще в книге много опечаток.

Тем не менее, общее впечатление положительное.

Впечатление у меня сложилось такое: как отдельно взятый роман некоего писателя — очень даже неплохо; как новый роман Стивена Кинга — слабовато и вторично. Читала подряд «Мертвую зону», «Бегущего», «Игру Джералда» и «Мистера Мерседеса», и ММ ставлю на последнее место по увлекательности и внезапности сюжета. Добротный психологический триллер с тщательно (но не слишком) прописанными персонажами, после прочтения которого не остается особых эмоций, равно как и желания вновь встретиться с героями.

А еще чувствуется, что все-таки автор не слишком силен в компьютерах :)

Йее! Перумов с цветными картинками! Не в моем вкусе, ну да ладно.

Что до самого произведения... гм... на целую книгу это ну никак не тянет. Повесть, не более того. Не слишком увлекательная, весьма предсказуемая и унылая — всецело в духе Перумова.

Наибольшее впечатление на меня произвели последние 20 страниц — перечень «спонсоров». Насколько я поняла, теперь мэтр даже не берется за перо, пока восхищенные поклонники не обеспечат ему материальную поддержку! Вот это да.

От себя добавлю: перечислить восхищенных поклонников в книге — милое дело, но вот сортировать их по суммам пожертований... беее.

Сначала мне было скучно. Потом — смешно. Потом — интересно. А под конец стало грустно. Покопавшись в Интернете, я наткнулась на неутешительную (хотя и, вполне вероятно, неправдоподобную) информацию о том, что в этом цикле нас ждут еще многочисленные тома, штуки четыре или около того. И у меня возник вопрос: а нельзя ли было объединить две первые части в одну? Закрываешь книгу — и остается впечатление, что автор почти ничего и не сказал. Треть книги Хедин вздыхает и вспоминает молодость. Да чего там, кажется, он и Ракота заразил своими вздохами! Глядишь — и половина третьей части будет посвящена печальным философствованиям сего славного воителя. Еще четверть книги страдает влюбленная гарпия. И совсем немного места уделено активным действиям. Единственное, что порадовало, так это Клара, на долю которой выпало обильное мужское внимание. Хотя мужики, честно сказать, подобрались так себе.

В общем, хотелось бы большего. Но я повздыхаю, посетую — и куплю следующую книгу. Традиция!..

Действие «Легенд Шаннары» происходит до «Первого короля Шаннары», через несколько сотен лет после событий, описанных в трилогии Genesis of Shannara, из которой у нас, к сожалению, перевели только первую часть, «Дети Армагеддона». Без прочтения второй и третьей частей, The Elves of Cintra и Gypsy Morph, непросто понять, о чем идет речь. Тем не менее, книга весьма неплоха и местами даже захватывающа. Мир по-прежнему пост-апокалиптичен, люди — подозрительны и коварны, эльфы — подозрительны и возвышенны, а прочие мутанты — подозрительны и злобны. И все пытаются друг друга обмануть. В общем, идет нормальная цивилизованная жизнь.

А теперь — о неприятном. В русском издании перевод сильно подкачал, даже название — Bearers of Black Staff, «Служители черного посоха» — превратилось в «Служителей темных сил».

Но любителям Шаннары книгу прочесть, конечно, стоит.

В общем и целом — нормальное подростковое фэнтези с магией, сражениями и положенными любовными переживаниями. Меня всегда подкупает повествование от первого лица — герой кажется более очеловеченным, что ли. Однако, как и в большинстве таких книг, мне не хватило «глубины» и «идеи». Вроде бы постоянно что-то происходит — но без огонька и без надрыва.

Книгу прочла за несколько часов, но особых эмоций она у меня не вызвала, и хотя роман обрывается «на самом интересном месте», не могу сказать, что с нетерпением жду продолжения.

Ну вот и опробовал себя мой любимый писатель в новом жанре: бразильский сериал!

Все положенные атрибуты присутствуют: тут вам и мелодрама, и соплежуйство, и злодейства,

Не буду пересказывать содержание, скажу лишь о том, что (помимо вышеперечисленного) огорчило особенно. В «Докторе Сне» — как и в нелюбимом мной по той же причине «Под куполом» — Кинг слишком четко делит персонажей на «хороших» и «плохих». С самого начала я не ждала от «хороших» никаких глобальных гадостей, а от «плохих» — ничего прекрасного. В результате книга получилась предсказуемо унылой и неинтересной.

А

Сама удивилась: книга очень понравилась. Этакий экшн нон-стоп. Кровь брызжет, головы летят, королевства падают... что еще нужно для серии «Lady Fantasy»? :)

Думаю, если бы автор тщательнее и глубже проработала свой мир и населяющих его героев, получился бы отличный задел для очередной восхитительной эпопеи вроде тех, которыми нас радуют Аберкромби и Сандерсон.

Жду продолжения.

Йех... Одно слово крутится на языке после прочтения: никак. Вообще никаких эмоций не вызвал роман. Будучи ярым поклонником всего цикла про Волкодава, я прочла «Мир по дороге» сразу по приобретении — и ничего-то он после себя не оставил. Пожалуй, навскидку могу назвать сразу несколько причин такого печального исхода:

1) много, ну прямо очень много (сопливого) пафоса;

2) много выглядящих не совсем уместно философствований и — по сравнению с ними — мало действия;

3) много вызывающих недоумение поворотов сюжета (

4) и, пожалуй, главное для меня разочарование — стихи; я очень люблю стихи Семеновой из первых книг цикла — простые и душевные, а здесь они в большинстве своем кажутся напыщенно-вычурными и безликими.

Разумеется, я не ждала особых шедевров — но все равно немного огорчена. На мой взгляд, без этого романа цикл о Волкодаве ничего бы не потерял.